主题：【原创】美国国内司法搞无罪推定，到了北朝鲜这儿就有罪推定 -- 一着

韩国“天安舰”后，韩国、美国，乃至整个西方舆论都认定还过军舰被朝鲜鱼雷击沉，接着一片喊打喊杀。中国也被步步紧逼，中国似乎不在这个问题上表态，不谴责北朝鲜，就有可能和北朝鲜一样受到谴责。

整个事情有两个地方很有意思：一个是关于谁是罪魁祸首的舆论；另外一个是有罪或无罪认定。

假如现在这个争议不是关于朝鲜鱼雷和金正日，而是中国国内某个问题，比如腐败、血汗工厂之类，那官方结论肯定会被说成是粉饰、作假，西方主流舆论肯定会从博客和其他非正常渠道获取消息和证据。

在有罪认定上，中国司法一般被指责搞有罪推定，即抓住嫌疑犯，要嫌疑犯自己证明自己清白。司法当局的潜台词是：不是你干的，能是谁干的？可在朝鲜问题上，中国似乎很谨慎，面对所谓国际调查结论，不愿意像美国那样站在一方谴责另外一方。

而美国国内司法为人称道，一般是说他们搞无罪推定，即没有确凿无疑的证据，只要有丁点怀疑，都不会治罪。最明显的是OJ辛普森杀妻案。这小子要在中国，估计得被枪毙好几次。

可这次在朝鲜问题上，美国似乎在搞有罪推定，西方主流媒体也是如此。韩国如果真的证据那么确凿，国际调查真那么可信，为什么要处罚那些质疑调查结论“散布谣言者”？是不是做贼心虚，再说大韩民国不是民主国家吗？咋动不动和中共一样压制异见了？

老美好像在国际上搞有罪推定很有一套。60年代美国为扩大在越南的战争找借口，制造过所谓北部湾事件（东京湾事件）。1964年8月美国和北越在北部湾冲突。那次冲突导致美国国会通过针对北越的北部湾决议案，开始对北越进行大规模战略轰炸，越战全面升级。

事件发生之后当事双方均指责对方挑起冲突。但2005年美国国家安全局发表报告，承认8月2日的事件亦是由美国军舰率先开火而引起，8月4日则“有很大可能”在附近根本没有北越军舰。但不过后来美国如何坦诚，杖也打了，人也杀了。北越战士死了近100万，越南平民死了200多万。

美国最近发动的两次战争都是有罪推定，阿富汗和伊拉克。以美国为首的北约部队在阿富汗杀了那么多人，里面没一个同袭击纽约有关。现在连西方国家也承认，萨达姆同本拉登没有联系，更没有大规模杀伤性武器。

美国有这么无良、缺乏诚信的记录，却仍然能信誓旦旦地指责别人，一点不心虚，反而中国有点唯唯诺诺，好像见不得人似的。这就是美帝强大的地方，被舆论忽悠出来的软实力，不佩服不行。

其实在朝鲜鱼雷调查上，如果美国只有有搜集刑事证据严谨的十分之一，就不敢这么罔下结论：就凭鱼雷螺旋桨残部上的一个粉笔字，就要断定鱼雷发自朝鲜潜艇？有人说，粉笔字是写在铁锈上面，这说明字迹是捞出鱼雷残部后写上去的。还有金属专家质疑说，鱼雷残部在水底2个月怎么长了那么多锈？再说了，谁知道那鱼雷残体是哪里找来的。

除了具体技术的质疑，天安舰整个事件就像俗话说的，屁眼拔火罐--找死。看看地图就知道，白翎岛距朝鲜海岸12英里，天安舰在距离海岸不到10英里的地方沉没。你一艘反潜舰艇在军事演习的时候，去靠近仍然处于战争状态对手海岸10英里的地方，不明摆着挑衅找打嘛（中国1996年在台海演习，距离台湾50英里）。

那条海上的北方分界线，是美军自作主张在海上划定的，1953年朝鲜停战协议根本就没有予以承认。看看地图就明白，那条北方分界线几乎就是贴着朝鲜海岸线划的，明明是欺负朝鲜海军的。

我非常同意中国在这个问题上的谨慎立场：打人不对，打死人更不对，但不能武断地指责别人；不偏不倚很重要，一旦打起来，对谁都没好处。战争首先会让南北朝鲜的老百姓再受涂炭。一旦战后朝鲜被美国盟友南朝鲜同意，美军基地就建在鸭绿江边了，中国在朝鲜战争中志愿军的血就白流了。

咱听中国专家讲过，中国在朝鲜半岛的主要利益就是维护稳定，其次是无核化。无核化强求不了就算了，稳定最重要，因为这涉及中国国内维稳的问题。战争带来大批难民潮到东北部是闹着玩的。仗打起来，原子弹扔起来，你就是封锁东北边境，也难保不受牵连。

加拿大的独立智库学者Chossudovsky说，朝鲜被国际媒体中被描述成对全球安全的威胁，但并没有证据证明如此。他说朝鲜是世界上唯一的、超过1/4全国人口被美军（在朝鲜战争期间）轰炸消灭的国家。

说来说去，还是他娘的美国最坏，煽风点火，隔岸观火，坐收渔利，他们才是最大的受益者。什么人道、生命啊，对美国来说根本一文不值，他们感兴趣的是中国，把潜在战略对手在成为现实前搞掉是美国的一贯战略。美韩军事同盟，美日军事同盟，根本就不是针对朝鲜的。

中国总理温家宝在中日韩三国峰会期间，向在天安舰事件中丧生的46名韩国水兵家属表示了慰问，提醒人们战争的可怕后果，呼吁各方保持克制，blah blah说了很多，就是没说西方希望听到的，没有公开表示接受国际调查组的结果，没有承认朝鲜应对此事负责。

看来只有影帝才能对付美帝，呵呵。