西西河

主题:【原创】高能物理之历史 -- 一军

共:💬31 🌺118
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】高能物理之历史

    从某一个角度上看到话,会发现我们人类身处这个宇宙的一个极端:

    这个宇宙里面能量非常小的变化,对人类的生命自身具有极大的意义。所有的生命,特别是人类的大脑,都只能在极小的温度范围内,才能正常存活;而正是这极小的能量变化,在物质组成从分子到生物大分子、以至于细胞和生命体系的序列中,构造出整个宇宙最复杂的物质体系。

    然后,当我们从自身存在所处的这个物理处境,一路采用越来越大的能量,往更大的能量变化的地域看过去,就看到了失去外层电子的离子,看到了原子核,看到了质子中子电子光子...同时,也看到了太阳系、黑洞、伽玛爆、银河系、本星系团、本超星系团、...一直到我们现在的物理学所能想象的能标极大处-普朗克能标,大概是10的19次方千兆电子伏特。

    所以,从能量的意义上,人类自身的构造,其实处于宇宙的一个极端:能量变化极微而极精。

    那么高能物理,就是人类使用或依靠越来越大的能量,撕裂出的宇宙景观。

    这个系列,就是试图叙述迄今我们这个撕裂过程中的那些重要的事情。

    1,X射线的实质

    伦琴发现X射线时,距离麦克斯韦完整论述电磁场理论已经20多年了,但仍有相当一部分前沿物理学家,不仅是实验物理学家,并不是完全掌握了电磁场理论。

    例如,伦琴、伟大的统计物理学家玻耳兹曼、FitzGerald、Lodge等人,都倾向于认为X射线是作为光的传播介质的以太的纵波。

    伟大的洛仑兹也含糊不清,只有汤姆逊等少数人正确理解为作为横波的光。

    x射线的发现纯属偶然,因为伦琴及其助手,只是在研究当时很流行的阴极射线,当然是受到赫兹及其学生勒纳的工作的吸引。当时他们所使用的鲁姆科夫感应线圈和西托夫真空管,只要一开机,就都已经在产生X射线。只是不幸的是,勒纳甚至也用上了荧光物质和发现了照相底片被曝光,但他却不知出于何种考虑,而使用了厚厚的铅材包裹真空管,而幸运的伦琴只是简单地用黑纸板!

    2,贝克勒尔并非偶然的狗屎运

    据贝克勒尔在1903年的回忆,他在伦琴于1896年1月1日公开其发现X射线的论文20天后,法国科学院针对此发现而召开的会议上,深受激励,他运用其实验家的思维方式,与会议的报告者彭加勒有大致如下的一段对话:

    贝:伦琴的射线是从哪里发射出来的?

    彭:真空管壁上的最亮的荧光点,应该就是X射线发射出来的源头。

    贝:X射线是否来自荧光物质的照射激发?是不是其他荧光物质,只要被照射,就可以发出X射线呢?

    贝的这个推测估计是和彭想到一起了,10天后彭写了篇文章,提出:是不是不管什么荧光,只要强度够高,就会产生X射线?

    也有可能想到这点的,并不只是贝克勒尔一个人。很快,就有了很多人去找各种能够发荧光的物质做实验,试图发现X射线,甚至有人收集萤火虫。。。

    贝克勒尔想到当然就动手!托祖上之福,他在采用某些磷光物质失败之后,马上选择了铀盐,因为从他祖父开始,就研究荧光现象,而他父亲恰好研究过铀盐,他自己在15年前就因此而制作了很好的铀盐片(磷酸铀铣钾)。

    贝克勒尔的运气还不仅仅是这些。

    他的第一次实验是仿照伦琴的思路,用太阳代替阴极射线,暴晒铀盐和被黑纸包裹的底片,结果不甚稀奇,底片被曝光了。

    第二次实验,很不凑巧,巴黎连续阴了好些天,没有了太阳的暴晒,贝克勒尔可能是心不在焉,也可能是别的什么原因,总之是不可考了,他仍然拿出底片冲洗,很震惊的发现,没有太阳也一样!

    于是,开启20世纪的原子核放射性就这样被发现了,看似纯属偶然,但,也是必然。

    因为一切工具和材料,都已经是现成的了。

    所以,尽管X射线和放射性,完全是牛马不相及的两回事,但是,为了研究甲,而突然发现乙,这样的戏剧性情节,在现代物理学史上,并非孤例!倒是很常见呵呵!

    所以,尽管LHC马上要开机,大家都等着找到希格斯子,但内心也对发现点什么别的从未预计到的什么,也是有所期待的。

    这其实是一种谦逊的美德。

    more@ikosmos.name

    关键词(Tags): #高能物理元宝推荐:晨枫,
    • 家园 大哥能否给我们这些外行人剖析一下中科大的量子传输?

      真的不需要传输介质就可以发送信息么??

    • 家园 对于这个

      例如,伦琴、伟大的统计物理学家玻耳兹曼、FitzGerald、Lodge等人,都倾向于认为X射线是作为光的传播介质的以太的纵波。

      伟大的洛仑兹也含糊不清,只有汤姆逊等少数人正确理解为作为横波的光

      我对高能物理所知甚少,不过仅从波的传播本质来说,理解X射线是纵波是一件很正常的事。因为从机械波的产生和传播来说,纵波是受拉压应力而产生的,而横波则是受切变应力而产生的,由于固体、液体和气体都能承受拉压应力,而只有固体能承受切变应力,液体和气体则不能,因此纵波可以在固体、液体和气体中传播,而横波则只能在固体中传播,不能在液体和气体中传播。X射线在固体、液体和气体中都能传播,因此,将X射线理解为一种纵波是很正常的事。

      就个人所知道的知识,纵波和横波属于机械波概念的范畴,电磁波好像没有纵波和横波的区分。要讨论X射线是一种纵波还是横波,那么这个讨论的前提就是X射线是一种机械波,不过严格来说X射线应该不能够说是一种机械波,因为机械波的传播只有振动状态的传播,没有物质的传播,而X射线的传播则是有物质的传播的,但将X射线看做是电磁波也好像也不是能严格吻合电磁波的定义。所以,个人认为,对于普通人(不是专门研究这个方面的)来说,要很清楚地理解并解释清楚X射线是纵波还是横波是一件相当困难的事。不过就个人的观点认为,X射线是一种纵波。

      个人的普通物理还算学过一点,不过也就是一大学普通物理和物理导论的水平,算扫过物理的盲吧,高能物理所知甚少,几乎没有学过,对于那帮原理的数学推导更是一向相当头疼,不然也不会数学物理方程这门课创造了读书生涯中的最低分记录,说得不对或者不合理之处还请指正。

      • 家园 如果你能够在写这个帖子之前

        温习一下普物,就好了。

        说实话,我真不知道你说的“个人的普通物理还算学过一点,不过也就是一大学普通物理和物理导论的水平”从何说起:)因为你帖子里面的错误太离谱了。。。

        1,X射线是电磁波;

        2,电磁波是横波,电磁波需要传播介质吗,有所谓物质的传播吗;

        3,横波与纵波的定义是什么;

        。。。

        伦琴那些人之所以把X射线理解为以太的纵波,主要是因为还做不到抛弃以太,当然,只是到了爱因斯坦在1905年的文章,才彻底做到了消除以太的任何一点必要性,但爱因斯坦之前,怎么看待以太,正反映了不同人的物理直觉能力。

        另外,我多年前写的一本普物书,可能过时,可能有错,不过对于建立清晰的物理概念,还是有帮助的,可供参考。

        • 家园 谢谢指正和推荐

          俺受教了

          因为所学学科属于机械范畴,所以所用的普物教材里面关于电磁波没有怎么讲,倒是机械波讲的很多,以致于现在想想当时的普物课,头脑中第一印象就是各种振动状态方程和机械波的叠加与干涉。物理导论那门课则主要讲的是量子力学,不过俺一直对量子力学相当头疼,也就只记住了不确定性和薛定谔方程这两个名词。因此可以说,对于电磁波,俺就是一小白。并且由于这些年所学知识和所解决的问题都是关于机械波方面的,因此一看到“波”这个字,就不由自主地用机械波的理论去分析了,而没有注意到实际情况。

          不过俺说的那个纵波和横波的定义,在机械波方面就是这样定义的。至于在电磁波方面怎样定义的,俺已经说了俺是一电磁波小白,那就不知道了。

          最后再次表示感谢!

    • 家园 【原创】高能物理之历史。3

      6.基本粒子就在我家里

      卢瑟福是该上场了,但,在我讲述他眼花缭乱地玩弄阿尔法射线以探测原子内部结构之前,得花开又一枝,讲讲就住在我家里的基本粒子。

      何谓基本粒子?就是我们不知道其内部结构的粒子。

      一个乒乓球,如果你不知道它的内部结构,只知道外面看起来,是带色的,不是很重。。。那你也可以称呼它是基本粒子。

      可惜的是,你还看到什么别的东西,是由乒乓球垒起来的吗?

      没有?没有那就没意思了。

      除了乒乓球,我们每个人的每天,都与至少两种基本粒子直接生活在一起,光子和电子。

      你每天早晨睁开眼睛看到了新的一天,那就是光子射进你的眼睛,打到你的眼球视网膜上了...

      然后你抓过手机,看到一条新短信,那就是光子射到你的手机,带动你的手机肚子里面的电子流动,连锁反应直到你看到短信显示在屏幕...

      但是,你会说,我哪里看到了什么基本粒子,什么光子电子啊。。。

      是的,你没“看到”。在我们的日常生活中,有无数的角色,都是我们直接看不到的,除非我们使用更高的能量,更精巧的技术,才能逼迫它们单独地闪亮现身于无比繁杂的存在之舞台,更主要的是,现身于你眼前!

      先不说光子。

      尽管光出现在我们日常生活当中的几乎每个地方,但人类自从学会使用火来烧烤牛排以来,就没有人敢于拿手指放到油灯上燃烧,那一点光,足以猝然终止你的手指上的一切生命活动,使得一切成为碳,成为灰!因此我们一出生就默认了,光,以及发光的物体,都涉及到“高能”的过程,这个所谓的高能,当然就是指相对我们自身生理活动的能量水平,例如你再发高热发高烧,都发不出火与可见光来。。。萤火虫?先不管。

      确实,要迫使光线在我们眼前的表现像单个粒子,观念上,是一直到随后几十年里才逐渐被迫接受的观念;实验上呢,更是一直到20世纪后半世纪,人类发明激光之后,才能在实验室真正实现的实验。

      历史上,最先被迫以粒子形式现身的,是电子。

      7.关于电子的连续剧

      照理说,电子要被我们认识到,应该是容易得多了,因为我们人体运行的基本机制,就是电子的流动。不对!是电荷的流动。

      这就是问题之所在,在很长一段时间里,我们并不是必须要掌握电子的概念,也并不是非得要看到作为一种基本粒子的电子的存在,而只需要看到作为一种现象的电荷的存在,就足够轻松地理解主导我们日常现象的电磁现象了。所以,尽管从17、18世纪,人类就开始了具有科学意义上的对于电磁现象的研究,但一直到19世纪末年,汤姆逊总算是赶在20世纪来临之前夜,告诉大家,存在电子这么一种基本粒子。

      为什么?因为能量。

      人们最早获得单独电子束所使用的工具,是真空阴极射线管,而一根长30厘米,直径2.5厘米的玻璃管,内部真空度为0.01厘米汞柱气压,两端放入电极,要使得它放电产生单束电子流发射出来,至少得加上1千伏的电压!

      1千伏对于今天的我们而言,似乎不算什么,窗外的高压电线动则几万几十万伏,家里的很快就要成旧式的电视里头,附着在显像管后头的高压包也能产生将近2万伏的高压,(呵呵,这个高压包提供的高压正是用来给电子加能量的!)但是对于19世纪的人们,可是一门高精尖技术。

      真空阴极射线管要好用,也就是说,要能够放电发出辉光,需要两个条件,一个是得有给管子抽真空的技术,另一个就是给电极加高压的技术。

      尽管17世纪就已经出现了抽真空的专门器具,但是直到德国波恩的一个吹玻璃的工人师傅盖斯勒(Geissler),发明了一种后来被称为盖斯勒泵的真空泵之后,才使得真空玻璃管的真空度达到0.1毫米汞柱。这种泵的核心原理和日常的水银温度计类似,巧妙地利用了水银在玻璃管里能够形成很好的真空的特性,反复稀释和抽走容器里面的空气。看得出,这是一个典型的能工巧匠的设计成果。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      Heinrich Geiler,Heinrich Geissler,Geissler pump,盖斯勒,盖斯勒泵

      要给电极加上1千伏的电压,正好,德国的高级技师鲁姆科夫发明了这样一种能够输出1千伏的变压器:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      相比盖斯勒,鲁姆科夫应该算更高级些的技师,呵呵,如果按照技术复杂度来衡量的话。

      鲁姆科夫变压器技术上的特点这里就不赘述了,其详细介绍见这里:H.D.Ruhmkorff,感应线圈,鲁姆科夫线圈

      技术工人与发明家在科学史中所起的作用,是另一个有趣的话题,这里就先不叉开谈了。

      鲁姆科夫变压器对于整个二十世纪都是意义非凡的,因为赫兹用它验证了电磁波;伦琴用它发现了X射线;马可尼用它发明了无线电报;汤姆逊用它发现了电子,等等等等,这种变压器,是当时世界上所有做电磁实验的物理实验室的必备关键设备,只有用它获得的高压,才能使得我们在20世纪进入电力世纪以及信息世纪。

      当然,现在学电磁学的人可能会对它不屑一顾,因为它就是一个依靠反向开关来产生脉动直流,从而感应出高压交流的小变压器而已。

      只能这么说,没有麦克斯韦,再堆积一百个鲁姆科夫也没用;有了麦克斯韦,20世纪就是命中注定的了。尽管赫兹、伦琴、马可尼并没有完全掌握麦克斯韦理论,但,有一个理论在前面指出会有什么,就不是一堆技师在黑暗中摸索所可比的了。

      好了,器材准备好了,电子在哪里?

      实际上,对于电磁学来说,电子并不是一个必需的概念,有了电荷的概念就足够了。因此,电子的概念,不是来自电磁学理论,而只能是来自实验的发现。

      法拉第就是这么看的。

      他所发现的电解定律,应该说,是电子留给人类的第一个华丽背影,但是,你也可以认为那是离子的大头照。

      所以,法拉第在总结他的电解研究时说,“尽管我们不知道原子到底是什么,我们不一定要顽固使用小粒子之类的观念,那只是我们的想象。...有大量的事实表明,电力现象与物质的原子概念紧密关联,原子的许多惊人特性源于电力,例如化学亲和力就是一种电力。...我必须承认,我在说到原子这个词汇时,是非常小心的,因为尽管可以轻松地说这个原子那个原子,但,实际上要对原子的概念形成一个清晰的理解,非常之困难,当你所谈论的物质是化合物时,尤其困难。”

      (Faraday, Experimental researches in electricity, #852,#869)

      你看,法拉第对于原子的概念都还是非常犹豫和审慎的,因为他是一个彻底的实验家,他只对实验里面获得证实的概念才有十足的把握。

      8.插播广告!

      连续剧时间太长容易造成疲劳,所以插播一个激情广告。

      拿一张白纸,你可以随意地涂画你所认为的世界是啥之想法。但是,要获得承认,你必须逮着你所描绘的疑犯,不然局里不会给你发工资。

      假设,从此刻2008年9月11日下午3点28分开始,全世界所有的人都停止探索世界到底是个啥的问题,停止一切关于世界本原的实验和一切相关理论活动,高能啊宇宙啊物理研究机构都即刻解散。然后,我们依然可以活下去,估计可以活很长时间。。。

      所以,原则上我们只有两个选择:或者什么也不干,或者通过思考来逮着疑犯。欧洲粒子实验室主任当初拟定LHC的规划时,就是面临这样一个选择,或者赋闲,或者造个大大的LHC,逮住希格斯粒子或者别的什么。

      那么,为什么我们总是选择后者呢?

      因为这样一个事实:即使我们可以画地为牢,使得我们让自己生活在一个可以把握的世界范围里面,但,那个牢其实只是存在于我们内心:它既不能保障我们面对未知世界的安全,也不能保障我们面对自我的幸福感。宇宙是宽广的,我们没法把自己的止步之处,虚妄地看作是世界之边缘。

      所以,本质上不存在玻尔所谓的经典世界,世界是唯一而无需被隔断的,能否走出自己所画的牢房,只在于我们是否忍受鸵鸟姿态。

      得插一句。

      迄今为止,这个系列里面我所使用的概念都是不精确的,因为科学的发展从来不是必须基于完全精确的概念,总是一边走一边弄得清楚点。正如前面已经说过的,19~20世纪之交的时候,连原子的概念都是不清楚的,因为没人知道原子是否还有内部结构。

      那么关于电子,汤姆逊知道些什么呢?考虑到直到今天,我们都还在等待LHC告诉我们电子的质量是怎么来的,所以,别指望汤姆逊所理解的电子与你的理解一样。

      在我们动手抓电子之前,最好是先听一句惠勒唠叨了无数次的口头禅,“No elementary phenomenon is a phenomenon until it is a registered(observed)phenomenon。”这句话的言外之意太多,我试着勉强翻译一下:基本事件只有被你抓住,才可以说是一个现象。

      这句话如果用粗糙的形式说出来,没有人会注意,因为太一般了,简直就是常识嘛!其实不然。

      如果,我们同时观看到自己所处的日常世界,与构成这个日常世界的可能性微观世界,囧,这会是一种什么样的局势呢?大家自己想象好了...

      在这样一个局势下,可以期望,我们的日常世界可以作为一个背景板,而在这个背景板上,有可能捕捉到来来往往的重重身影,它们正是来自微尺度世界粒子的行动剧舞台,被投射到我们的感知背景板之上。

      在20世纪之前的化学和电磁学里面,就有很多的这类身影。

      关键词(Tags): #高能物理通宝推:胡丹青,
      • 家园 突然想到我们中国的“经络”概念

        在看到文章中的这一句时:

        因为我们人体运行的基本机制,就是电子的流动。不对!是电荷的流动。

        突然想到我们中国的“经络”概念,不知有没有人在这方面去研究。

        • 家园 这两点距离太远了。。。

          蛋白质组构、神经电信号、神经递质、DNA复制加工、...所有生命微观机制里面,都离不开电荷的流动,注意,这里指的是微观机制。

          经络,是一个太宏观的范畴,与这里的所谓微观机制,距离太远。也就是说,假设经络是一个客观的宏观现象,那么其微观机制里面,电荷肯定是跑不掉的要角。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河