主题：【原创】妄论某些河友的器局 -- 原装二师兄
家园 【原创】妄论某些河友的器局 观某些河友高唱：CCH是原创的家园，某些人从未发过原创，而在别人的楼里上窜下跳，很不河蟹。应该提高台阶，最好封住他们的嘴，把他们赶出CCH。
这好像一家饭馆，进来吃饭的必须有厨师证，不然就是给你一桶潲水，你也不得开腔。这样的饭馆，我想最终只有倒掉罢。
观某些人的原创，也不过是刷子和糨糊的档次，或者嚼别人剩下的残渣，就可以自我膨胀。一有不发原创的异见者便祭出“原创者”的大旗，要把对方赶了出去。这符合CCH的宗旨吗？
就是原创的大牛，难道不希望有众多的读者参与其中吗？不管你的文章在你看来如何美妙动人，但一千个人有一千个基督，人人欣赏标准不一，难免有批评之声。对待不同的声音该如何处理？有则改之无则加勉还是气急败坏将其赶了出去？
现在用原创来做门槛就挡的住口舌之争？如果挡不住是否要提高到精品原创的门槛？到最后会剩下谁？
恐怕到时候就不是CCH论坛了，而是CC痰盂鸟。
世上的美食家恐怕大多数都不是厨师，普通人也分的出大多数饭菜的好坏。既然开了饭馆，就不要想去堵食客的嘴。
今日终于过了一把原创的瘾，也不是那么神奇嘛。
也许俺也可以用这个胡言乱语去堵别人的嘴鸟，哈哈哈......您说呢？
通宝推：观望者,家园 赶出河确实不必 当然应该提倡原创，但评论者也是必不可少的。
没有人七嘴八舌、说三道四，你不成了孤芳自赏了。
口水和谩骂自然要反对，最有效的反对就是不理他。
家园 CCH反对的只是口水和谩骂 家园 只要是坛子，都免不了口水和谩骂 这就要靠全体河友努力了，特别是老河友。
因为他们德高望重嘛
家园 认同。 惯看几次辩论，某些河友的人生阅历着实让人头疼，
水平不够也就罢了，
被别人卖了还帮买主数钱（甚或五毛），
比吃了大力丸还兴奋，仍罢了。
但，应该有正确的是非观、价值观吧，
如果这些都是谬误的，还怎能切磋问题？
见过某些河友的无知表演，或是极端浮躁、妄自尊大，
实在是厕所门口吃饭。
无言中。
突然烦心餐盘上有苍蝇总让人不爽的，
还好这些人群，现阶段仍是小众，
还好,那只苍蝇残体基本完整，谢谢上苍。
家园 【原创】顶 家园 花之，谢宝。呵呵…… 家园 多谢捧场！大家乐才是真的乐
家园 西西河鼓励原创，没有不鼓励回帖的意思 现在许多中文论坛有个毛病，就是一个帖子互相抄来抄去。一搜索的话，往往一页的链接指向的都是同一个内容。到后来连最初出处都被埋没了。这样不仅浪费资源，而且也不尊重那个最早写帖子的人。要是读者想讨论些什么，需要的是跟原创者讨论，而不是跟一堆文抄公们讨论。西西河有鉴于此，就禁止全文转帖。外面的好文想带到河里的话，方式是转帖一段，再附上原始出处。河里想议论的话，可以在河里议论，也可以去原始出处讨论。个人认为，这是一个相当好的规定。
对回帖不应该有什么歧视。很多文章的回帖比主题帖还精彩，所谓“抛砖引玉”是也。看得花数经常就能看出来。回帖偶尔会有的问题是写的人有时就是只言片语，教人看了不过瘾。所以会有人出来说最好单开一个主题贴，好好展开写写，这也代表了交流过程中的需要不是？
家园 这事儿还是铁手说了算。