主题：代理一下政委 -- 达雅
家园 拜高层帝 现在的高层幕僚，说起来一套一套的理论，但是我作为老百姓听着都离谱，胡锦涛温家宝这种人精会相信？我怀疑他们其实不太相信自己的幕僚，但是自己也不知道该怎么办，所以只好慎重慎重再慎重，慎重得大家都觉得他们优柔寡断了高层帝有空给大家说说高级幕僚对胡温都说了些什么。如果有关于做菜整理房间之类的生活小常识更好
家园 因为陈经曾经讽刺计划经济是“没有需求创造需求” 这个请求详细解释。我一直认为完全的自由资本经济才是“没有需求创造需求”。因为单就人的基本“需求”来说，现在世界的生产力是完全够用的，而且是超出的。超出的部分通过资本集中、累积，集中于少部分人手中。少部分人的大部分资本还要“滚雪球”，于是没有需求就创造需求。充满诱惑力的广告，分期付款，信用卡借贷等：创造虚假需求，创造虚假支付能力，最后不但把人的现时钱财卷走，还把人下半辈子创造的财富卷走。要出个父债子还、子债子子还、子子孙孙无穷尽也，那成了被一条无形链条（资本）拴住的奴隶家族了。
家园 他说的是计划经济资源配置失调 但是苏联经济有一个最本质的弱点，就是不知道市场需求是什么东西，这也是中苏等所有社会主义计划经济国家的根本弱点。国家的科研人员工人农民知识分子有精神力量支持的时候，上面发个指示，确实可以创造人间奇迹。但是他们都没有竞争压力，只有来自上面的指令压力。老毛发出1958年1070万吨钢的指令压力时，中国人民创造了人间奇迹，真的搞出了1100万吨钢。人无压力轻飘飘，江泽民在工厂里干活的时候也曾经没日没夜地完成上面的指令。从事实来说，他说的是对的。只要承认事实而不是嘴硬的人，大体上会认同他的观点。、这就造成了两个极大危险：一个是上面的指令错得离谱，也会得到执行，造成大错，各社会主义国家都有，以中国最为典型。这个如果说不是本质困难的话，另一个就无法可解了，经济与科技进步的推动力量不是来自真实的需求，而是“自己给自己创造需求”。我认为区分计划经济与市场经济并不是看企业的组织形式，而是看需求模式。例如日本的企业和大锅饭一样，很多人就把日本当计划经济了。但是日本的企业的运作是以市场需求为目标的，并不是什么人创造的指令性需求。而中国苏联的企业需求就真的是指令性的需求了，是货真价实的“自己给自己创造需求”。
。。。。。。
除了军事需求，苏联人民也有需求，要吃好用好玩好，由于没有市场经济，这些需求很难用市场的方法合理表达出来。苏联官员们也知道，所以也会搞些民生。然而，这仍然是“自己给自己创造需求”，官员们说，我认为苏联人民需要1000万台黑白电视机，于是就造出来了。也许苏联人更需要1亿公斤水果，或者想要500万台彩电，只要100万台黑白电视机，但苏联官员没有办法猜中这些数字。
这样，就是经济学名词“资源配置失效”所说的现象。这是计划经济的本质弱点。相对的，市场经济有一个“市场失效”的问题，就是说靠市场调节反而是坏结果，资源没有得到合理使用。然而，市场失效的情况相对于市场成功的情况，是少数的，不是常态，也可以想办法应对。计划经济的资源配置不合理就真的是没有办法了，至少目前没有谁有办法，而且失效是常态，偶尔合理了，那得靠天纵英才的官员撞大运作出完美的计划。这既有很多理论结果（一般人根本不了解），也有铁一样的事实说明。
家园 那要看当时经济配置以什么目的为前提 del
家园 我大约知道了你想说什么 除了军事需求，苏联人民也有需求，要吃好用好玩好，由于没有市场经济，这些需求很难用市场的方法合理表达出来。你无非想说当年的经济资源配置是以战争和准备战争为目的和前提的。但在我看来，这里面有很多是不成立的。没完没了的短缺，几乎所有的生活必需品都缺乏，还是二十年间缓慢的发展速度，从大跃进最高峰到76年，年均 1%的钢铁增产，这种资源配置既看不到高效，也看不到合理。