西西河

主题:【原创】搜狐关于袁腾飞的言论让人气愤,忍不住说了几句 -- 小飕风风

共:💬232 🌺739 🌵106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 本人知识有限,口也拙。

        在西西河里看各位大家的文章也有一段日子了,让我受益量多。

        看到搜狐的这些言论,确实颇为气愤。可惜本人知识有限,口也拙,对于在网络上发文河人辩论还真不擅长。写了几句也就聊表我自己的内心吧。

        对于上面所引的不管是真是假的王朔言论,我是很赞同的。在这里顶一把吧,献花。

      • 家园 这个出处存疑

        传说是最早的出处,5月16日

        http://r.club.china.com/data/thread/1011/2712/84/86/2_1.html

        温相的博客,17日

        http://szjqh.blog.wenweipo.com/index.php/11633/viewspace-10220

        乌有的链接,18日

        http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/152008.html

        王朔2007年的采访记录

        http://news.163.com/07/0118/15/354KKM1I00011SM9_2.html

        貌似是乌有的是采访记录的后面被人加了个腾飞的尾巴?

        • 家园 此温相非彼温相

          一般提到的温相对你给的那个链接博客的头像有不共戴天之仇。

      • 家园 说的不错。
    • 家园 感觉最近一年

      在网络上反毛的言论多了很多

      有些仅仅是谩骂

      有些反的确实有道理,老毛这人本也不是无缝的蛋,黑他比黑周恩来容易几万倍。

      但是这些言论如此集中的出现

      实在让人不得不觉得其中只怕有些隐情吧

      • 家园 不光是反毛的

        所谓的“毛粪”言论也非常多。就是那种没有理由的支持毛的时代,那种大家搞运动,然后均贫的思想。

        而且还就在网上多得很,我还从来没在现实生活中碰到有谁说要回到毛时代的。

        这一唱一和不知道唱的是哪出

        • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

          家园 是到该改变的时候了

          毛粪不是一夜之间跳出来的,毛粪存在的一个重要基础就是当前尖锐的社会矛盾,贫富分化的加剧,社会问题的层出不尽,政Z体制改革的严重滞后,导致大批长期被洗脑的社会底层人群体幻想只要回到改革前,所有的问题就能够得到解决。

          • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

            家园 此帖被举报,影响西西河在国内生存

            被频繁举报,原文删了吧。有关腊肉的提法,看来楼上可以,别人就不行了,属于污言秽语。河里信太祖得永生的势力还是很强大的,偶们只好回去打酱油了。

            • 家园 那时节穷困

              没冰箱。肉得做成腊肉保存。

              • 家园 喔,您还在这儿哪?接着问您,

                看看凯迪猫屁眼里那些"中国人是劣等种族理应灭绝"的疯狂言论,

                看看那个范跑跑,

                看看那个"殖民三百年"的刘晓波,

                看看那个"中华民族抛弃神五千年"的余杰,

                看看那个"宁作美国制导炸弹下亡灵"的焦国标.

                >>>>>>看着这些"民主人士"歇斯底里的高热言论,阁下请回答我,你是不是一直把那些SB东西当成新纳粹来看待,还是说那些东西的屁话投了阁下的胃口,作为一丘之貉的您就"选择性失明"了?

                • 家园 看了你贴的凯迪

                  我也震惊,不知他们为啥那样想。但他们没暴力。爱吃腊肉吃河蟹都是各人自己的选择。如果他们打上门,不按照他们那样思考就用皮带抽的人满地找牙,那就不一样了,是纳粹。

          • 家园 腊肉?犯规了吧

            不知道你把毛左的归类怎么分的,是不是认可太祖功绩并对文革有争议的都要归类戴帽子啊

            • 家园 绝对不是

              我们应该正确区分普通拥毛者和毛粪,两者虽然是拥护同一个人,但其本质是不一样的。前者是对曾经的领袖的朴素怀念,后者是新纳粹主义思想和极端主义思想的抬头。

              • 家园 除了这两种还有第三种呢,陈郢客的帖子你看过吧

                那可就不是什么朴素怀念了,当然也绝对不是什么歇斯底里。

                还有葡萄等,那是很多上升到政论领域的,你怎么看?

                • 家园 这个拥毛者和拥毛者还不同,河里就能看出来

                  陈郢客属于那种对毛有朴素感情的人,政治算是左派。他(她)还是研究史实为多,属于在本人的立场上要澄清一些对于毛的误解。由于资料详细,还是很精彩的。这个即使不喜欢毛的人,也可以看看他的东西作为参考。可惜不怎么来了。

                  另一类人就是,热爱毛泽东到了热爱文革反对改革,比如干校怎么好,知识分子怎么该整,走资派怎么该整,四人帮怎么伟大,邓小平怎么不好,朱镕基怎么不好,温家宝胡锦涛怎么不好。好象依稀除了毛泽东和四人帮都没有好人。文革成就怎么大,改革开放成就怎么小。文革不该诅咒,改革开放该诅咒。一有什么文革正面的只言片语便瞳孔放大肾上腺激素汹涌。稍有不同意见,就跳出来撒泼打滚。我觉得惹不起总能躲得起。这样的人我们尊重他的这种发泄手段,也许对其身心健康有益。这个比憋着最后像杨佳那样出门报复社会好。

                  反毛的也要分几类。比如你要把沈志华算成反毛的,他还是收了不少材料的。如果他有材料,论点和论证过程有问题,别人有不同意见可以提出来反对。对于旁人来说,看到正反方的论据都是个学习的过程。袁腾飞在反毛派里面的作风倒是跟上面的毛粉红卫兵有点像,甚至还不如,就是胡说八道。朔爷说他活该,我同意。你可以怀疑毛岸英的能力,但是他以后能成蒋经国还是金正日这是没有办法讨论的假设。他毕竟死在抗美援朝的战场,中国有句话“死者为大”,袁一个72出生的人,具有教书育人责任,不负责任不讲道德,该处理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河