西西河

主题:和基督教的一些接触 -- 穿越

共:💬315 🌺423
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 关于
        家园 我当年跟基督徒们交过很多次手

        辩论大半天也很难在基督教的理论上发现什么漏洞。总的体会是基督教经过无数智慧的长老们锤炼之后,是很难用诘难的方法问倒的。想想看,中世纪的僧侣们可以花几十年时间研究一个针尖上到底可以站几个天使这种很有意义的课题。一般凡人能想到的问题对他们来讲简直就是幼儿园水平。

        • 家园 可能是我在学校里脑子学坏了

          中世纪的僧侣们可以花几十年时间研究一个针尖上到底可以站几个天使这种很有意义的课题。

          建成一座教堂动辄四五十年,二十年的都是神速,上百年也不是不可能。回头那么多财富供养着这批人,就研究这个啊?

          这到底是无聊还是有意义啊?

        • 家园 看来那么多神学院不是白开的

          学个四年的确有点东西。不过佛教不是也有无数的高僧锤炼过吗,应该辩论水平也很不错吧

        • 家园 是。基督教教义的逻辑基础

          应该是古希腊先贤的形式逻辑

          其实经过这么多年,看到的最多的,恰恰是基督教和反基督教两大阵营中比较无知浅薄的人在不断发出各种噪音。水平有限而热衷传教的朋友俺就不说了,就说当年反基督教的急先锋、上将方舟子吧,此公亦大致可以被归入浅薄无知一类(现在的方舟子水平怎么样我不知道),这从他诘难基督教的那一系列问题就可以看的出来:他没有与基督教高手交锋的经历,他肯定有过无数次交锋,但要么他运气好始终没有碰到高手、要么是高手有意避开其纠缠。否则他那一堆自鸣得意的诘难他根本就不好意思拿出来,诸如神马“上帝既然是全能的,那么他能不能造出一个他自己也无法举起来的东西呢?”这种逻辑悖论小伎俩。

          • 家园 一点意见

            诸如神马“上帝既然是全能的,那么他能不能造出一个他自己也无法举起来的东西呢?”这种逻辑悖论小伎俩。

            其实基督教并不能回答这个简单的问题。。。只能回避。

          • 家园 突然想起来了

            当年俺也和基督徒们讨论过“上帝既然是全能的,那么他能不能造出一个他自己也无法举起来的东西呢?”的问题。他们的回答是。。。俺已经忘了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河