主题：个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福

老萨凭自己“良心”说的话挨蛋了。。这说明老萨的良心大大滴坏啦：）

开个玩笑。不过老萨除了说书之外的话题确实经常不太靠谱。正像星星一击说的，说到良善，某些邪教也不差。信徒平日某些小事的作为，并不是区分是不是邪教的标识，也不是区分某教的信徒是迷信还是正信的标识。

不过实话说，个人感觉，中国人信洋教的，真的是伪善的居多 —— 就是表面一定要给自己公开标上“性格：善良”，实际上骨子里却是无比坚定自私自利的那种人。

就我自己实际的感受，特殊情况不说、我也没碰到过，普通教徒们确实是有一种互助和慈善的氛围的。

问题一在于，假如你不是教会里的人，也不是教会的发展对象，他们还会不会这么友善。

问题二在于，假如没有足够多的非教徒（包括异教徒和不信教的），他们还会不会这么友善。

这两点，我在实际中没有感受，也不好下结论，不过我认为，就现代基督教来讲，做到第一点也许不难；然而从基督教的历史来看，第二点却始终是一个阴影。因此，辩证地来说，我认为之所以基督教把教徒教育得这么善良、这么友善，“有足够多的人不信基督教”恰恰是一个很重要的因素。

大卫教徒、圣殿教徒对其他没有“接受神恩”的也很和善，就算几百人自焚，也是暴政逼迫，跟信仰无关。

世界上哪个正统宗教不提倡“与人为善”来聚拢信徒？

至于在微笑的脸背后，是否还有对“不信”者居高临下的怜悯？

至于道德----教皇对近年揭发的数万宗神职人员对儿童的性犯罪不发一辞，并未辞职以示如此大规模的罪恶侮辱了“耶稣在人间的代表”的荣誉？

----不知道大家看了以上数字，对自己孩子参加唱诗班是否还能开心。

----另外，作为外来文化的新鲜感和赶潮流，这些年知识阶层、中产阶级更加热心进教堂，而不是上佛道寺院上香，这也是给人“基督教教徒更有档次”表象的原因!

二战时候日本人肯定不是基督徒不信上帝，不知道纳粹德国的信仰是否包含上帝或基督，萨大可以考证下。网友对其他人物有诸多争议，对希特勒是大恶魔这点可以说是普世价值了，公认最坏的人物。

我接触的基督教徒不多，感觉起来没什么差别，就是基督教徒罗嗦了点，老叽叽歪歪的传教，其他都一样

绝大部分人都是有信仰的，不一定是信了基督教才有信仰。很多时候，有信仰但是自己并没有意识到

关键还是要看是什么底线。如果底线是“已经得救”，那就不难想象很多基督徒每日忏悔，次日却又行事如初的行为了

这些信仰在你看来是不是比基督教档次要低一些？