主题：这个消息太让人震惊了 -- q42474112
家园 看来你没军工背景。 家园 英国法国培训出来的硕士生 总共就没学几年。就没人指望他们能干出什么来。
家园 法国人比较厉害 我见过的英国佬和欧洲佬里，最厉害的就是法国人，顶级精英那类，聪明绝顶，我觉得他们的教育体制或者人才选拔体制一定有些什么特别的地方，
不过这些法国人也有个共同特点：傲。
家园 美国硕士也就是两年不到吧 如果不读博的话正常也就是一年半吧，不过法国的研究生教育据说很不错的
家园 英国和法国的学校体制完全不一样 法国里昂中央理工念的很可能是工程师学位，三年到四年。在那里可以受到很好的理工科（尤其是数学）训练。
至少在飞机制造的专业上，法国和英国的教育不会比任何国家差。
家园 问题在于，如果我没记错的话 我看过这些人外派留学出发时的新闻，最早不会早于07年……
家园 时间太短是不够 但这不是英国法国的问题。
如果去美国念两年硕士，也不见得能学到什么。
还是那句话，就航空技术而言，老欧洲今天的体系是他们自己一手搭建起来的，能培养出那么大优秀的科学家和工程师，一定有他们的过人之处。
他们能允许中国人去学习是中国人的幸运，（事实上欧洲还有很多项目是严格防范中国人的），在未来的若干年内，中国还没有资格对欧洲的科研教育挑挑拣拣。
家园 法国学位含金量不高吧？美国好像不认法国的硕士学位。 家园 补充几句 这句话不管是哪里来的，都显得很荒谬。
英国，法国，德国，即使比美国的大学略差一些（我个人对此存疑），也绝对属于世界一流。如果美国不承认法国学位，那它还承认哪些国家？澳大利亚和新西兰？
其实，只要看看美国的大学教授的个人简历，就会发现不少是从欧洲的教育体系培养出来的。美国的人才优势更多的是他的经济金融军事等综合实力的反应，而不完全是它自身教育系统的成功。
以法国为例，或许在商科等实用学科上比美国与英国差一些，但仍有不少非常优秀的专业。比如艺术，文学，哲学。更突出的是它的数学教育，即使谦虚一点不说世界第一吧，至少也是世界一流。
同样，英国至今保留着牛津剑桥的优秀传统。个别的骗钱的小学校就能说明英国教育不好？
至于楼上提到的飞机制造专业，不要忘记空客的总部在法国图卢兹，以及英国仍是飞机发动机制造大国。
今天的中国确实发展非常快，但还没有到可以随便嘲笑欧洲的科研和教育的地步吧。