主题：【原创】闲扯“民主”和民主 -- 燕人狂徒

都是五四运动之前写的，我虽然对毛泽东建国之后的事情不感冒，但是，深觉此人确实是不世出的人物。他对世界形势的预测至今看来也不能说完全过时。比如他对中日关系的预测，对德国人的看法，对中美合作的看法，那是公元一九一六年啊。

所以说毛泽东能够影响中国乃至世界几十年也不是偶然的。基辛格在给他带领的研究生们就推荐毛泽东的书，说不看此人的书不了解中国，不看此人的书也不预知世界。

也所以，今天我们尽管批评毛泽东的错误政策造成的严重后果，但是，对于毛泽东正确的一面还要加以研究和学习乃至继承。就像小平同志说的那样：“毛主席可以议论，也可以评价，但是不能全盘否定毛主席。”

发在龙门客栈就对了，因为这里是大大发扬网络民主的最好的试验田，你没看见，现在在龙门都开始试验成人话题了。这个龙门就是任何有创造性理论的试验田和发源地。

对于你的观点大部分都很同意，人类也是生存第一，没有生存，就没有理想这些思想意识领域的东西。有两点需要探讨。

第一点：对于社会主义这个问题，社会主义是一个很好的概念，但是不是一个可以具体实现的实体，必须结合其它的社会结构概念才会完善。比如美国的这个医疗保险制，它具有其他国家不可相比的优势，但是也使得4000多万美国人没有医疗保险，再由就是退休金问题。所以美国这个资本主义制度也是在实验中，也需要结合诸如某些社会主义的概念，就像日本，欧洲，加拿大等一样。而纯的社会主义制度已经证明不太适合于当今的环境。

第二点：“也就是经济上不能够放，要尽可能的实现全民化”，这是一个极其理想化的概念，属于要被实验的范畴，并且就现在的世界大环境，这个理想创造出来的一定会和他的本意相反，也就是创造出“精英”经济化，或是“精英”全民化。总之，需要社会实践，但是很难达到社会实践，因为不现实。

看看，我们才叫平等对话，多民主呀。

肤浅的探讨一下，有不对之处，请原谅！