西西河

主题:【原创】等闲平地起波澜——鱼说中东路事件(一) -- 北溟有鱼

共:💬125 🌺452
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 何谓“一蟹不如一蟹”呢?

            北洋的由来

            1912年元旦,孙中山宣誓就职,定国号为中华民国,改用阳历,以1912年为民国元年,以五色旗为国旗。亚洲第一个民主共和国——中华民国正式成立。1912年1月至3月中华民国临时政府以《中华民国临时约法》为临时宪法,南京为临时首都。2月12日,在清朝内阁总理大臣袁世凯等大臣的劝说下,宣统帝溥仪的母亲隆裕太后发布退位诏书,“将统治权公诸全国,定为共和立宪国体”……“为一大中华民国”;至此,中华民国正式取代与继承大清帝国。1912年4月孙中山辞职,临时参议院选袁世凯任临时大总统,首都迁至北京;此后至1928年间称为“北洋时期”,该时期的中华民国政府也称为“北洋政府”。代表中国参加第一次世界大战和巴黎和会的即是北洋政府。北洋时期的中华民国国旗为红黄蓝白黑五色旗,象征五族共和之意。国歌为取自尚书大传虞舜篇的《卿云歌》,其中名句:“日月光华,旦复旦兮”。

            共和百年

            为什么共和出现的如此艰难

            中国不是在内部要素齐备的情况下自发走向共和的,而是在民族危机面前的被迫选择。事实上从民间到高层都没有共和的土壤。1911年中国的最佳选择是一个强有力的高效的现代专制政权,这个政权应当不会阻碍在适当的时候走向共和,普鲁士体制是个不错选择。但是这样的政权及其人员不可能在当时中国的土壤中诞生,篡清开的最大的金手指就在这里。
            “篡清”这个词我反对


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 不完全认同你的说法。

            美国也镇压过工人罢工,也打死了示威的工人。

            美国总统道歉否?为此一辈子食素否?

            KMT北伐的时候可以拿苏联援助,而北洋军阀却拿不得英美军火,否则即为“靠着帝国主义打内战”?

            当然,北洋军阀的问题在于能力太差,控制力太弱,不但无力结束内战走向和平,而且连手下人都管不住。

            几大流氓,如段祺瑞,吴佩孚,张作霖,还算注意身价不甚作恶,但是他们下面的sub流氓,像什么张宗昌就很乱来了。更别说还有震嵩军这样的另类……

            • 家园 nod,若论手段残忍而言,军阀可是并不差

              刘湘在重庆制造三三一惨案的时候,其手下打人杀人强奸无一不作,杨闇公被断手割舌挖眼,漆南薰被剁成数段,这些空一格公怕是都做不出来的。

            • 家园 食素的原因是有不同说法的

              开枪导致食素说是段家一个孙女说的,但是依段家最后一个管家所言,至少在参战督办任上就开始食素了。

            • 家园 呵呵

              美国不仅镇压工人运动,还出动军队打死一战老兵,但有没有人出来说那个时期的美国比现在更民主?

              国民党拿着苏联军援打内战,是为了什么?

              我不否认民主实际上是个相对的概念,我无法认同的是某些人竟然说出“北洋时期的民主为最”这种荒唐的话来。

              • 呵呵
                家园 我只是相对于kmt时期吧

                近代中国,北洋开一时风气之先;而且,作为民国时期,唯一有法理有实际控制力一统中国的合法政府,我认为北洋算尽到了他的责任。

                当然,民主自然有的水土不服,在北洋这个最开始的政府当然避免不了的。

                难道你没看到台湾的民主进程中出现的问题么?北洋难道就不可以有?

                • 家园 冤枉的很

                  兄弟我何尝说过北洋的民主不可以不出问题?

                  台湾的民主(姑且称之为民主吧)在兄弟我看来是在下三滥,下三滥的人掌总统权八年,贪污十几亿,议会群殴,但至少这种民主的缺陷没有带来国家的内战和血淋淋的屠杀。

                  北洋那种“民主”竟然还当得起某人一句“最”,兄弟我鲁钝,实在理解不了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河