主题：【原创】中美的科研体制 – 美国篇 -- 穿越
家园 我对NIH和JGI了解不多 我的一个疑问是按照你说的推理开去，NIH或JGI的人拿到tenure后如果不做科研，没有科研项目，那么他的工资从哪里拿？NIH或JGI并没有学生可以收学费。如果还是从国家的科研项目里给，那就是我前面说的一种情况，也就是金饭碗了。但这个不是tenure。
家园 科研当然是要做的 只是加个保险而已。这个也是tenure,详见http://sourcebook.od.nih.gov/irp-policy/tenure-track.htm
家园 副教授和正教授差别 副教授和正教授差别不大，只是个工作年限的区别可不仅仅是年限差别 有相当比例的人一辈子到老没混上正教授
拿到tenure后不继续努力科研了 就评不上正教授
家园 觉得在基础学科上面，老毛子比美国要强 最近在天涯上看到一个文章，说毛子在数学领域方面，那是无人出其右的，美国基本就是靠移民。
家园 这个不准确 曾经遇到一个波兰数学博士后，他说他去莫斯科，看到那里做数学的就2种人，一种是学生，一种是老得要退休的，中间段的人都走了，年轻学生在学成之后也会走的（或者直接去欧洲，美国读博）。
不可否认老毛子很厉害，但现在那些人在欧洲美国的更多了。
家园 你说的那个帖子，我也看了。 美国本来就是移民国家，
美国基本就是靠移民这句话当然就没有一点儿错。苏联人的思维模式，和西欧那一套，还是有区别的。我以前看过索罗斯写的自传，他在那里面专门提到这一点，说东欧人的科学思维，是另外一种模式。
其实很多事情，没法儿说，苏联人里，犹太人也很多，比如最近那个佩雷尔曼，弄出庞加莱猜想的；还有以前那个物理学家朗道，也是犹太人。
另外，东欧人的奥林匹克竞赛成绩很好，这点儿和中国很像。
由此联系一下，苏联人玩儿数学，应该更多的是靠技巧和直觉，在计算能力上应该会很强大。
家园 全靠移民那是扯淡 美国精英教育体制是世界最强的，基础科学比老毛子强，而且绝对不是强一点两点，而是无可争议地全面压过。应用科技还有更花哨的文化艺术音乐什么的就更不用说了。连美国人搞经济学这样的伪科学，都是天下第一。
美国的问题是，它只有世界上5%的人口，可是科研比世界其它国家加起来还强N多倍，那这逆差除了美国体制比外国优秀外，一大部分就要靠外国人来补了。