西西河

主题:【原创】被动炒房记 -- 月色溶溶

共:💬212 🌺1125
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 谁说没没收

        你可以打关键词“京租房”查查,北京就有上万间,现在苦主都死光了。越来越没人提这事了。

        • 家园 这一部分其实是代管产

          并不入政府资产的。理论上如果有合法的产权请求人,是必须发还的。当然如果过了诉讼期限,就归政府所有了。

          另一种情况就是,当年社会主义改造,拥有大片房产的房产主除了留下自住——按人头——部分,其余房产自愿或被迫上交国家。留下部分就是私有房屋,没有使用年限的。

          上交部分旋即分配给城市居民。改开后落实私房政策,一部分上交房产归还原业主。但是这时候这些房子已经被占据了,国家也没能力让这些人迁出去,于是变成经租房,给原业主产权,但由政府代为租给现住户,租金归原业主。

          所以业主拿回了产权,却拿不回房子。这个时候的出路也就是拆迁,产权人租赁人分别赔偿,一拍两散,各奔东西。

          • 家园 错了

            “其余房产自愿或被迫上交国家”—当时的说法是由国家代为管理,进行出租。所以户主们在60年代一直收到由国家代收的租金。80年代初建设部发了一个文,京租房就一律国有了。所以才有那么多人上访。

        • 家园 搜不到什么有用的信息

          能给个相关链接吗?

      • 家园 王外马甲的文章里有答案:

        镇上商店被共产,结果市场没了,老百姓买不到日常生活用品,共产党最后只好把商店还给业主了。呵呵

        注:大概是《另类民兵:葛二蛋》

      • 家园 你们家政策落实挺彻底啊。
      • 家园 哇,那应该是典型的江南小院,想着都是很惬意那。

      • 家园 理论上,地主的土地是生产资料,资本家的住宅

        是生活资料。除非资本家是开旅店的。

        所以没收土地,不没收房产。

        不过,这个也是说说而已,现实操作中有很多时候只给资本家象征性保留一点住宅。

        后来落实政策,发还了一些。有些占有者太强了,所以根本没还回来,给了一些现金。当时给的那些钱,后来一通货膨胀也就不值钱了。相比抄家挨斗,能给钱就不错了,多数人也就接受了。

        一般来说,小规模的财富靠积蓄,中等规模的财富是靠经营获得的,大规模的财富都是和政治密切挂钩的。

        前人田土后人收,还有收人在后头。看开就完了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河