主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
家园 历史无法假设，都是戏言，只能面对现实，下面怎么办？ 家园 对宝二爷 在天津的讲话有人这样分析，忙总有时间看看，有没 对宝二爷 在天津的讲话有人这样分析，忙总有时间看看，有没有参考价值。
http://tianya.8684.cn/art201005_1_8_23454.htm
家园 我也赞同把剩下的青霉素都打了 可能我比你更加不必担当责任吧。
我觉得吧，现在当局者最大的问题是信心不足，面对个难局瞻前顾后，旁边又有一些人说：“你看你看，早不听我的吧，搞成这个样子了吧”，面子挂不住，不能保持平常心，想赢怕输，就搞不好。
其实呢，只要抛开杂念，专心去下，怎么下都行。中国现在的局面，论制度，是世界上最好的；论领导人水平，怎么也是个面七段，也就比俄罗斯的强七段差，当个第二是没问题；全球有史以来最强的工业能力和最勤劳勇敢的人民，只要不走常凯申道路，毛左希右，怎么走都是赢，要崩溃也是美欧崩溃在前头，我们困难这两家比我们更困难吧。
家园 你这是把国家当电脑游戏了 你这边还说什么“局面最好”“最勤劳勇敢”呢，广东深圳那边打工仔纷纷表示压力很大，有点不想活了。
也许你还可以代表中央对他们喊喊话：大家坚持一下，再血汗两年，屏住了，把欧洲美国挤兑死了，咱们就大块吃肉、大碗喝酒了。
国家能这么玩么？
决定系统稳定性的，永远是最短的一块板。
家园 真把剩下的青霉素打了你盼望的情形很快就会出现了， 不过那个局面忙总就未必愿意看到了。当年十万亿出来的时候河里一片叫好之声，我是反对最激烈的，结果若干人一起被扣上一个唱衰中国经济的帽子。现在如何？
至于现在各国领导人的能力，我完全不同意你的观点，俄罗斯和中国领导层的能力都很差。这次危机中表现最好的是美国的领导层，尤其是奥巴马。也许有人觉得他只会作秀，我要说我见识了什么叫狂妄自大。美国从危机开始时的被动防守转到现在的主动出击，而中国正好相反，攻守之势易也。如此变化，中国还有脸说别人是花拳绣腿？我最佩服的是奥巴马，在经济危机期间毅然决然的启动医疗制度改革，这不但说明了他敢啃硬骨头的决心，而且说明他一下就抓住了经济危机期间打持久战的关键，减少贫富差距。美国有此领导人，天命不改。德国的默克尔和法国的萨科奇在河里的名声都不太好，但是在我看来，他们都在危机刚刚爆发的时刻就意识到了这将是一场持久战，并且以此为依据作出了正确的决策。奥巴马、默克尔、萨科奇都是那种为了国家的长远利益，我可以不要我的声望、不要我的任期的人，而中国和俄罗斯的领导层则恰恰相反，把自己短期的名声和自己的任期置于国家长远的利益之上。
通宝推：吴承骏,家园 呵呵，四万亿那么好，每天来一个岂不是更好 当时全球财政刺激，欧洲有默克尔作扫兴的乌鸦，美国有茶党崛起，共和党骂娘。只有咱们天朝，是只有叫好，一群帮闲者高喊“天朝威武”“你们欧美敢这么玩么，能这么玩么”。好像四万亿就是领导同志的保健针，扎下去只有好处没有坏处。一点平衡、严肃的讨论也没有。
家园 美国金融改革也通过了 以前不惜花奥巴马，现在真的很佩服他，为了国家和民族的前途，声望、任期算个屁。跟他比起来，胡温如果不被清算，中国注定只能当美国人的劳工。
家园 当初这河里还无数人yy呢 一开始奥巴马出来，他们说：希拉里是谈好的，麦肯恩是谈好的，都是大资产阶级内定的，奥黑出来打酱油吧。
后来奥巴马赶上希拉里了，他们又说：奥巴马和希拉里都是大资产阶级内定的，一丘之貉，没有本质区别。
后来奥巴马在大选中领先了，他们又说：奥巴马是大资产阶级内定的，黑掉了不是大资产阶级内定的希拉里和麦肯恩。
最后实在不行了，他们又说：别看奥巴马蹦的欢，大资产阶级给他内定一颗子弹，几分钟就解决问题了。
家园 o8m 的医改，不是拿中产阶级上层一点开刀吗？
从这点上说，O8m的医改减少贫富差距能成功吗？感觉不过是医改不改不行了，因为实在没钱了。就找几个高薪水的中产阶级来买单而已。