西西河

主题:【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾 -- wqnsihs

共:💬509 🌺2380 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
        • 家园 你知道真相了!

          政府不是公司,需要的是公平優先而不是效率優先,可惜犧牲了那么多普通百姓!

          • 家园 楼上

            国务院办公厅裁了一半人,政府机构彻底精简,下去10个部委。人大中政治局委员为历届之最。朱总还是很公平的,不是说只下岗普通工人,干部也一样,你还要他怎么样

            • 楼上
              家园 他們下來有飯吃有衣穿有房住,百姓呢
              • 家园 百姓?

                是一般国有企业工人吧?至少在江浙一代,有人后悔继续在工厂里干(下岗后,找了一份附近公司工作。不如出去打工)

                • 家园 江浙跟东北差别很大

                  江浙本身国有大厂少,而且私营经济非常繁荣,江浙人也能吃苦(并不是说东北人不能吃苦,而是因为多年在国企里的工人,只关注自己工种的工作,丧失了再就业的能力)。

                  当初,国企下岗我家亲戚有好几家都是全家下岗再就业。我老姨所在的工厂破产倒闭,7000职工下岗,每月只有2、3百,让那些当时40多岁的人再就业,谈何容易!况且这样的企业还有很多!

                  朱总当年确实有他的难处,但是为他歌功颂德我看还是不必了!政府部门精减下来的人,全部安置到所属的事业单位,事业单位精减的人还可以安排到一些公司。那些下岗工人呢!从不到20岁就在工厂里工作,工作了20多年,被一脚踢开!

                  • 家园 我父亲也

                    下岗的,后来安排到一个非常偏远的厂子。母亲在厂里挨着退休,有活就干,没活就休息。一个月100多元(干活的)。

                    我老姨所在的工厂破产倒闭,7000职工下岗,每月只有2、3百,

                    200-300元,至少相当于现在700-800.98-99年是全国物价低谷。而且,沈阳人尤其没资格抱怨,学校扩招带来好多商机

                    • 家园 为啥沈阳人就没资格抱怨?

                      在98、99年刚下岗的时候具体是多少钱我不记得了,可能也就是100多。而这个100多涨到200多是一直那到至少05年的,也就是近几年慢慢涨到了7、8百。

                      大学扩招带来的商机能够抵掉,十几家大型工厂的倒闭?没倒闭的也在不断的减员。当年这些工厂可都是副部级单位!我不掌握准确的数据,河里有兄弟聊过东北改革前的贡献和改革后下岗的情况,有大量的数据。当年沈阳的工人献了青春献子孙,到头来一脚踢开,为啥连抱怨都不行呢!

                      • 家园 省会城市商机多,

                        出租房子,摆地摊,早点摊。租个小店开,反正是有足够活路,说白了,只要在省会,工人活路没有问题,只是辛苦罢拉。我有同学当初上大学第一年居然去建筑工地打工

                        • 家园 不知道当年是否有那里的人没有活路了?

                          当年东北大学里农村孩子在建筑工地打工的比较多,不用“居然”那么惊讶。

                          另外,有些时候不要想当然!出租房子,首先没有房子可出租,老一代工人有房子,新一代工人(我大姨、老姨当年40多岁那一代)基本分到房子。都是与老人合住,或者住老一辈留下的平房(动迁后搬入楼房)。

                          摆地摊这个确实是,当年一到下班点,满街都是地摊,管理者(不知道当年叫不叫城管)也不好管,赶也不是(都是下岗的,收人家摊子真跟你拼命),不赶也不是(马路都占了)。但是在那种经济情况下,摆摊的人实在是太多了,买的人确实少,况且大部分人是没有生意头脑的(这点也确实比不上江浙,当年作为工业基地,既然工厂需要那么多工人又是“铁饭碗”,自然就逐渐丧失了其他技能。不想温州,没有那么多国企,练就了走南闯北的本事,改革一开放,大江南北都出现了温州人的身影),能挣个糊口的钱就不错。

                          当然大部分人活路是没有问题,不摆地摊不是还有最低保障吗?个别家庭集体自杀的(包饺子放了耗子药,大人孩子全死了)我个人认为可能也是思想有点偏激了。可是从有一份工作,不发愁明天的日子,突然变成仅有个活路,而且不是少数个别人,谁心里能不抱怨呢?

                          • 家园 东北是局部

                            沦陷问题,我觉得江苏才是全国最典型的省份。苏南代表发达地区,苏中代表中部地区,苏北代表西部地区。江苏三地能统一发达了,估计全国也就不远拉

                          • 家园 我说

                            是我们江苏的学生,那时候还可以做家教,不需要那么辛苦。租房,我就租过,2室一厅的房子,租了一间,200多,老头,老太住另外房子,我们上大学时候,学校外面的摊子多的是。不说多,光卖早点,中饭,晚饭等,至少有20多家

        • 家园 那几个资产管理公司,

          简直就是流氓,不参与管理,还处处给企业的正常经营、重组下套。。。

          • 家园 不是资产管理公司耍流氓

            而是政策使然,当时经贸委还在的时候,早期债转股明确要求不参与企业日常管理,天底下哪有这种事,入了股,还不让管的。等到财政部把这摊子事接过去,又要求管了,头都开坏了,后面谁还听你的,想把这部分股权买回去吗,很简单,照着财政部开的底线来吧,企业和地方政府往往又觉得亏大了,结果就成了现在的局面。

        • 家园 总算找着债主了

          作为“物回”行业从业人员,而且还直接干这扔垃圾的活,对忙总的这话深有体会。债转股这事对企业来说只能锦上添花,从没有雪中送炭的效果,对资产管理公司来说,现在更是上不上下不下的局面,国家对此也没有一个明确的政策态度。事实上,即使对一般的企业来说,债务重组都是一个很慎重、且极复杂的工作,更不要说当时规模化的资产重组了,要想取得期望中的效果是不可能的。

          还可以举个实际例子来说明一下企业对债转股的态度,债转股除了当时的全面搞的几批以外,后面还对特殊行业搞了些小规模的,有家企业领导层对此极为举棋不定,他们犹豫的是,不知道该去争取债转股呢,还是去争取一下政策性破产,真是天晓得!

          • 家园 后期的债转股基本变成死缓了,所以企业都不想要

            四大资产管理公司也地位尴尬,是个四不像的怪物。说是金融机构吧,没有信用业务;说是企业管理公司吧,又不介入管理;说是政府部门吧,又没有行政权,执法权;说是中介机构吧,又没有明确业务任务。结果当初从银行去的人大叫上当。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河