主题：【原创】从项羽的鸿门宴到蒋介石的重庆谈判 -- 温相
家园 有人是在糟践高华的东西： 高华的原书写的还是不错的，关键是解读的人怎么给解读，这年头歪嘴巴和尚太多，把人家很好的经文愣是给念错了，念错了不说还自认为是正经，可惜了高华的好东西。
家园 如果是南京大学历史系的高华，他是 《红太阳是怎样升起》的作者吧，写延安整风运动的一本书，影响满大的。
家园 高华和海外的那些研究者最大的不同在于： 高引用大量翔实的历史资料来说话，他对我党建国之后的事情很多也不感冒，但是，他不骂人，也不诋毁，更不猎奇，所谓言之有物、言之有据。《红太阳》那本书尽管还有些书生之见，但是，大量的历史资料确实是很难得的，这就是他为文的一贯作风，像网上流传的《大饥荒和四清》以及《富田事变》等文都是反映了高华的这一特点。
家园 关于项羽的论述我也不敢苟同. 刘邦不过烧了诸侯的印绶,从来没有杀掉过已经投降的人.张耳被陈余打败后逃到刘邦手下,后来建功立业.而死在项羽手下的诸侯,秦降王子婴,韩王成,义帝.田假还是项羽立的齐王,兵败田横后投奔项羽应该是顺理成章的事情吧,不也被项羽杀掉了.
刘邦对诸侯确实不够宽厚,那也是平定天下后的事情.项羽可是在诸侯混战时就敢开杀戒.韩信太史公对项羽的评论已经能说明问题了:无论天下怎么变幻,也不会属于"猴沐衣冠".
家园 跟老赵说一下田齐、张耳的事情： 项羽对待田家也不算薄待了，然而，田家哥几个没完没了的捣乱，项羽这个人大概心思就没有刘邦想的那么之多，而且做法也是简单粗暴，动辄就杀。实际上韩信领兵灭了齐国不是比杀个把人更绝吗？韩信自立为王，不是彻底的绝了田家的念想了吗？
至于张耳，那是他死的早，你看看刘邦对待张敖的态度就知道了，像张耳这种也很有城府和刘邦类似的人，刘邦能让他轻易的躺在枕头上死吗？
项羽那时候是霸主，自然谁不听话就灭谁，刘邦为了争取反对项羽的势力，自然也是开了很多空头支票，但是，刘项各自的目的不同，项羽就算是在鸿门宴上杀了刘邦，他可能还是想进一步维持现状，也就是异性诸侯存在的现象，而刘邦从骨子里就要干掉诸侯，这是不可同日而语的。
家园 【原创】诸侯的去向本身都是利益问题 那些人不该杀吗？那个齐王不战而逃，不杀之立威？张耳投靠刘邦是谋士说刘邦最后会胜利，张耳本身打算投靠项羽的
诸侯的去向本身都是利益问题。
家园 还是不能同意 前面对项羽的分析基本同意，对诸侯的问题稍微保留一下意见。如果刘邦在项羽人头刚到的时候，立刻就杀了韩信，恐怕手下诸将的想法就不好预料了，项羽在鸿门宴上也是同样的情形。
关于国共的问题，就蒋介石当时的情况来看，他能否确定，如果他杀了毛泽东，美国还会象后来那样鼎力相助，苏联还会象后来那样和中共保持距离？如果美国退缩一步，苏联前进一步，不但整个东北和华北归了中共不说，长江以北，黄河以南，京汉铁路以东这些地方他能占几分也得另说。
如果罗申跑到广州能说明斯大林的态度，那么，米高杨跑到西柏坡又说明了什么呢？
再往远处说，即使蒋介石灭了中共，就凭抗战之后“三洋开泰”，“五子登科”的所做作为就能长久么？