西西河

主题:北京房价不可能下跌,上涨仍将持续 -- 光明女神

共:💬307 🌺1128 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
  • 家园 北京房价不可能下跌,上涨仍将持续

    第一次在经济版发文,不是很懂经济,请各位同学老师大腕指正。拍砖的同学下手轻点啊。

    北京房价自2004年以来,一路水涨船高。我个人感觉,四环的附近房价,从5000左右,到现在的30000左右,6年涨了5倍。政府也是一付心急如焚的样子,各种调控政策,一再出台,却是收效见微。我等P民,一开始还以为是房地产行业的经济模式难以捉摸,难以管理,政府也有自己的难处。时间长了,却也发现,调控手段无他,不是加税,就是暂停或减少土地供应量。一是增加购房人的成本,二是减少商品的供应量。好歹我这文科生,也学过马克思主义商品经济的理论,知道这才是推动房价上涨的真正推手。

    政府天天嚷嚷,打击投资性购房,保证对住房的刚需。投资性购房不好区分,刚需我倒有个见解。就是结婚对住房的刚性需求。结婚的数量很好掌握,每年的登记结婚对数一查就有。比如,2008年,北京的登记结婚人数是53435对。这比2007年的结婚人数增加了两成多,比2006年的4.3万对也高出很多。2008年是奥运年,结婚的人较历年多,那么就取个中值,估算北京市近6年平均每年结婚人数为4.5万对。对住房的要求,以90平方米/套计算,一年至少是405万平方米的刚需。

    这还是北京户籍人口对结婚的刚需,还不算户口在外地,工作在北京人口的刚需。算上这个,数字更是惊人。据婚庆行业估算,北京一年有12万对新人举行婚礼。这个也是网上查了的,行业估算比婚姻登记机关多了7万对左右,这个数字也是很惊人的。同理计算,刚需是1296万平方米。

    来看看北京一年的土地供应量是多少吧。根据网上公开信息,北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划委员会和北京市国土资源局等8部门2010年3月初联合发布了《关于推进本市住宅产业化的指导意见》,北京将大力推动住宅建设模式的革新。今明两年,在土地供应计划中将安排建筑面积不少于150万平方米的土地用于产业化住宅建设,其中今年北京就将“装配”50万平方米的政策房。

    这是2010年和2011年度的供应量,折算下来,每年是75万平方米。

    75万平方米的土地,大约可以建设300万平方米的房子。这是按照高层住宅容积率应不超过5,多层住宅应不超过3,取的中值。假设开发商不屯地,不捂地,全部开发出来,一年也就是300万平方米的房子。都不够北京户籍人口结婚的刚需,供求比是2:3,完全不够北京非户籍人口结婚的刚需,供求比是1:4.3。

    此外,再算上生孩子,接父母团聚,改善自住房这几类软性需求,需要的住房数量至少得翻番。再加上投资性购房,开发商屯地捂地等因素在其中搅和,北京的房子这几年以来,完全是供不应求。这么算下来,6年涨5倍,并不稀奇,倒挺符合经济规律的。

    如果政府不增加土地的供应量,也不改变目前“招拍挂”的土地出让方式,目前上涨的趋势,还将继续。现在北京四环的房价到了3万,以后会到4万、5万、6万……要买房的人,要么永远不买,要么现在就买吧。

    关键词(Tags): #北京房价

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 作为世界第二大经济体的首都,

      北京房价比东京纽约伦敦便宜才不正常呢

    • 家园 这里你只是算了新增住房,其实还包括改善型住房

      比如75万平方米的地皮,建300万平米房子,除了供应给新增城市人口外,还会供给需要改善住房的已有居民。

      改善居住的条件居民的由于早于新增人口进入这个城市,他们购买能力会强一些(比如可以把老房子出租了等),这就会挤压新增城市人口的住房面积,也就是本来300万套,结果本地人消化了100万套,剩下的200万套需要大家去抢,自然房价会上升。

      新增土地来源之一是旧城改造,比如一个工厂,占了三环一块地,里面住了2万户人。你说是不是拆了工厂,然后把这2万户移到远一点比如五环地方,然后我们在这建个8万户居住小区,是不是可以解决8万人居住问题呢?其实这个里面是有问题的:

      如果把这2万人迁走(前提他们买不起这块地新建房子),他们在城市边远地区交通,就业,子女上学都没有保障,本来在城市里面可以做一下小买卖贴补家用(别小看这个小买卖,我家附近一个做肠粉的小摊,一个月3万元哦),因为搬迁没了。而新建地区因为没有这些功能设施,导致新增人口居住环境困难。所以你就需要把部分老住户就地安置。

      但是就地安置又会引发连锁问题:谁都希望拆迁多分2套房子,所以你补偿出去的房子数量是大于2万户的,这又减少了新增供应量。

    • 家园 新浪的一篇文章,如此露骨,也许我多虑了。

      一方面是可支配收入增长缓慢,另一方面是货币增速不减,收入增长永远赶不上物价上涨,这样的后果只有两个,要不就是房价崩盘,要不就是政府崩盘。正如威尔·杜兰特在《历史的教训》一书中所言,“当贫富分化达到不可持续的爆发点,人类历史上通常选择两种途径解决问题:通过立法重新分配财富,或者通过革命重新分配贫困。”

        3月中国召开“两会”,政府完成换届,如果新政府继续延续旧有房地产政策,那么房地产的“庞氏骗局”终有结束一天,而且难免崩盘结局。随着美联储政策变局,这一天越来越近。

      http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20130222/103314617183.shtml

    • 家园 被深刻地验证了

      • 家园 北京的房子,四环内的价格会越来越高

        我2010年8月出手,北四环亚运村东,50几平米,当时调控最严厉,中介店里没人了,目前浮盈近百万,我当时买时虽然知道应当会保值,但是这么疯狂却也没想到。

        • 家园 我去年7月出手

          西直门内的小1居。3.6万/平米,9月4.1万,10月4.5万,11月5万,1月5.1万,2月5.4万,如今涨到5.6万/平米。涨幅55%,浮盈近90万。(这几个月里,我不断接到推荐房子的电话,所以对房价涨势比较清楚,也不断地为此后怕。)

          可我在通州卖掉的那套大点的房子,从去年5月到如今仅仅涨了3000元,到1.8万。涨幅20%。

        • 家园 "这么疯狂却也没想到" 真的,没人想到

          现在已经完全成了击鼓传花。我不相信人们不明白这个道理,可是没人相信自己会是最后那个人。

          所以政府不能降房价,否则买房的人会拼命。

          但是能再疯狂多长时间呢?河里在国外的人不少,希望你们能看到结局。国内的嘛,无论tg如何走钢丝,恐怕结局已经是注定的,只是早晚几年而已。看看政委前几年和最近的文章吧。

          • 家园 指望房价大跌的可能性也不是很大

            毕竟全国房价高于15000元的城市不多,而且多是经济发达或则资源丰富地区,这些地区吸引外来高素质人群和资金比其他地方快,这些等等因素会导致商品房价格上升。

            你就比如上海,现在上海含上外来人口3000多万,是10年前将近1倍了吧,多出这么多人,肯定需要住房(或则租房)。而且新增人口购买力不弱(上海端盘子都要3000一个月,这个工资据说比黑龙江某地公务员还高)

            然而上海你翻开地图看看,中环以内可供直接(不含拆迁)建设地皮越来越少,至于拆迁,更贵。有限土地资源不能满足购买需要,自然房子不会便宜,这还不包括那么多房叔,房妹特权阶级可以超越平常人范围持有多套住房,压缩了市面供应量,拉高价格。

            估计未来北上广继续上升可能性还是比较大的,但是二,三线城市不好说,我每次回老家看到满地开花的房地产和五花八门的楼盘广告,还是捏一把汗。

            当然广阔的农村市场还是有很大潜力的,我的一个同学在镇上搞了个楼盘,开始都以为这个家伙脑袋“瓦特了”,农村那么多土地,谁住楼房啊。结果生意兴隆。

            买的人都是20,30岁小孩子,他们外出打工,就业,赚钱回来买房,有点类似当年很多人去国外打工赚美刀回来开饭店一样(矮油,突然想到某个台胞家属自述发家史,哈哈哈哈

            • 家园 不是说要大跌,而是说不可持续

              近期可能会继续涨,中期持平一段。

              但是不可持续终究会来。注意,这并不意味着就是崩溃。但是会让很多人吃不少亏。因为不崩溃并不意味你会继续上升。

              算了,不多说了。

              只作一个但愿不靠铺的预测,几年后但愿不要把政委攻击走。

          • 家园 开放赌博业增加税收是不是可以减少政府对土地的依赖

            见新闻,海南正式获批赌博业试点。

        • 家园 老天会奖励果敢决断的人,恭喜啦
    • 家园 什么是刚需?

      在经济理论里没有刚需这种概念,只谈需求弹性和有效需求。所有商品都有相应的替代物。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河