西西河

主题:闲聊 搞抗虫转基因的都是大SB -- 子玉

共:💬147 🌺178 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 你自己才是科盲,一点基本常识都没有...

        你自己承认是有毒基因,我哪点说错了?“把有毒基因转到人吃的东西上”,错在哪里?

        既然承认了,就好了。你只是许诺这些对虫子有毒的物质对人无害。但是拿出证据来!

        另外网上有科盲要求 你把BT农药自己喝喝给他们看看:

        “恳请bt蛋白无毒论者把bt蛋白农药当水喝给我们看看”

        http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=80798

        通知我们先,万一有个三长两短我们可以拨打120。

        另外还有人揭短:

        总算知道现在的孩子得哮喘多的原因了!原来就是BT毒蛋白!!

        http://tieba.baidu.com/f?kz=724377598

        呵呵呵,所以还是请你先把不明真相的广大群众先忽悠服了,再来跟我讨论正面转基因这种更高层次的转基因技术。

        • 家园 看你好像也年纪一大把,怎么胡搅蛮缠呢

          Grus明明说bt对虫子才是毒药,对人不是,你居然还说

          你自己承认是有毒基因,我哪点说错了?“把有毒基因转到人吃的东西上”,错在哪里?

          装傻充愣!

          你大概不知道,巧克力对狗来说就是毒药。因此人就不能吃巧克力了吗?

          说点大家都知道的:人吃的盐,撒到鼻涕虫身上,虫子就得死,因此人就不能吃盐了吗?

          你给的链接,第一个就不说了,你只要能弄到bt蛋白“农药”,我到你家去,当面给你喝。成天叫嚣什么专家自己不吃,你哪里搞来的消息?

          第二个,首先,这种满嘴喷粪的人的东西你也好意思拿到西西河来引用!

          然后说说你们所谓的bt蛋白导致他孩子哮喘:

          总算知道现在的孩子得哮喘多的原因了!原来就是BT毒蛋白!!

          我女儿有段时间很喜欢吃豆制品(现在的大豆90%是BT毒蛋白转基因的) 我认为豆制品很有营养既然她喜欢吃我也就天天做给她吃``大概差不多有3-4个月是经常吃的 然后就哮喘过2次``

          实际上:

          转基因大豆里根本没有bt基因。

          显然你后来是搞清楚了这一点的:

          头像子玉

          乐善:691

          声望:12894

          2010-03-30 17:44:03

          2811627 复 2801612

          初步考虑之后,大豆转基因也是DSB

          大豆转基因是为了抗草,就是把矮牵牛的抗草甘膦基因转到大豆上。

          成天胡说八道,我可真不信你自己真的一点不懂!

        • 家园 Very Good!
    • 家园 闲聊:做大仙也要有文化

      “专门研究虫子爱吃的基因,而且是富营养的基因,不是有毒的基因,转到人兽都不吃的植物上去”

      “富营养的基因”不外乎糖,淀粉,维生素等等?什么植物比得过粮食有营养?

      展开来说一下:

      假如说你是昆虫,面前有两株植物给你做选择:第一个我们叫庄稼的挂着饱满的种子,富含多糖,油脂,维生素等等,又没有什么天然的毒素,像那些又涩又苦的冬冬。第二个我们叫杂草的种子又少又瘪,还拿腔拿调的要么富含蜡质啊,要么带点这个素那个素,总之吃多了拉肚子。我觉得这个选择题很容易做的。

      承蒙子玉大师看得起转基因技术,提出可以转一转什么基因到杂草里,标~~得一下马上就清爽可口美味量又多了。且不说现在的技术有没有这个水平,大干快上,5年就超英赶美。要知道现在的庄稼这么的美味量多,那可是几千年选优筛劣,还有近现代的杂交育种,转基因都算上的结果。就算大师有大师的本事,真的标~~得一下马上就清爽可口美味量多,比现在的庄稼都好了,还是有两个问题。

      第一,这些“杂草”这么好,我们吃他们好了,还吃庄稼做什么?世上本没有什么庄稼,吃某种植物的人多了,这种植物就成庄稼。那岂不是又没有东西给虫子吃了?

      第二,某种植物有好吃的潜质还不行,马无夜草不肥啊。任你是兰心惠质,也要富养才能变贵族!先得要松土,再得要除草(不管你原先是多么的坚韧,只要基因改变了,更多的力气拿去变好吃的东西了,立马竞争不过别的杂草。),还得要上肥(普通地里那点肥力哪里支持得了成年累月供你合成营养),得,就为了喂喂虫子事情多了去了,真是丫环当成小姐养。

      • 家园 不是大仙,为子玉辩护几句

        好歹俺也算是科班出身,所以对于庄稼和虫子的那点恩怨还是了解的。

        从保护农作物不受或少受虫子危害的角度讲,子玉的提法是切实可行的,也是比较符合科学规律的。

        为什么这样说,因为生产中就有人这样做。除了,子玉提过的在果园中种桑之外,还可以在棉田周围种植谷子(小米)。

        再者,其实虫子的偏好其实和人不完全一样,虫子更爱细嫩多汁的叶子或者花蕊、果实之类的,而人类的庄稼一般以收获种籽居多,所以可以用这种偏好的不同,来选择庄稼的挡箭牌。

        此外,大家都知道田忌赛马的故事,总有被虫子更喜好的作物的,那么就可以考虑在虫子不那么喜好的作物旁边种植更被虫子喜好的作物,就可以吸引虫子不去危害大面积种植的主要作物了,然后就可以诱杀害虫,达到楼主所说的防虫治虫的目的。

        我要去尝试尝试楼主的这个理论了,然后再有个报告给大家,时间定在三个月内吧,时间短了,没有说服力

        • 家园 科班出身的,还在搞科研么?

          人与虫不一样

          虫与虫也不一样

          举个例

          对稻螟虫而言

          现在有效的诱捕机制和制剂在哪里呢?

          先能诱捕,然后或许才可以考虑是否需要“转基因”

          而不是“转基因”万能,想让它有什么功能就得什么

          • 家园 理科思维就是一根筋,

            看看那个捕老鼠的笼子,才是真正的工科思维,以解决问题为最终目标。转基因的最终目标只是不让虫子吃庄稼,有2个选择方案:

            1)虫子因为庄稼有毒才不吃庄稼

            2)虫子因为有更好吃的东西才不吃庄稼

            但是现在的方案呢?

          • 家园 理科思维就是一根筋,

            看看那个捕老鼠的笼子,才是真正的工科思维,以解决问题为最终目标。转基因的最终目标只是不让虫子吃庄稼,有2个选择方案:

            1)虫子因为庄稼有毒才不吃庄稼

            2)虫子因为有更好吃的东西才不吃庄稼

            但是现在的方案呢?

          • 家园 不敢说在搞科研了

            俺只不过想找些虫子更爱吃的作物做一下小小的试验

            至于机理、制剂之类的,那是有钱和有闲人的游戏,俺玩不起

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河