主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈
家园 他可以不收费 但是必须导入自己的搜索界面，这不过分吧！一旦丢掉，可以强行要求收费，或者使用后台程序叫台崩溃。你太看重中国市场拉！实际上美国市场更大。事实上手机操作系统大家并没有太多选择余地。诺基亚，苹果，windows，都是要钱的。好不容易出个免费的，移动，联通会放弃？
- 复 他可以不收费
家园 估计你不是做IT这一行。将来的中国市场是无可置疑的第一大 既然是开发的系统就不能强迫别人，就好像Google的浏览器不能强迫别人用Google.com做主页。
也不可能搞一个后台程序阴被人，因为连源代码也是公开的。
至于手机操作系统，Symbian和Linux是免费的， WindowsMobile虽然收费，但附送很多应用程序，总成本其实相当。Google如果逞强，受伤的一定是他自己。
家园 呵呵， 手机操作系统，linux免费？？？用户太少。Symbian是诺基亚的好不好？ 将来的中国市场是无可置疑的第一大，苹果不依靠中国市场还是好好地？不要太自高。
既然是开发的系统就不能强迫别人，就好像Google的浏览器不能强迫别人用Google.com做主页
我的天？许多免费软件自带广告？google自带不可以？不可能的。我的联想笔记本还默认联想网站是主页。如果组装，一定是微软主页。很正常的事
- 复 呵呵，
家园 Symbian今年2月5日宣布永久免费 难道你不知道？果然你不是手机界的，当然不知道也不影响讨论，只不过对于别人的观点要稍微尊重一点。
开放系统就是一切开放给被人，好像Windows上的浏览器，音乐播放器，拨号器等等，开发者可以任意裁剪，组合或者外加其他软件。开放系统的原开发人就好像把这一系统像箭一样射了出去，一旦出手就不在拥有任何所有权。
Google如果和中国交恶，他在手机操作系统确实不能取得一分钱的直接盈利。
Apple现在注重高端市场，他的赚钱思路已经从买硬件赚钱转向了和运营商分利。在西方运营商林立的情况下当然左右逢源，来到中国还希望如此强势当然不可能。既然中国的形势和他的战略方向相反，只能降级以求，作为战术市场，有的赚就好，不必强求。
免费软件不代表开发软件，这一点我就不啰嗦了。
家园 开放系统无非就是自由软件， 比如unix，但是unix在大众市场几乎完败，Symbian宣布永久免费，但是他是为诺基亚服务的，在此之上的应用软件肯定也是为诺基亚服务，就像windows为什么那么多人看好Google，因为他以前不做手机，开发操作系统是为大家服务。
家园 apple 降级以求？？他丫根本不理睬中国市场，移动，联通热脸贴冷屁股。
开放系统就是一切开放给被人，好像Windows上的浏览器，音乐播放器，拨号器等等，开发者可以任意裁剪，组合或者外加其他软件。开放系统的原开发人就好像把这一系统像箭一样射了出去，一旦出手就不在拥有任何所有权。
兄台，太高估开放系统魅力。人们之所以重视google无非想象凭借着狗狗的实力，能搞到n多软件或者其他资源。也就是说，一开始，狗狗能凭借着自己的实力，提供大量软件，游戏资源给客户。没有资源，再开放也是没用的
家园 Jobs有没有大笑：中国属苹果了 家园 他不敢笑，肝移植患者大概活不久。
家园 总算滚蛋了，叫喊了好几个月了，who care. 家园 我总觉得谷歌退出这样的东西只是茶杯里的风暴 作为一个工作多年的普通百姓，由于是做市场方面的工作，认识的人也挺多，但我真没感觉到谷歌退出在我身边掀起哪怕半点波澜。
家园 Google的退出可以看做是一种应激反应 根本的原因是：西方社会对中国崛起从思想、制度等各个方面都没有准备。等到事情临头了，才认真想要怎么做。
Google的举动，是其中一部分对意识形态非常坚持的人采取的敌对行动，这是一种对抗的姿态。背后的含义是对中国的崛起不承认、不接受，打算以某种战斗的姿态来应对。
当然，Google决策层在政治上是不成熟的，过早地亮出了底线和立场。从操作上来说，一开始Google就把自己逼到了死胡同，没有退路；在那时，退出就是必然的选择了。因为这不是经济问题，也不是道歉可以解决的。
其实Google曾经试图挽回局势的，看来没有任何效果。
仔细观察整个过程，中国的策略很高明的。Google承担了所有的错。
家园 回复一下？ 审查可以，你的给标准啊，今天说猪肉不能出现，明天可以出现。哪门子狗屁标准？拍脑袋的！你索性说国家元首，政府首脑尊严不可侵犯，要求删除一切负面消息，估计他也允许。可是中国不是这么干的。
第二点：估计google肯定被攻击，他猜是国内某些部门干的，有一定道理，但是不完全对。
第四点：你也可以要求百度怎么做啊，只要百度能占领那么大市场。