西西河

主题:【整理】当前中国媒体的现状:“地沟油”事件 -- Alarm

共:💬506 🌺2239 🌵90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
      • 家园 地沟油似乎真的做成食用油上餐桌了也

        呼唤闹钟兄辟谣

        公安部侦破特大地沟油制售食用油案

        2011-09-12 22:29:00 来源: 中国广播网(北京)

        http://news.163.com/11/0912/23/7DPN62QB00014JB5.html

      • 家园 这个笑话够冷,不过不完全算笑话

        之所以有人用制造假新闻的办法、故意混淆“劣质油”和“地沟油”的概念,炒作所谓“地沟油问题”,打的就是这个算盘,独霸废弃油脂回收产业。

        地沟油虽脏、虽臭,但是废弃油脂回收行业背后隐含着的利润、人民币钞票上油墨散发的味道,那是很美妙的东西:-)

        • 家园 这行有前途

          荷兰客机首次用地沟油执飞 引擎未做任何改动

          2011年07月01日 10:08

          来源:京华时报 作者:任芬

          字号:T|T

          0人参与打印转发

          本报讯 (记者 任芬) 昨天,荷兰航空方面公布,本月29日,随着荷航一架搭乘171名乘客的飞机飞上蓝天,荷航成为全球首家使用生物燃料“地沟油”进行商业飞行的航空公司。

          据介绍,执行首航的是一架波音737-800型飞机,荷兰交通、公共工程和水管理部门的检查机构授权了荷航的此次飞行。荷航使用的生物燃料和传统燃油具有相同的技术参数,无需对飞机引擎和基础设施做任何改动。

    • 家园 东莞作坊用化粪池水熬地沟油 残渣现卫生巾
      • 家园 “地沟油”风波背后实际上是利益之争,和食品安全无关

        在技术上,地沟油是无法提炼到能够入口的水平的,杂质、氧化物的问题无法解决,真正的“地沟油”是用来作为工业油脂——注意,不是“劣质油”,比如反复用来煎炸食物的陈油、或者是用动物内脏炼制的油脂,或者是用诸如棉籽油等廉价油脂冒充茶油、菜籽油、大豆油等比较贵的油脂,或者是生产烤鸡、烤鸭等食品流出的油脂,一些小餐馆、路边摊用的就是这种油。

        “地沟油”风波,实际上是有人故意混淆“废弃油脂回收”和“劣质食用油”的区别,用假新闻制造舆论、借此清除目前体系下散乱的回收工业油脂的小经营者,用大的、垄断性的废弃油脂回收处理企业替代之。

        废弃油脂,别看它又脏又臭,背后的利润不小。中国因为饮食传统的原因,每年消耗大量食用油、其中有很大部分被废弃,这些油脂的回收成本低,提纯后用作工业油脂、也包括用来生产生物柴油,赚头不小。在很多地方,围绕着回收地沟油这个产业,背后的争斗很激烈、连黑社会都卷入其中。

        世间熙熙、皆为利来,世间攘攘、皆为利往——“地沟油”风波,就是这句话的最好注脚。从目前的情况看,这场违背常识的假新闻闹剧,尚未到收场落幕的时候。

        关键词(Tags): #地沟油#风波#废弃油#劣质油

        本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 是不是还应该加上一篇“健美猪”事件全看?
    • 家园 我是学工科的,

      我只想知道地沟油是怎么以低廉的价格变成食用油的。据我所知,地沟油是有恶臭的,不知道那个何教授是怎么算的,一吨地沟油由有强烈恶臭变成至少能骗过食客的鼻子只需要花300块的成本,这个本事不是一般的高。

    • 家园 关于70码事件的再思考。

        据现场目击者说,受害者被撞飞起有五米高,被撞了二十多米远。

        计算一下,物体抛起五米再落下,大约需时2秒稍多一点。

        假设这二十多米远都是在空中飞行,那么他的横向速度不到15米/秒。

        15米/秒=54公里/小时。

        我算错了吗?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 文科生吧,算的不对

        没有考虑速度的方向,导致失之毫厘,缪之千里。

        下面的计算完全按文中链接出处的假设

        (^表示上表)

        重力加速度g=10米/秒^2 = 10m/s^2

        假设从5米高处掉落时间为t

        则 h = 1/2*g*t^2 = 5m

        t^2 = 10/g = 1s^2

        t = 1s

        也就是从5米高开始掉落,需时1秒,落地速度v=gt=10m/s

        考虑到上升到5米和从5米掉落的对称性,则上升需时1秒,上升的初速度也为10米/秒

        从这里开,上文中的计算全部正确。

        但是

        15米/秒为横向位移速度(x轴方向),而没有考虑10米/秒纵向位移速度(y轴方向)

        也就是说被撞的人的初速度是一个矢量,假设其幅值为v,方向为a

        则有方程

        v^2 = 10^2 + 15^2 = 325

        tan(a)=10/15=2/3

        v 约= 18米/秒

        a = arctan(2/3) 约= 37度

        这样算,人的初速度v就到了64.9公里/小时,方向为沿地面斜上方37度,也就是一个抛射的样子。

        也许有人说64.9公里/小时不也没到70码么,等着,还没算完。

        考虑到汽车是沿地面运动,也就是只有x轴方向的速度,怎么会有抛射的效果呢?

        因为,这不是正碰,而是斜碰,也就是说撞击力的施加方向不经过人体的重心。

        踢过球的同志都知道,如果大力踢球时没有踢正,则球会斜着飞出,速度会小于踢正的情况。当然打台球同志可能体会更深点

        回到撞人事件中,人的重心一般在腰部,车撞在人身上的位置大致在大腿的高度,作用力的方向为水平。可以想象,打台球时,击球点落在球的下方,是不是会出现跳杆?当然人不是刚体,情况要复杂的多。

        暂且就按理想情况计算,如果要产生37度斜向18米/秒的速度,水平速度需要多少呢?假设水平速度为V,则

        V = 18/tan37 = 18/(0.667) = 27米/秒 = 97.2公里/小时

        由于非刚性撞击会导致能量损失,那个考虑到损失的能量,汽车撞击时的真实速度只会更大,而不会更小。

        就是不知道97.2公里/小时是不是在规定范围内。

        也不知道我算对了没有

        • 家园 你这算法也很古怪

          好象没去考虑质量吧。37度斜向18米/秒的速度再去用tan37去除,更令人奇怪,建议再画张图想想。

          • 家园 注意假设

            37度斜向18米/秒

            是因为人的速度被分解到两个方向分别进行计算,所以要用勾股定理计算分速度的矢量和

            再除tan37

            是因为,人的斜向速度是车速的分解(实际上应该是,人的斜向速度是由于车对人的横向作用力的分解而产生的,折算的是人被正碰时的速度),要通过人的速度反推车的速度。

            至于你说的质量是考虑理想情况下刚性体正碰所需遵循的动量守恒和能量守恒,但是实际情况下既不是正碰也不是刚体,这样能量守恒方程无法使用,而既不知道车在撞前的速度也不知道车在撞后的速度,动量守恒方程也无法使用,因此这只能是一种假设基础上的计算。

            当然,如果你有更合理的算法,也望不吝赐教

        • 家园 俺也不想再算了,凭俺的水平也算不出个准数。

            车撞人是个复杂的过程,光凭撞出的距离也算不准,如果知道刹车距离可能估的准些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河