西西河

主题:建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

共:💬180 🌺979
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 给陈大唱点“反调”

      嘿嘿,不过俺笔力不逮,所以简要说说俺的看法。

      俺其实支持你的主要看法,但是实际上中国这套系统它也存在一些很大的缺陷。第一,就是权力实际上不够柔性,政府太强势,太习惯于用行政权力来解决问题,什么东西都下文,这是很坏的习惯,尤其是在矛盾冲突多的时候,把很多非政治问题变成了政治问题体制问题。政府这么骄傲,一方面经济太成功了,从中央到地方都经验上认为经济发展是头等大事,通过行政方式搞经济而且都做得不错,这经验虽然大致上虽然不算错,但是实际上会让政府权力过于傲慢;另一方面也是这个体制本身带来的,太全能了,有了能力就忍不住用,而且不习惯于跟老百姓以平等的地位打交道。这在过去没什么太大的问题,但是老百姓肯定越来越不习惯这种跟政府打交道的方式。

      第二,中国这套系统复杂而精密,但是实际上整合不太好,尤其是在某些地方,已经发展出了其特定的利益结构,这种结构跟整个系统可能是冲突的。这在中央层面其实也存在,买办这种东西在国内肯定不少。所以中央的调控地方上很多时候不当回事,甚至有时候连央企都出来给中央政府难堪。如果说将来中国要加强整合的话,这里的代价绝对不会小。

      第三,中国这套系统发展来的经济实际上最后带来了一个后果:权和经济利益紧紧集合在一起。不论是国进民退还是私人资本发展起来,其结果是一样的,国家权力和资本实力勾结起来了。在前工业时代,这种勾结是好事,因为国王和资本家勾结起来可以反对贵族,大家争权夺利的时候少不得把普通百姓也拉进来,这样一些基本的政治公民权利才扩散开来。但是国内现在这样下去,变成的后果是国家和资本勾结起来,打压老百姓。所以我看国内很多地方老百姓容易被煽动不是偶然的。

      当然,这其实并非毫无希望。我觉得关键一点是:中央一定要跟民众站在一起,并且要给民众清晰明确的信号,使得民众相信中央。那么我上面提到的这些问题都不是没有解决的希望。否则,还真是很难说。

      • 家园 送花谢宝

        陈政委的文章还是蛮吸引眼球的,所以我也送花了

        国内的问题是大中型建设工程项目太多,而且是占用的资源也委实太多,郎咸平这点说的没有多大错误,虽然我有点怀疑他的动机

        更大的问题是这些工程中普遍存在的腐败现象太严重了,总投资一个亿的项目,真正落实到项目本身上能有两千万就不错了,大头都被层层消化到哪里去都不晓得了。

        话分两面说,肉烂在锅里,反正也被这个地球上的人赚去并消费掉了,所以说咱这四万亿对于世界经济的带动作用还是有的

      • 家园 从胡温的表态看至少口头上,他们是紧密联系群众的:)。
      • 家园 花“关键一点”

        中央一定要跟民众站在一起,并且要给民众清晰明确的信号,使得民众相信中央。

        想得完全一样,献花致意

    • 家园 【原创】

      中国经济独特的管理体制是世界独一无二的,也是所有经济体制中最为复杂让洋大人头晕眼花用啥理论都无法解释的,当然中国人也解释不了,所谓存在即为合理吧,但效果出奇好,三十年地不断发展就是明证。依我看来,中国经济管理体制有两个特点,一是县域经济具有明显的法人体制,每个县领导就是该县的经济法人或者是该县的董事长对本地的经济发展负责,并被上级考核。二是县域经济之间的竞争是各地领导对经济发展工作越发重视,不敢松懈很难轻松做太平官。

    • 家园 谢宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 现行政府体制及国有企业,会是以后经济学领域出大成果的方向

      ,也是管理学领域出大成果的方向。

      正如有人讲,有人能够合理解释中国近30年经济发展的奇迹,就可以获得诺贝尔经济学奖了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河