西西河

主题:建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

共:💬180 🌺979
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给陈大唱点“反调”

嘿嘿,不过俺笔力不逮,所以简要说说俺的看法。

俺其实支持你的主要看法,但是实际上中国这套系统它也存在一些很大的缺陷。第一,就是权力实际上不够柔性,政府太强势,太习惯于用行政权力来解决问题,什么东西都下文,这是很坏的习惯,尤其是在矛盾冲突多的时候,把很多非政治问题变成了政治问题体制问题。政府这么骄傲,一方面经济太成功了,从中央到地方都经验上认为经济发展是头等大事,通过行政方式搞经济而且都做得不错,这经验虽然大致上虽然不算错,但是实际上会让政府权力过于傲慢;另一方面也是这个体制本身带来的,太全能了,有了能力就忍不住用,而且不习惯于跟老百姓以平等的地位打交道。这在过去没什么太大的问题,但是老百姓肯定越来越不习惯这种跟政府打交道的方式。

第二,中国这套系统复杂而精密,但是实际上整合不太好,尤其是在某些地方,已经发展出了其特定的利益结构,这种结构跟整个系统可能是冲突的。这在中央层面其实也存在,买办这种东西在国内肯定不少。所以中央的调控地方上很多时候不当回事,甚至有时候连央企都出来给中央政府难堪。如果说将来中国要加强整合的话,这里的代价绝对不会小。

第三,中国这套系统发展来的经济实际上最后带来了一个后果:权和经济利益紧紧集合在一起。不论是国进民退还是私人资本发展起来,其结果是一样的,国家权力和资本实力勾结起来了。在前工业时代,这种勾结是好事,因为国王和资本家勾结起来可以反对贵族,大家争权夺利的时候少不得把普通百姓也拉进来,这样一些基本的政治公民权利才扩散开来。但是国内现在这样下去,变成的后果是国家和资本勾结起来,打压老百姓。所以我看国内很多地方老百姓容易被煽动不是偶然的。

当然,这其实并非毫无希望。我觉得关键一点是:中央一定要跟民众站在一起,并且要给民众清晰明确的信号,使得民众相信中央。那么我上面提到的这些问题都不是没有解决的希望。否则,还真是很难说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河