主题：这算是中国的反击么？ -- mandman
共:💬35 🌺72
家园 还没到返击的时候 现在是警告。土共一向是先说，看你听不听，不听再起动外交程序，听了又不做，那就划红线，组建志愿军。到这会才是真正的反击。
家园 直接互相吐口水，就是说这个问题不要指望我按你意思让步 参见人权问题的互吐口水
家园 后续：环球时报社评：不容许美国砸中国人的饭碗 《环球时报》的最新社评：不容许美国砸中国人的饭碗，措辞强硬：
三天前，130名议员写联名信，要美国政府强令中国改变现在的汇率政策。甚至有人还振振有词地说，“没有任何其他办法能比人民币升值更有助于推动美国创造就业岗位”，并声称要人民币升值25－40%。这分明是要砸中国人的饭碗来买美国选民的好。据中国媒体近日评估，如果人民币升值3%，仅大型成套设备企业就将减收300亿人民币，纺织行业至少2500万人的就业也将受波及，还将冲击家电、电工、一般机械、造船、汽车、钢铁、手机等数十个行业。美国对人民币施压，如同狮子大开口，已经威胁到数以千万计的中国人生存之本。
结论坚定：
就业问题关乎社会稳定，关乎老百姓的生存，这对哪个国家来说都是一样的。人民币什么时候升、升多少、怎么升，要由中国自己来决定，特别是要按照包括就业状况在内的实际情况来决定。美国的议员必须清楚，对于中国社会稳定、经济发展的大局，你们的那点叫嚣轻如鸿毛。家园 社科院专家派上用场了。 任何东西都有善恶两面的，中国的社科院专家们（经济、金融、历史、政治、社会等）应该好好挖挖西方价值体系的墙角，把恶的一面充分挖掘出来，摧毁他们国家话语权上面的垄断。
这个投资值得，应该由社科院和NGO组织来做，多发一些文章，发起话语权上面的挑战。其实课题非常多，有很多是敏感的课题，会让西方很不爽。
家园 在我看来，这绝对是真正的反击！ 以前从来都不这样指名道姓一针见血地说话，现在说了，就是代表一种态度，估计中国去年让了４０００亿美元已经是底线了。现在美国贪得无厌中国不想给了。
家园 只是种警告。谈不上反击。包括波音与HP都是种警告。 家园 用嘴说出来的算不上反击 况且声音还不如别人的大
恐怕更多的是说给国内和无关人士听个热闹的
家园 看起来， 和当年在人权问题上互相指责的势头好像是差不多，不过这一次可是有真金白银的利益啊，估计不大可能喷点口水就和谐吧。
希望老美承诺保证我们外汇储备的安全真让人有点与虎谋皮的感觉。