主题：这算是中国的反击么？ -- mandman
家园 这算是中国的反击么？ 这个关键节点上，国家级媒体这么高调反击，意欲何为？
新华网北京３月１８日电（记者 刘欢 姜婷婷 王建华）充分的证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。这个唯狭隘经济利益和政治利益至上的霸权国家，其实根本没有什么资格对别国的汇率及相关政策进行祖师爷般地指手画脚、说三道四。当然，美国操纵汇率的手段和方式是比较隐蔽和狡诈的。中国社科院金融所金融市场室主任曹红辉指出，美国一直在通过间接的方式、圆滑的手腕操纵着美元汇率，例如，它常常通过带有欺骗性的投行报告、专家研究结果等向市场释放诱导信息而使美元升值或贬值。
近期，美国对冲基金沽空欧元、英镑，未来还有可能攻击日元，正是美国隐形操纵美元的一个例子。通过攻击这些主要经济体的货币，美国得以维持美元霸权工具的强硬地位，帮助自己摆脱经济衰退的泥沼，并抢到新一轮的发展先机。
昨日(3月18日)，新华社刊发文章指出，有充分证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国，才是世界上最大的“汇率操纵国”。通过操纵汇率，美国获得了巨额的经济利益。对于上述观点，多位接受《每日经济新闻》记者采访的专家表示赞同。《货币战争》作者宋鸿兵认为，“美元和人民币的汇率已经进入实战了”。中国社科院金融所金融市场室主任曹红辉则指出，美国操纵汇率是损人不利己。
家园 总理表态，要加大进口美国产品 温家宝总理表示，他希望向美国企业传达一个信息：中国会加大美国产品到中国的进口。
谈到失业问题时，温家宝总理说：“我知道美国有200万失业人口，这让政府十分焦急，但中国失业人口有2亿，中国绝不盲目追求贸易顺差，相反，中国想方设法实现国际收支基本平衡，这是我们长期努力的方向。”
“从去年10月到今年3月，中国从贸易顺差约200亿美元到今年3月贸易逆差80多亿美元，说句老实话，见到这种情况，我心里是暗暗高兴的，这是真心话。
家园 又一步，算是打脸吗？ 
杨承志表示，我们希望谷歌公司认真履行1月9日向中国作协递交的正式文本中关于“在3月底前把处理方案及相关协议的框架确定下来，争取在第二季度把各方的法律、实施和操作细节商定并正式签署协议”的承诺，不要失信于中国作家。谷歌公司如何回应中国作家的诉求，我们拭目以待。那啥，知识产权不是我们的工具吗？这TG啥时也会用了
家园 传谷歌4月上旬退出中国（4月10日） 【彭博新闻社网站3月19日报道】《第一财经日报》今天在报道中援引谷歌公司一名不愿透露姓名的在华授权代理商的话说，谷歌可能于4月10日退出中国。这家上海报纸在报道中援引一名不愿透露姓名的谷歌中国雇员的话称，该公司可能于3月22日宣布退出。报道还说，谷歌可能于同一天宣布针时中国雇员的补偿方案。这名代理商在报道中说，谷歌尚未证实4月10日是退出中国的日期。
谷歌公司1月向这个世界上人口最多国家的政府发起挑战，威胁将在其中文网站上显示所有搜索结果，包括一些敏感话题。自那时起，双方就一直在为可能达成的妥协而进行谈判。
【彭博新闻社网站3月19日报道】一名谷歌公司前高管说，谷歌一旦退出中国市场，而不是遵守该国有关审查的法律，就很可能再也无法返回中国。
谷歌前亚太地区财务主管吕自强昨天在接受采访时说，谷歌公开宣布有意退出中国，这种态度意味着，他们可能已经“自断后路，已经毁了谷歌在中国的牌子”。他说:“谷歌根本不可能再回来。”
美国加州大学洛杉矶分校商学教授克里斯托弗·唐(音)说:“中国可以不需要谷歌。他们有其他的搜索引擎。”
家园 摊牌了！ 新华社：中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治“ 新华社今天出了一篇专评：中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"
文中说到 谷歌的“政治性”
先是毫无证据地控诉遭到中国政府支持的黑客攻击，后来又以“最后通牒”的蛮横姿态威胁要求中国取消依法管理否则退出网络搜索市场，继而又是美国政客们和一些政府机构纷纷跳上台面，为其“撑腰打气”，共同演出了一场闹剧。——一个以拥有雄厚高科技和创新精神而著称的全球最大搜索引擎公司——谷歌，终于不再“遵守”在商言商的普世之道，露出一张“政治脸孔”。这不能不让人们质疑谷歌作为一个“商业公司”的独立性，及其背后支持者的真正目的。
谷歌和美国政府的关系
既然互联网是自由的，那么谷歌又凭什么打着“信息自由”的旗号处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国，并通过改变中国的社会制度建立美国的“思想霸权”“文化霸权”？！谷歌高层与美国官方的关系可谓千丝万缕。据美国《环球政客》网站报道，谷歌是奥巴马竞选阵营的第四大赞助者，目前已有四名谷歌高管服务于美国政府，其中包括将任美国国防部副助理的前谷歌无线产品管理主管阿加瓦尔，而五角大楼还有一些安全专家来自谷歌也早已是公开的秘密。
谷歌正在成为一个被政治化的品牌，这或许是政客们乐于见到的，但无疑也是这个已经凭借互联网技术创新赢得竞争优势的知名跨国公司的悲剧。当一个商业公司缺乏应有的独立性和商业道德准则，人们又凭什么相信其提供的搜索内容不带任何偏见？正如那家披露谷歌与美国政府关系的美国网站所评论的：“当想到谷歌的管理层不断跑往白宫的路上，人们有理由担心谷歌送来的东西，加上了多少美国政治的私货。”
谷歌走好，不送！
或许谷歌正在做最后撤出的准备，或许谷歌仍在犹豫。但有一点是明确的：中国不会因为一家商业公司提出要挟，而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。