主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） -- 思炎
家园 按洋鬼子的思维方式，最有力的论证就是说你是刑讯逼供 美国飞行员战俘回国以后都说自己的供词是被迫写的。
约翰。托兰的“漫长的战斗”中就有这几段：
“中国军队知道他们逮住了好东西，因为施瓦布尔是一名在第二次世界大战期间执行过65次夜间飞行任务并获得4枚优异飞行十字勋章的老兵，他身着军服，随身带有军役证明卡、一张弗吉尼亚的驾驶执照、一张飞行保险票、他的全家福照片和一份飞行计划。几个月来他一直被单独关在一座朝鲜式尾檐下一间肮脏的披屋里。44岁的施瓦布尔倍受折磨，被指控是一名战犯，给吃的给得很少，被剥夺了去像样的公厕的权利，也不给检查身体，饱受酷暑和寒冬之苦。除了一次“两周的反省期”外，他频频接受审讯，但从未受过刑。最后在12月底，这名联合国军高级战俘继迪安将军之后，在恐吓和威逼之下，不得不作了使共产党中意的坦白交待。
“在做出我最困难的决定以寻求唯一出路时，”施瓦布尔后来写道，“我最重要的想法是，与宁死不屈而牺牲生命或一辈子做中国共产党的俘虏相比，揭露这骇人听闻的毁谤宣传对我的国家来说更有价值，我对此毫不怀疑。”
他的同伴布莱也受到了紧张的审讯，但受到的对待更严厉，有时还被拷打。1953年1月初，他被关在一间没有取暖设备的泥棚里。“我只穿件单战俘服，无法暖和，几乎每天被罚立正，晚上不许躺下。不管怎样，我得在小屋里不停地来回走动，否则会被冻僵的，因为当时的温度在华氏零度以下。我想这种对待持续了有六七天，我记不清了。由于被冻僵半截，多夜不能眠，我的身体和精神都垮了。”
一天半夜时分，他被带到集中营司令官的办公室，被告知他们有确凿证据证明他参与了细菌战，并让他看了一份用英文写的限期48小时答复的最后通牒。“事实上，上面写明我知道细菌战这回事并参加了部分行动，我将被作为战犯送往中国，由一个刑事法庭审判，罪名是参加反对中国人民志愿军和朝鲜民主主义人民共和国的细菌战。它还进一步写明，如果全部招供，我将被当作一般战俘，并在这场战争结束后被遣送回国。我又被带回了小屋，48小时内不给一口吃的，夜里还是不让合眼。”
最后通牒的期限将至，审讯队又回来了。布莱同意撒谎，用好几个小时重新写了口供，直到审讯官完全满意为止。“他们在决定具体让我说什么和怎么写时遇到很大困难，我没有机会反对，更没机会与他们争论。”
施瓦布尔写使共产党合意的供词用的时间更长，他们拍下了他看最后一份供词的照片。他的供词很机智地加进了战斗数据和听起来感到真实的技术术语。1953年1月21日他在供词上签了字。这份口供加上布莱的供词，都可作为共产党的一大成功，因为联合国大会定于两天后重新开始，这两份重要的供词可在代表中传阅。
家园 绿霸滑稽护航 - 可否问问你是那国公民？ 说清楚屁股问题，对大家都好理解。
其实，“无罪推定”等法律措施是为第三者准备的。因为从第三者的角度，其通常不再现场，无法判定施害者和受害者之间的发生的事件，只能通过证据链等措施，来判断对错。
但对于受害者而言或者信任他的亲朋，那是无须这些的。若你是美国公民，那么美国拓荒年代的自警制你或许会耳闻。 那时，受害者或者其朋友，想法抓住施害者，并直接正法，那是很常见的。对于可怜的印地安人，老美的先祖们可没有什么无罪推定， 还大大推广了株连制度，还超过了九族，达到了N族，只要是印地安人都杀。只说印地安人杀白人，没人问是哪一个杀的，没人来无罪推定，更没有问是谁先侵犯了别人神圣不可侵犯的土地。
对于细菌战， 中国、朝鲜是受害者， 对于受害者，无需这些繁文缛节，有来有往罢了。 现在思炎还费心考据，无非是还想争取无关第三方的支持和理解。哪一天，天朝足够强盛，就无需废话了，虽远必什么的。杨康式的人物，大家也不会喜欢滴。
家园 朝鲜战争到了谈判阶段打的就是宣传战 不论是战俘遣返问题，还是这个细菌战问题。都是为了证明共产主义和资本主义谁伟大，谁正确。本来就是为了争取您所说的“无关第三方”的支持和理解。
本人是中国公民。
思炎小姐的英国公民身份是她自己公布的。
我对这个细菌战问题没什么定见，只是觉得并非如这位思炎说的那样铁证如山，连西方国家的一般群众都广泛支持中国。
家园 谢谢回复。细菌战仅仅是有还是没有的问题。 扯到“共产主义和资本主义谁伟大”太远了。
若是志愿军在确实发现了用于细菌战的炸弹、小虫及其携带的细菌，那就够了。 若是俺弟弟和人打架，俺还是相信自己人。
家园 您大概是对朝鲜战争这段历史不大熟吧？ 朝鲜战争就是资本主义和共产主义两大阵营的对抗。
到停战谈判阶段双方在军事上已经是没什么大的企图了。就是为了宣传，面子。说白了就是谁伟大，谁正确。
这个细菌战的问题也是在这个大背景之下搞出来的。
家园 问题就在于没有发现 起码从公布的所谓“铁证”来看，恰恰没有一个“铁证”是符合战俘描述的那种炸弹的
家园 俺看思炎的材料中已经有足够的证据 比如：“美军投下的一种特别厚的纸筒细菌弹及细菌”
有一个就足够了。当然，你可能会说实物呢？实物中的小虫呢？小虫中携带的细菌呢？即使有，你也会问这些样品有没有受到过污染？或者是TG自己后来放进去的。或者说谁能保证是从美国的飞机上投下的。没有证据嘛。。。。。如此云云。。。
还有，那都是老一辈人经历的，有人会说：是不是他们老糊涂了，或者被洗脑了。。。
对于这些俺要说：作为中华儿女，俺不需要太多的证据，只要TG的档案里确认过，或者只要某几个老兵这么说，那就足够了。那个年代，穷的叮当响，俺不要求他们费心去保留什么证据。俺选择相信自己人，你呢？ 当然，自己人有更多证据会更好。但仅仅是更好。
对于无耻剥夺印第安人“神圣不可侵犯的财产”的人，我们无需太多证据。
最后加一段： TG宣传口的不够邪恶啊。先总理那套有理有据的确实是方正的办法，但是耗资源啊。比如要是真正去搞上面说的那些证据，岂不是费力、费钱，还无法100%证明，因为要找点怀疑的理由，那是太容易了。比如：你能证明你的孩子是你的吗？有人说验DNA啊。好，你能保证验DNA的人里没有某些人的熟人？或者会不会验DNA的人那天赶着去约会，随便填了个“是”？ 会不会那天机器刚好故障？ 会不会编写机器程序的不留心留了个BUG？。。。 没边了。
其实对于书生要有书生的办法，对于XX要有XX的办法。