主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(三) -- 思炎
说清楚屁股问题,对大家都好理解。
其实,“无罪推定”等法律措施是为第三者准备的。因为从第三者的角度,其通常不再现场,无法判定施害者和受害者之间的发生的事件,只能通过证据链等措施,来判断对错。
但对于受害者而言或者信任他的亲朋,那是无须这些的。若你是美国公民,那么美国拓荒年代的自警制你或许会耳闻。 那时,受害者或者其朋友,想法抓住施害者,并直接正法,那是很常见的。对于可怜的印地安人,老美的先祖们可没有什么无罪推定, 还大大推广了株连制度,还超过了九族,达到了N族,只要是印地安人都杀。只说印地安人杀白人,没人问是哪一个杀的,没人来无罪推定,更没有问是谁先侵犯了别人神圣不可侵犯的土地。
对于细菌战, 中国、朝鲜是受害者, 对于受害者,无需这些繁文缛节,有来有往罢了。 现在思炎还费心考据,无非是还想争取无关第三方的支持和理解。哪一天,天朝足够强盛,就无需废话了,虽远必什么的。杨康式的人物,大家也不会喜欢滴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂啥小白啊都是老白吧,洗得老白老白的 上学不迟到 字0 2010-03-13 16:28:24
🙂那说“却根本没有有力的论证来否定这些材料”行不? 夜月空山 字86 2010-03-13 04:25:57
🙂按洋鬼子的思维方式,最有力的论证就是说你是刑讯逼供 绿霸滑稽护航 字2190 2010-03-13 15:20:46
🙂绿霸滑稽护航 - 可否问问你是那国公民?
🙂朝鲜战争到了谈判阶段打的就是宣传战 2 绿霸滑稽护航 字306 2010-03-13 03:34:25
🙂谢谢回复。细菌战仅仅是有还是没有的问题。 2 大熊甲 字151 2010-03-13 03:44:40
🙂您大概是对朝鲜战争这段历史不大熟吧? 1 绿霸滑稽护航 字198 2010-03-13 03:59:55
🙂我觉得,你跟他们说政治没用~``` 一身轻松 字189 2010-03-13 05:03:16