主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） -- 思炎
家园 【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） 美方的宣传，包括许多认为美国没有在朝鲜战争中使用细菌武器的人，往往用这个理由质疑：如果中国和朝鲜没有“撒谎”，为何多次拒绝国红十字会世界卫生组织国际委员会前往朝鲜调查的请求？
而《The United States and Biological Warfare-Secrets from the Early Cold War and Korea 》（美国和生物武器：来自冷战早期和朝鲜的秘密）的作者历史学家Stephen Endicott 和 Edward Hagerman作了解释： 由于这些组织都被西方主导的，美国国务院认为中国的周恩来和朝鲜的金日成不会同意这一挑战，但为了以防他们接受红十字前往调查的请求。而新公布的文件显示：美国国防部秘密授权其在东京总部远东司令部，总司令Matthew Rideway（李奇微）拒绝给红十字会调查人员“获取接触任何特定的信息来源“。
美国驻华大使Benjamin Cohen(科恩)前往联合国前宣布，美国奉行的政策是公开的，我们不打算隐瞒任何东西等。科恩一边说这是共产党的诽谤，一边拒绝让中国和朝鲜的代表比美国早一步到联合国申诉。
美国国防部告诉科恩的声明是，美国未打算使用细菌战，即使在朝鲜-是不可能的（The United States did not intend to use bacteriological warfare -even in Korea- was impossible）。而这些话，科恩大使并没有在联合国提起。种种情形说明了，美国杜鲁门政府对于嘴上说的，开放接受国际监督检查的诚意是如何了。
来源： United States Biological Warfare during the Korean War: rhetoric and reality
特别当时美国政府正奉行杜勒斯的实力地位政策，麦卡锡主义肆无忌惮。美国的一些盟国虽有自己独立自主的立场，但在很多事情上仍不得不遵从美国的旨意。在此种情况下，特别是中国对美方的伎俩心里有数，这也可以理解中朝方面为何不信任让红十字会世界卫生组织国际委员来朝鲜进行调查。第二贴里也讲到：那些国际科学调查委员会的成员包括向西方报道细菌战真相的记者都受到了美国的报复，和他们国家政府（美国盟国）的威胁和惩罚。
而美方包括有些人又说国际科学委员会的“黑皮书”没有没有权威性。但在本系列的第一帖和第二贴里已经讲过的，国际科学委员会的报告结论：“朝鲜及中国东北的人民，确已成为细菌武器的攻击目标；美国军队以许多不同的方法使用了这些细菌武器，其中有一些方法，看起来是把日军在第二次世界大战期间进行细菌战所使用的方法加以发展而成的”。 那么说明当时他们包括很多正义的西方人士对美军的指责不是什么“谎言”，而是正确的。
有些学者认为，直到今天中国还没有解密相关档案的原因，是中朝方面不愿让美方通过这些很具体的材料来判断细菌武器的效果。在上贴中提到的，国际科学委员会的观察员和顾问、意大利微生物学家佛朗哥 格雷齐奥西（中文名葛法蓝），也是如今惟一健在的成员。他回国后护照被意大利警方剥夺。在后来的岁月里，葛法蓝接受过很多西方国家媒体的采访，他也一直坚持国际科学委员声明中的观点。（*如今80多岁的葛法蓝刚从罗马大学巴斯德研究所所长的位置上退休下来）
对于美方和一些“北明们”推崇的，所谓的来自苏联的“新证据”来否认美国没有在朝鲜战争进行细菌战，葛法蓝以微生物学家和当年细菌战调查的见证人的身份作出了批驳，指出了这些“文件”中的医学漏洞，葛法蓝说，“……看过这些‘新证据’后，我有时有这样的感想，那些批评黑皮书的人或者是对委员会所做工作有保留意见的人没有认真读过黑皮书”。“我非常惊讶专业的历史学家怎么会没有注意到这些证据的前后矛盾”。
格雷齐奥西（葛法蓝）回忆说：“……中国当局立即从委员会收回了有关沈阳附近的脑炎疫情的部分文件。我当时意识到从其中的图表和表格中有可能推断出人口中的实际发病数，这对敌方是很重要的信息。” 在葛法蓝提供的另一个案例里，担负投放受感染动物任务的飞机被追踪，很显然飞机来自美国方面。应委员会的要求，中国军方提供了详细的雷达图。“但这些雷达跟踪资料归还给中方了，因为中方不同意把雷达站的位置透露给敌人。”2003年2月，葛法蓝把自己保存的有关朝鲜战争期间细菌战的大部分资料交给了伦敦的“皇家战争博物馆”，李约瑟博士的相关档案资料也存放在那里。如果说朝鲜战争中美方使用细菌战纯粹是中、朝、苏的“政治谎言”，如果中朝的指控是一个骗局的话，那么这些著名科学家何必把资料档案交给皇家战争博物馆，而如果真是谎言，那么他们为何又不怕自己的声望英名受损呢？
跟中朝的证据相比，美方呢？除了对所有的人证物证一概否认，却根本拿不出有效有力的资料来证明自己的清白。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Endicott 和 Hagerman在写《美国和细菌战：来自冷战早期和朝鲜的秘密》（1998年出版）一书过程中，了解到美国官方的档案部门有许多与美军在朝鲜实施细菌战有关的档案没有解密，有些被销毁。
比如，美国国家档案馆得到过美军化学武器部的各种记载。但是，1949年至1951年的档案资料目录的序言中说：“这些目录是（美国）军方在1956年把档案资料交到档案中心时准备的。目录是全部卷宗的一部分，反映了1956年当时的档案内容。1956年到1969年期间，一些档案被军方收回，另一些被销毁。现存记载是1969年由国家档案馆整理永久保存的。”
Not content to leave the matter in the hands of the civilians, the army recalled the Chemical Corps records from the National Archives in 1956. According to Washington archivists a number of documents were then culled and destroyed before the army returned the files to the archives thirteen years later. An example of these missing files is the Far East Command dossier on biological warfare. In the spring of 1952 that dossier originally had 25 items in it; after the cull there were 6 left, all of them dealing with defensive aspects of biological warfare, the use of gas masks etc.(8) One inference from this cleansing could clearly be that the Far East Command documents on the subject of offensive use of biological warfare were removed as ordered.Public relations efforts to distract public attention from the true scope and intent of the US governments biological weapons program during the Korean War advanced further when army representatives appeared before a US Senate sub-committee hearing in 1977. The subject of the hearing, which was chaired by Senator Edward Kennedy, was US biological warfare programs. In his report to the committee Lt.Col. George A. Carruth misled the Congress and the American people by understating the funds spent on biological warfare during the Korean War and by claiming that the US had no offensive biological warfare program or capability and that BW weapons would only be used in retaliation, (9) subjects which we will turn to presently.Endicott说，美国许多严肃的学者在读了他们的书以后要求美国政府向公众开放关于朝鲜战争期间细菌战活动的档案资料。但美国政府对该要求至今保持沉默。在这个问题上，就是《自由信息法案》也无能为力，这表明美国政府确实是在试图掩盖什么。
All the while the US government and its Central Intelligence Agency were operating under the guidance of a doctrine known as plausible deniability. dopted by the National Security Council in 1948, this doctrine, in the words of CIA chief William E. Colby, meant that if the United States could deny something and not be clearly demonstrated as having said something falsely, then the United States could do so. In other words certain United States government personnel and institutions could lie and cheat, do unpalatable, illegal or immoral things provided they could deny them successfully and not have the government tagged for them. Given these official guidelines is there any reason to be surprised that a secret offensive biological warfare project would, if necessary, become part of a carefully constructed and tangled web of disinformation and deceits?Endicott 和 Hagerman在文章中揭露了加拿大1996年解密的文件，显示：这些文件的“失踪”是人为的，其中包括三位著名加拿大科学家1952年写的调查报告，他们在美国政府唆使下被解雇。三人都不任职政府生物战小组。另在90年代中期解密的文件表明，加拿大对外事务部也提交中方的证据给Prof. Guilford B. Reed，加拿大女王大学的生物战实验室负责人，也是领导加拿大和美国昆虫媒介计划的专家。Reed认为中国在1952年的证据是完全可行的，但建议对外事务部长Lester B. Pearson不要做公开讨论。
Western scholarship has tended to dismiss the Chinese and North Korean medical evidence. Recently declassified documents indicate that these dismissals were contrived. One of the most widely circulated of these dismissals was a 1952 report by three distinguished Canadian scientists instigated by the U.S. government. None of the three was on the governments biological warfare panel. On the other hand, documents declassified in the mid-1990s indicate that the Canadian Department of External Affairs also sent the evidence to Prof. Guilford B. Reed, head of the Canadian biological warfare laboratories at Queens University and perhaps the leading expert on insect vectors in the coordinated Canadian and U.S. programs. Reed concluded in 1952 that the Chinese evidence was entirely feasible, and recommended that Minister of External Affairs Lester B. Pearson avoid public discussion of the scientific aspects of the charges. (42) This document was kept secret until 1996.而不象某些人认为，中国和朝鲜方面现在不提细菌战的事。朝鲜在2000年指控美国在朝鲜战争期间犯有“反人类罪”，要求成立“联合国战争罪特别调查团”进行调查，在给联合国的一份备忘录中，朝鲜抨击美国军队犯下酷刑，屠杀，狂轰滥炸平民和生物战。
来源：外链出处
不令人吃惊，美国照样抵赖。即便美国媒体普遍忽视Endicott 和 Hagerman的调查结论：美国的确在朝鲜战争中使用了细菌战，他们的研究得到了关于“战争罪”的知名专家的承认。“对于合理的人，” Endicott说，“我们认为，我们文件已经是无可置疑的。”
While the US media has generally ignored Endicott's and Hagerman's findings and the Clinton administration continues to stubbornly dismiss the evidence, their research has won critical recognition from reputable experts on war crimes. "For reasonable people," argues Endicott, "we think we've established documentation beyond a reasonable doubt."我在上一帖里提到，除了国际科学委员会的调查报告，人证物证，中朝方掌握了其他一些确凿的证据。曾参与对中朝两国进行细菌战、超过25名美军被俘虏的美国飞行员供认曾经使用过细菌武器的供词。其中包括一些高级军官，3名上校军衔的战俘分别详细供述了美国官方关于进行细菌战的决策情况，甚至谈到过美国参谋长联席会议决策在朝鲜实施细菌战的过程。这些军官包括美国空军第4战斗截击机飞行大队大队长瓦克马胡林上校、美国空军第49战斗轰炸机联队副联队长安德鲁埃文斯上校、美国海军陆战队第一航空兵联队参谋长弗兰克许威布尔（Colonel Frank H. Schwable）上校。
*Colonel Frank H. Schwable上校, 04429, 弗兰克于1952年7月8日被俘。 1953年2月，弗兰克在朝鲜广播供认美国在朝鲜实施细菌战的战略计划和行动的全部细节（下面链接里有完整的供词），在供词中，供认他驾驶飞机在朝鲜战区投掷过细菌弹，并且详细供述了美国官方关于进行细菌战的决策情况。 ）
外链图片需谨慎，可能会被源头改Colonel Schwable说他来朝鲜之后，担任海军陆战队第一空军联队参谋长的职务，Colonel Arthur A. Binney将任务转交给他，包括一份美军在朝鲜实施生物战的总体规划纲要和海军陆战队航空部执行的详细时间表。在朝鲜的细菌战的总计划，是由美国参谋长联席会议在一九五一年十月指示的。在那一月，参谋长联席会议特派专人送给远东司令部总司令（当时是李奇微将军）一个指示，命令在朝鲜开始细菌战，最初是在一个小的、试验性的阶段，但逐渐扩大规模。
该指令传递到总指挥，远东空军，在东京的General Weyland。Weyland将军于是亲自召集了在朝鲜的第五航空队司令埃弗雷斯特将军，以及在远东空军直接指挥下作战的、驻在冲绳岛直属FEAF的的第十九轰炸机联队司令官，举行会议。
那一计划（我现在即将加以概述的）经过了研究，对于问题的大的方面取得了协议；而下述情报则由埃弗雷斯特将军亲自并口头地带回朝鲜，因为为了保密的目的，决定在朝鲜关于此事不得有可能被俘获的任何书面东西。
计划的主要目标是从一开始的测试到使用，根据现场条件下，各种要素的细菌战，并可能扩大范围测试，在稍后，根据在朝鲜获得的结果，成为常规作战武器。不同病菌的有效性，特别是它们的传播和疫情质量在各种不同的情况下都被进行测试，看是否每一种疾病对敌方行动造成了严重干扰破坏，还是只是造成轻微不便，或者是完全被控制，没有造成任何问题。
各种不同的武器装备或容器在不同条件下被测试，包括测试不同类型的飞机用来其作为细菌炸弹运载物的适应性。地形类型也要进行测试，包括高的地区，海岸地带，空旷地区，山谷地区，边远地区，相对毗邻地区。大小市镇、聚集在一起的城市以及相当分散的城市。各种可能的地区或是地区的各种可能的组合，都要加以试验。
这些试验的时期长短虽然不明确，但是要足以包括朝鲜任何极端的温度。（那么认为美军没有进行细菌战，并质疑在冬天放置苍蝇是愚蠢的方法，说是实在想象不出一个思维正常的指挥官会在不考虑这些作战条件下就采用这些手段的，现在应该明白为什么美军要如此做了）
一切可能的投放方法都被测试，包括从战术发展至包括最初夜间攻击，然后延伸至白天用特别中队轰炸炸弹袭击，以及各种组合的轰炸飞机从单一直至飞机编队，都进行了测试，美军为了混淆中朝方面采用管用的炸弹和细菌炸弹混在一起投放。特别是敌人的反应也被测试或以任何手段加以观察，以确定他有什么反措施，他将采取的什么样的宣传的步骤，以及在何种程度的军事行动会被这种战争（细菌战）的影响。
弗兰克在招供中还说，安全措施将被彻底的测试，我方和敌方。在我方，要采取一切可能的步骤来限制关于使用这种武器的消息并控制关于这个问题的情报。对敌方面，要千方百计的迷惑敌人，防止他们找到美军使用生物武器的证据。最后，如果情况有此需要，在继续在细菌战实验阶段，根据美国参谋长联席会议的指令，它可能扩大成为在朝鲜的军事或战术活动的一部分。
The B-29s from Okinawa began using bacteriological bombs in November, 1951, covering targets all over North Korea in what might be calledrandom bombing.
Orders were issued that bacteriological bombs were only to be dropped in conjunction with ordinary bombs or napalm, to give the attack the appearance of a normal attack against enemy supply lines. For added security over enemy territory, a napalm bomb was to remain on the aircraft until after the release of the bacteriological bombs so that if the aircraft crashed it would almost certainly burn and destroy the evidence.命令被下达，细菌炸弹只能和普通的炸弹或者凝固汽油弹一起投掷，造成一种看上去象普通攻击敌人补给线的假象。为了在敌人领土上增加安全性，燃烧弹是放在飞机上，直到细菌炸弹投掷完后才释放，这样如果这架飞机坠毁，那几乎肯定会燃烧和毁灭证据。
*Colonel Frank H. Schwable在供词上的签名
外链图片需谨慎，可能会被源头改下面的链接里是Frank的供词的全文：
来源：外链出处
由于供词很长，我把它帖在主贴下面，可以查看链接：
弗兰克的供词里对美军细菌战的决策、目标、各个阶段的行动安排、包括参与行动的各飞行部队，等等等等叙述得详详细细。如果说美国的细菌战只是中朝的谎言，美俘招供是因为中朝方的逼供的话，那么一个真的完全不知真相的美军俘虏可能会因为逼供而瞎编，但无论如何也不能想象出这么完全的详情。稍微有点逻辑的，都不该怀疑！而美国面对人证，硬是抵赖。
而且，其他美俘的证词，也说明了美军的细菌战是有计划的，美国的确是和日本731合作！而当时美国不承认的，现在已经被证实了（见第一帖）
约翰·奎恩，美国空军中尉，军号是１７９９３Ａ的供词：
来源：美俘供词：我被迫参加美国华尔街发动的非人道的细菌战的经过
在一九五一年十二月十七日我到第八中队的传令室报到，我看见布告牌上有我的名字，叫我第二天九点钟去听课。。。室内有二十个人，都是驾驶员和领航员，除我和拉荪之外，还有罗伯兹少尉，史瓦兹中尉，罗吉士中尉，华生中尉，郎恩上尉，达费上尉，这些人都是领航员；何瓦斯上尉，兰德上尉，史密德中尉，皮生上尉，罗伯逊上尉，麦克阿立斯特中尉，他们都是驾驶员。。。。。。。。。
讲课的人是从日本来的，是一个专家。接着他就介绍那位讲课的人，他是一个非军职人员，名叫阿西福克先生。
他讲课时首先告诉我们他讲的是生物战争。
首先他告诉我们传播细菌的方法非常之多。细菌可以在任何地方，任何时候撒布，撒布的设备也已准备好了。他告诉我们，不能单独空投细菌，因为在阳光的直接照射之下，细菌在六十秒钟之内就会死亡。然而，细菌可以借多种不同的昆虫和啮齿类的动物而传播。这些昆虫和啮齿类动物已在实验室的条件下培养了好几代，所以选择它们是因为它们在任何时候任何地点，即使在最不利的条件下都能够生存。他举出几种传播细菌的方法，如利用灰尘像烟幕一样的放出去。细菌可以利用船只驶近海岸，在海风吹向岸上时同样地予以传播。细菌也可以利用低飞的喷气式飞机散布。他的意思是指任何类型的喷气式飞机。他又说，细菌可以利用附着在衣服上的虫子、跳蚤、苍蝇、虱子和蚊子而传播。这些虫子可以利用很多方法投下，如用盒子，盒子在阳光下变得很容易破碎，可让虫子爬出来，也可以用炸弹投下。他说，既然我们是驾驶Ｂ—２６型飞机的，他愿详细地谈一谈用炸弹传播细菌的方法。接着他就拿一张绘有喷气式飞机（Ｆ—８４）的图片让我们看，那飞机正在用翼尖上的油箱喷射出带有细菌的灰尘。他拿出一张有虫子的旧衣服的照片给我们看，那些虫子看起来像苍蝇和虱子，在衣服内爬着。这些虫子在衣服内可以保持得很温暖，虽然他又说，这些虫子也可以是经过挑选而培养的，以便它们可以耐寒，并且不吃东西也能活得很长久。
然后他拿一些可以用来投掷细菌的炸弹照片给我们看。这些炸弹除了没有信管之外，与我们平常所携载的五百磅普通炸弹极相像。他说炸弹的大小和形状是不重要的，重要的是里面所装的东西。他说炸弹是封了口的，自飞机上丢下后才打开，所以用此法携带细菌是很安全的。他给我们看的是一个五百磅炸弹的照片，弹壳很薄，不到四分之一英寸厚。他说，这些炸弹仍在实验的阶段，有好几种。他给我们看过一张照片，这上面的炸弹触地时便分裂为两半。另外一个炸弹在背后（靠近尾部转弯处）有门，炸弹触地时便会打开。这些门是由一个很小的电动马达打开的，这个电动马达和一个电池相连，电池在炸弹着地时才起作用。在炸弹触地以前，电池的金属板是用一片薄薄的塑胶片与液体隔开的。炸弹撞地的力量足以使液体冲塑胶片，这样液体便涂满了电池的金属板，马达于是便将炸弹的门都打开。。。
。。。所有他给我们看的图片中的炸弹，看起来都做得像普通的五百磅炸弹一样，但没有一个是绘有信管的。他告诉我们，他们也有些炸弹可在天空中裂开，装在盒子内的虫子可以在落地之前散布在面积较大的土地上。他告诉我们，这些盒子在阳光下会变得很易于破裂，虫子（苍蝇、跳蚤、蚊子）可以爬出来。他给我们看的三个炸弹的构造都是一样的，都像五百磅炸弹，弹壳很薄。给我们看的第一个炸弹是裂成两半的；第二个在背后近尾部有门；第三个的尾部已离开了炸弹体
美国指责说美俘招供是因为诱逼，但志愿军优待俘虏如今已是举世闻名的，并且大多数西方俘虏即使被释以后，也都否认在战俘营里被体罚或者被逼、强加供词等。反而美国送到联合国的八个战俘翻供声明却是在面对军事法庭审判等威胁下作出的。
美籍俘虏凯尼斯·罗埃德·伊纳克（空军中尉）在审询过程中坦白并讲了美军是用什么方法实施细菌的，为了保密称细菌弹为“不爆炸的炸弹”，并且交代了美方撒布细菌的具体方法，
来源：
威尔逊先生的授课内容如下：撒布细菌本身的方法是：
1、投掷装满了混有尘埃与细菌的炸弹，这种炸弹将在半空中即打开来，并借风力散播带有细菌的尘埃。
2、利用喷雾器装置，由飞机直接散布尘埃，因此在散布尘埃的地方，空气中即有细菌。
3、或者投掷装满细菌尘埃的容器或炸弹，这一类容器会在水中开启，也可以用会被水渗湿后启开的硬纸盒，把它投到贮水池或湖沼中，这些地方的水是人和动物都要饮用的，并且这些地方的昆虫会染上细菌并传播它们。
投掷昆虫的方法是：
1、投掷外形和普通炸弹一样的细菌弹，但这种炸弹中，装满了带有细菌的昆虫，这种炸弹触地后即开启并放散出这些昆虫来。
2、投掷盛有昆虫的硬纸制容器，这种容器触地后即行裂开，昆虫就会带着细菌逸散出来。
3、或以动物散播昆虫。
以动物散播细菌的方法是：
1、以装有降落伞的容器投放老鼠、兔子或其他小野物，这种容器触地后即放出这类动物，这些动物遍身沾满带有细菌的虱子和跳蚤。
2、或用船只把这类动物从敌人后方海岸放到陆上。
亦有其他撒布细菌方法：
1、投掷带有细菌的传单，大便纸，信封及其他纸制物品。
2、投掷混有细菌之肥皂或衣服。
3、投掷装有细菌的墨水的自来水笔。
4、或给敌军部队投掷沾染细菌之食物。
也可以从榴弹炮或迫击炮的炮弹中放射细菌，但因距前线太近，这一做法不安全。
据我所知，Ｂ——26型飞机是唯一用来投掷普通细菌弹的，这种细菌弹看上去与平常炸弹一样。究竟Ｂ——26并不适合用以投掷其他种类的武器。传单是由Ｂ——29型及Ｃ——46与Ｃ——47型运输机投掷，但主要是用Ｂ——29投掷。运输机最适合于投掷所有其他类型的细菌武器。例如硬纸盒，带降落伞的容器及衣服、食物、肥皂、纸张和自来水笔。Ｂ——29也能投掷这些武器。至于说到我们甚么时候开始使用细菌弹，大约在年初，即约于一九五二年一月一日，因为这是我们所有的人接到注意“不爆炸的炸弹”的通知的日子。大概在其他单位，如第四百五十二轰炸联队，也是在同一时间开始进行细菌战。还有其他美俘虏的供词，这里就不一一贴出来。面对这么多的供词，美方相当的震惊，后来即便把翻供送到联合国，美国政府的心理战委员会也认为这样简单‘翻供’不太可信，只能大量制造所谓那些美俘是被brainwash的舆论和用各种方法cover up。。。
元宝推荐：橡树村, 通宝推：hwd99,daharry,寒塘冷月,大井故事,sirsun,石千里,米宝,重重无尽,iwgl,冰雪迎梅,kmy1810,季侯,
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【记录片 - 肮脏的小秘密】 虽然，帖子已结束了，美国在朝鲜战争中使用了细菌战在最后一贴已被证实。但我刚发现一个纪录片，很值得一看。就跟在这一贴下。
《肮脏的小秘密》(Dirty little secrets) 是由英国人Diarmuid Jeffreys和摄制小组在2010拍摄的记录片，片中主要围绕日本学者教授（Lecturer of Shizuoka University） Mori Masataka对朝鲜战争细菌战的调查研究。
在第一帖中也曾提到的：在2001年日本学者教授Mori Masataka带领一个日本“朝鲜战争细菌战调查团”在朝鲜和中国东北，调查在战争期间美国是否有使用细菌弹。尽管美国不承认，但根据调查，Mori Masataka最后总结： "I'm absolutely sure U.S. used germ warfare against NK during Korean War." 美国的确在朝鲜战争中使用了细菌弹。
为了这个纪录片，Mori Masataka在2010年回到朝鲜，并讲述他的调查经过，和提供他当时的调查录像等配合拍摄此纪录片。
有关Diarmuid Jeffreys：
外链图片需谨慎，可能会被源头改Diarmuid Jeffreys is a writer, journalist and television producer who has made current affairs and documentary programmes for BBC TV, Channel 4 and others, including Newsnight and the Money Programme. He is also the author of The Bureau: Inside the Modern FBI (1996) and Aspirin: The Remarkable Story of a Wonder Drug (2004) which was longlisted for the 2005 Aventis Science Prize. He lives with his wife and children near Lewes, East Sussex.这是部很值得看的有关“朝鲜战争细菌战”的纪录片，虽然本人对朝鲜政权并无好感，但细菌战不是针对朝鲜一方的，也针对中国和志愿军的。所以要抛开因为对朝鲜反感，所以。。。希望大家不带有政治偏见看这个纪录片和“细菌战”这个问题，朝鲜当年也是“细菌战”的受害者。
片中可以看到美军投下细菌弹，和雪地上的大量昆虫，比起我们以往看到的照片，可以看得更真切！包括受害人家属的讲述。
02：37 一上来就直达主题，讲朝鲜战争。说这是冷战时期，第一次武装对抗战争，于1953年谈判停战，二百万士兵和二百万平民死于这场战争或受伤，数百万人失去家园。
03：47 视频里的画面是当时得病的人的录像片段。旁白：1952年，美军投下细菌弹，病毒包括霍乱，鼠疫，炭疽热和脑炎等。可以看到留下的弹片和有关人员对此进行检疫。
04：15 朝鲜抗议，镜头再转到美国否认指责。并说是这是“communist’s propaganda”
05：30 摄制组拍摄了对受害人的采访。这些人叙述了当年看到细菌弹投下后的情况（画面中朝鲜交通警MM还蛮漂亮的，城市也挺干净）。
然后，是Mori在朝鲜战争纪念馆里。画面里有许多证据，比方可以看到有很多瓶子，里面装的是当年美军扔下的带有病菌的苍蝇，蚊子及各种昆虫。旁边还有细菌弹。
07：25 Mori在看1952年拍下的纪录片，在美军扔下的细菌弹旁，可以看到好多好多虫子在雪地上爬。Mori说这是不正常的现象，在这种季节在雪地上出现大量的flies是不可能的。所以一定是人为的。
Mori说朝鲜一直没有停止指责，但从没得到国际社会的重视和认真对待。而西方国家说这是“communist’s propaganda”，所以朝鲜的指责和抗议从没人听。（其实中国也指责的）
09：50 在朝鲜的一个曾遭到细菌战袭击的乡村，Mori和拍摄小组采访了当地的两个证人，其中一人当时12岁，当们的父亲都死于细菌战。他们告诉Mori，这个地方叫“Bamnamu ”山谷，当年志愿军驻扎在那里，他有一天看到志愿军带着手套，口罩和拿着扫帚，在收集证据。 就问大人，大人告诉他，是美军扔下细菌弹。
然后，画面上美军被俘
10：45 是美俘在朝鲜的招供，和后来片子里回到美国后的翻供。 （画面上我们可以看出在朝鲜招供时，美俘的态度是坚决的，义愤填膺的。。。而后来回美国翻供时是言语结结巴巴，表情神态很不自然）。
12：45 Mori认为朝鲜方面更有说服力的。
17：12 Mori然后又到了另一个“细菌战”发生地Matan，询问当时的见证人。旁白：1952年三月，这个宁静，边缘的乡村遭到美军轰炸，美军扔下了大量凝固汽油弹。见证人告诉Mori他们还见到一种不同的炸弹，有30，40厘米，已经分成两半，里面分成4格。
见证人说当时河面结冰了，因为是早春，有的地方开始融化，有点地方还有冰，但是那些昆虫还没死，因为冷，一点点蠕动。那些虫子有一厘米那么大。几天后，村子里的人就感到难受，发烧，呕吐，有的死去。纪录片旁白说：这很显然是因为生物细菌弹，因为朝鲜没有这种病菌的历史。一位被采访的朝鲜村民说，他的奶奶和叔叔也是因此死去。Mori说这是他第四次来朝鲜调查，总共采访了30个受害者， 这些受害人跟他叙述时含着眼泪，很气愤。
然后，Mori说：I think it is definitely necessary that a non-political purely scientific organization should be sent to North Korea to investigate.
17:28 画面上是ISC国际科学委员会在朝鲜实地调查。。。然后画面上是国际科学委员的报告，可以看到表格图片等。旁白：国际科学委员会确认了朝鲜（中国）的指控，但是美国否认报告，说是communism’s disinformation. Mori说因为美国的实力更加强大，所以国际科学委员观点判断被压制了。
18：55 可以看到三八线，和韩国朝鲜的士兵在各自一边站岗。
19：19 Mori来到中国哈尔滨侵华日军第731部队罪证纪念馆。馆长说，死于日军细菌战的中国人不少于200万人（这还是保守估计）。
然后，纪录片讲了，美国雇佣石井四郎、若松勇次郎、北野政次等一批日本细菌战犯，继续秘密研究与制造细菌武器。对臭名昭著，惨绝人寰的日军731部队免予起诉，以换取其研究内容。
画面上可以看到日军当时用的细菌弹，旁白：日军731细菌弹的构造和使用的细菌和美国在朝鲜战场上使用一样。
11：29 Mori了解到日军731的罪行，他说，作为一个日本人，他有强烈的罪恶感，所以他要查出这些罪行，因为这是他的父辈们犯下的罪行，而他们又转给了美国，逃避了审判。
好累啊。。。。就写到这，还是看视频吧。。。。后面的内容和我帖子里讲的差不多，就是美国当年在联合国说“美国绝无研究在细菌战中使用的生物细菌武器”，纪录片揭露了美国Fort Detrick生物实验室的研究和使用到朝鲜战争（见系列终结贴的上半部）
并且有前日军731人员（后为美军服务），在纪录片中证实731的成员的确参与了朝鲜战争细菌战。其中包括， Shiro Ishii、Kitano Misaji、Colonel Ohta等。
有意思的是纪录片还采访了当时的美俘Kenneth L. Enoch，后来回美国翻供，说是因为受到中国的逼迫和洗脑才made False confession的。在纪录片采访中又说中方没有逼迫他和给他洗脑。
那么说明，他当时的供认是真的。。。反而回去才是被逼翻供的（第四贴里我们已经知道他们被威胁和被CIA做实验了）。
当然，这个纪录片是不可能有机会采访到，在“系列终结贴”后半部分纪录片《Codename Artichoke—the Secret Human Experiments of the CIA》里的Norman Cournoyer。Cournoyer也一定不会接受的，他在那纪录片出来证实美空军确实在朝鲜战争期间测试了生物武器，是挣扎很久后，出于对老朋友的最后的尊重，才说出来的。
如有河友需要，我可以再继续写视频的内容，不然还是大家自己看吧。。。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/ATS4exmEhjY&feature=player_embedded#[/FLASH]
通宝推：谷品三斋,
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 思炎，你去朝鲜找3000个含着热泪的控诉的人都不难 总共采访了30个受害者， 这些受害人跟他叙述时含着眼泪，很气愤。不要说30个了，3000个都不难。你现在还能找3万个控诉财政部长是美国间谍的
我不爱看英文的东西，这30个人现在多大了？当时多大了？
至于说其他摆在一起的，这也不难。
你要去朝鲜纪念馆，说不定还能发现上甘岭是人民军打的铁证。
我唯一感兴趣的就是美国战俘
10：45 是美俘在朝鲜的招供，和后来片子里回到美国后的翻供。 （画面上我们可以看出在朝鲜时，美俘的态度是坚决的，义愤填膺的。。。而后来回美国翻供时是言语结结巴巴，表情很不自然）。============================================
不能苟同，没听说过坚决的，义愤填膺的指控自己和祖国的罪行的，毕竟美国人更爱国，这不是我说的，这也是听河友说的，比如挂国旗之类的。
有意思的是纪录片还采访了当时的美俘Kenneth L. Enoch，后来回美国翻供，说是因为受到中国的逼迫和洗脑才made False confession的。在纪录片采访中又说中方没有逼迫他和给他洗脑。那么说明，他当时的供认是真的。。。反而回去才是被逼翻供的（第四贴里我们已经知道他们被威胁和被CIA做实验了）。
依常理论，记者应该直接询问有关细菌战的事情，我不知道记者是否是这么问的？他当时如何回答的？他是否重复了以前的说法，补充了哪些细节没有？
如果是的，那算个对你有利的证据
家园 哇。。。所谓爱中国的中国人居然 我唯一感兴趣的就是美国战俘依常理论，记者应该直接询问有关细菌战的事情，我不知道记者是否是这么问的？他当时如何回答的？他是否重复了以前的说法，补充了哪些细节没有？你看纪录片了吗？嗯，估计你没看。
自己翻墙看一下，再说翻墙的技术对你应该没问题。你不是看过细菌炸弹图片了吗？应该看过，不然你不会没看过就参与讨论吧？
看完告诉大家。。。再来讨论。
家园 本人多次批评翻墙的非法行为 你可以google站内搜索看一下，而且不爱听英文。
还是请你明明白白告诉大家，战俘是否重复了当年的说法？你那个推理是不能成立的，因为记者的引导完全可能是不同环境，而且也不符合常理。智力正常的人，都应该直接问这个战俘的细菌战问题
家园 你既然不看，“没有调查就没有发言权”。 特别是你这种自始至终胡言乱语的人。
你不爱听英文，就看一下国内报纸吗。而且，你这么爱国，应该不会站在美国的一边，你不是一直说，你爱国，爱中国人民，那应该帮大家一起找美军和美国的罪行。。。不过好象你在河里所有的表现正好相反呢！
看过纪录片的人，为了了解真实情况的人会看，你。。。呵呵，我不会浪费我的时间。
家园 好笑，不是我不看，而是GFW不让看 我不是说了吗？你是要大家为了爱国就去打击GFW？
站在美国一边更是个好笑的问题，爱国就需要找美国的罪行？美国没有罪行我们就不反美了？美国不打细菌战，我们就不支持抗美援朝了？
提醒你一下，我们反美是因为国家利益，非我族类，其心必异。其他族也未见的就一定是头顶长疮，脚底六龙吧？
你的爱国，层次还要提升，因为你还是以道德水平来衡量的，无非就是美国不够道德，所以我们恨他。你还是站在全人类的角度来看问题的，这就是苏联末代总书记的思想。
我多次指出，要警惕孟山都，你响应了没有？你的美帝国主义的生物武器研究和狼子野心，怎么到了现实中就变成了一个口号呢？
你是准备几十年后再去写一篇《美国罪行之一、二、三》吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 别扯那么多，你到底看了没有？ 如果没有，说你没有“调查就没有发言权”就是正确的。
至于为什么没看，那是你的问题，和我们正在讨论的这个问题无关。
一个大男人，看了就看了，没看就没看。干脆点。一两个字就能说清楚的事情，非要遮遮掩掩唧唧歪歪的扯上千八百字的，有意思吗？
家园 好笑，不翻墙就是“没有发言权”了？ 那我们十三亿中国人民的发言权都要转给英国华人和美国华人了？
家园 还是没有正面回答啊？到底是不敢？还是不好意思？ 就问你：看了还是没看？
至于其他的，我没兴趣和你瞎扯。
家园 好笑，你怎么会怎么奇怪的问题？ 您作为十三亿中国人之一，您看到了？您在哪里看到的？
您可否明言
家园 我看到了，翻墙看的。如何？ 我做得出，就不怕认。
至于我是如何翻墙的，就没兴趣给你手把手的教了。
家园 您违法不代表我们13亿中国人都是犯法公民 中国的法律重要，还是为朝鲜翻案重要？
您翻墙也要去支持google旗下的youtube，我都不知道说你们什么好。
我已经多次说了，放到土豆网去，你们到底怕什么呢？
家园 拉到吧，我就不信你过马路没闯过红灯 别人不说，大家都自问一下，是不是一条法律法规都没有违反过？例如说随地吐痰、过马路闯红灯、开车违章越线超速等等？
偏偏这时候来说什么“法律重要”，早干嘛去了？
再说，有本事，你倒是在中国法律条文中找出一条“不许翻墙”的条文出来让大伙开开眼啊？
我去youtube看东西，就等于支持他？
搞笑。
听说过：Keep your friends close, and your enemies closer.没有？
家园 你说的那都是民事问题，翻墙可能涉及到国家安全 性质完全不同
1、一般的交通违章等等属于人民内部矛盾，而GFW是政治问题，是国家安全问题。XX功的自由门能跟交通违章同一性质吗？
2、
再说，有本事，你倒是在中国法律条文中找出一条“不许翻墙”的条文出来让大伙开开眼啊？你还真too simple， too native了，哪个跟你说过我们中国违法要根据法律条文来？你知道啥叫实体正义不？
敏感词有法律依据么，那那么多网站是真么搬到国外去的？你也是在美国生活吧？
3
我去youtube看东西，就等于支持他？网站靠广告，广告靠流量，这是基本常识，你不去看土豆网去看youtube，就是对国货的打击。并且google已经和美国国安合作了，上传到youtube揭露美国就不能排除美国杀人灭口的可能