主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
家园 是的，只是时间和步骤，是一步到位还是分几步的问题
家园 那些可怜的姑娘们 我是个标题党
我去年这个时候到大连的KTV，里面有很多新来的小姑娘，用日本的话说是素人，就是刚入行的，都是开发区裁员或者是过年出来找工作的，还扭扭捏捏的，非常不情愿的有，笑的不自然的有，满腹牢骚的有，卖艺不卖身的有，不知道他们这一年在大染缸里怎么样了，都是80后曾经有理想有道德的好姑娘！！！
- 复 那些可怜的姑娘们
家园 不会是因为活不下去了吧 俺觉着还是因为想轻松发财的多吧
- -- 系统屏蔽 --。
家园 90后是大问题，吃不得苦，受不得委屈 脑筋活，上手快，但是就是很难持久，很难想象五年以后各个产业状况是什么样
家园 90后和人口老龄化都是问题 90后特色非主流，大致是比较难捉摸的一群人。他们去外地务工的态度积极，很多都是在本地做过事情，觉得即没钱（经验不足，年龄小），又没能见世面。因此就算家人劝说（代沟），也不足为动。
而且他们外出相当分散，不会出现一群一群这样的场面。
就目的而言，他们更多只是为了好玩，因此不会去挤春运，也不会一股脑涌进血汗工厂，或者进去没一个月就跳出。厂家也有这样的经验，因此也会对这批特殊人群实施浮动工资这样很难统计数据的方式。
地下式统计，或许有点用。看看招工地是不是开了不少非廉价商店（传统民工需要的是廉价货，比如1块钱一大包的洗衣粉，5块钱的洗发液），黑网吧等等。
现在看不到90后的客观调查，实在遗憾。太多批评，令人无语。
另外就是人口老龄化问题。
家园 天作孽尤可恕自作孽不可活
家园 我们到底有多少劳动力？ 总是说就业压力大，但我们到底一共有多少劳动力？
就像土地，中国到底有多少耕地，农业部，建设部，水利部，地方政府估计是各自一本帐。谁也搞不清楚真实的数字到底是多少。
民工荒是不是来了不知道。但理发的价格在快速上涨俺是知道的。理个普通平头从2年前的5块左右迅速涨到了8块左右。5-6-7-8， 基本半年一涨。通货膨胀是一方面，但很多外地打工的小理发店退出，应该才是导致涨价的真正原因。就是说，在廉价理发领域，供应在降低，就是说从事这个行业的人数在减少。
实际上如果中国史13亿人口的话，那么扣除退休和未成年，适龄劳动人口应该不超过8亿，考虑就业意愿和农业人口数量。 中国的劳动力供给量上限应该也就5-6亿顶多了。当然，这个数字仍然很恐怖。只是１９９５年中国就业人口就已经达７．３２亿人（1，2，3产业都算） 资料来源 http://www.lw23.com/paper_128880061/
而随着建国后出生的人口大量进入退休年龄。50-55 退休人口数量还是相当庞大的。现在90年以后出生人口，我还是相信之前的数据，1300-1500万一年左右。 就业需求应该就是1000万左右，而达到退休年龄退出劳动力市场的人数。和因为达到退休条件，不需要在累死累活的人口数量都不少。
民工荒的根源还是新增劳动力数量减少，而且减少幅度和力度比官方数据要大的多。这估计会是个不断加速的过程，普工工资上涨是难免的。大学生收入比不上建筑工的趋势，估计会越来越明显。
这个不以人的意志为转移，计生委给出的人口数据，也许和石家庄奶粉主管部门的检测报告是一样的，真实数据被掩盖了。但虚构的人口是无法出来就业的。
家园 准备吃蛋--地方融资平台还涉及政治改革 即使断了现在的地方政府左手给右手担保的融资平台，肯定还要生出其他幺蛾子
只要我在位，不受监督有钱随便花，这种格局不打破的话 地方政府疯狂捞钱疯狂花钱会换个其他方式来
至于怎么监督？ 绕不开把财政开支的监督权力还给人民的政治改革
上次让俺狂吃鸡蛋的一个帖子俺就说过，你花几千元雇人干活还要监督一下才浪费不大，风险不大 现在怎么每年连税费带土地金带国企垄断利润那一个家庭一年几万元的开支没法监督一下呢？
家园 问题根本所在 [只要我在位，不受监督有钱随便花，这种格局不打破的话 地方政府疯狂捞钱疯狂花钱会换个其他方式来
至于怎么监督？ 绕不开把财政开支的监督权力还给人民的政治改革]
不变.说了也白说
家园 注意这个报道，今天刚出来的 地方政府被指融资链面临断裂 负债超5万亿外链出处本刊记者目前获得的统计数据包括：央行的统计显示，截至2009年5月末，全国地方政府的负债超过5万亿元；财政部财政科学研究所所长贾康的估算是，目前我国地方投融资平台负债超过6万亿元，其中地方债务总余额在4万亿元以上，约相当于GDP的16.5%，财政收入的80.2%，地方财政收入的174.6%；国务院发展研究中心金融所副所长巴曙松亦认为，2009年地方政府的投融资平台的负债总规模已经超过了地方政府全年的总财政收入。全国人大财经委副主任尹中卿：地方政府融资链条面临断裂“2009年地方政府投融资平台及其债务迅速增加，地方政府投融资平台银行贷款余额由1万亿元上升到5万亿元。”全国人大财经委副主任委员尹中卿对《中国经济周刊 》表示。
在尹中卿看来，“很多地方政府投融资平台资本金很少，但杠杆率却很高，大部分资金使用在自偿能力比较低的基础设施和其他公共建设项目之上，给地方留下隐性赤字和债务负担，造成财政结构性风险。”
所以，“如果地方债务风险爆发，许多项目难免会半途而废，地方政府融资链条面临断裂，很多地方经济 发展也可能面临停滞。最后不仅造成政府还款能力欠缺，也会导致银行产生大量呆坏账”。
家园 想做，但是出来一个监督机构，被腐蚀掉一个。开放给舆论 监督又不敢，怕戈尔巴乔夫的悲剧重演，目前无解。