主题：【讨论】关于投蛋的一些看法 -- 凌未风
家园 我觉得alarm确实还给你留了些面子 你用的刘谦的例子完全是混淆是非。刘谦的魔术虽然把戏老套了一些，托多了一些，但是人家毕竟是规规矩矩的手艺人。你说外面用魔术冒充特异功能的骗子和他一样应该受保护，受尊重，让人家刘谦情何以堪啊。
但是我同意你后面的看法，投蛋现在往往被滥用，有些只是观点差异，甚至个人恩怨也用投弹来解决。我觉得以前的“草”就不错，扔草表示不赞同没有“蛋”那么有侮辱性。“鸡蛋”的门槛应该大大提高，比如20或50宝换一蛋，用来对真正违反版规的行为进行举报。
家园 先花。原帖我已经删除了 原文并没有你说的“你说外面用魔术冒充特异功能的骗子和他一样应该受保护，受尊重，让人家刘谦情何以堪啊。”这样的观点。举刘谦的例子只是想说明有些事情大家都清楚的，也没必要太较真去寻根问底。另外重要的一点是，我首先是对这种较真的精神给予肯定的。可惜很多人没仔细看清楚我的帖子就针对某些观点断章取义。
其实我是欢迎大家发表不同的看法的，但是对被投蛋感觉不爽，我觉得这是“打脸”了。为什么这样觉得呢？因为送花的门槛很低，投蛋的门槛很高，两者权力不对等。投蛋的定义应该是具有一定权力的论坛用户帮助论坛的管理者进行言论监督，当发现某些言论可能会对论坛造成非常坏的伤害，或者对其他人造成非常坏的影响，这时就可以利用投蛋的工具向管理层进行举报。举个例子，我之前在某个版看到有人发帖攻击某地的女性都是做鸡的，这样的行为引起很多读者投蛋投诉。如果只是大家观点不一，求同存异嘛，大家发帖进行讨论就好，没必要进行人身攻击。对于管理方，我的建议是，加上反对的工具，投蛋功能的门槛再高一些。如果献花是表示赞同作者的意见，投蛋是反对作者的意见，那么我觉得两者的门槛应该一样。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 对投蛋标准也有一些困惑 先说下个人投花的标准吧，大约有三点：
一是鼓励。这种花多是投在喜欢的大牛的文章上的，即使某篇文章不是那么精彩，也还是会投花，无它，只是希望能看到他的更多的作品。
二是认同某种观点。
三是从该贴中学到了以前不了解、不懂的一些知识，这种贴当然要投花。
再来说蛋。蛋与花的意义相反，对照上面三条，能找出对立面的只有第二条了，即我不认同你的观点或是极端厌恶某种观点，我就会投蛋给你。但鲜花可以随意投，而对投蛋却有诸多限制，这是为什么？还有，自注册以来，发现河里对投蛋都很谨慎，收到蛋的也都很气愤。种种现象表明花与蛋的权重是不一样的，似乎蛋的份量更重一些，这么说来，花与蛋的意义也不是简单的支持与反对、认同与不认同了？那么“蛋”的存在又有什么意义呢？
？