西西河

主题:【原创】三声叹息 -- 写在小布什再次当选 -- 萨苏

共:💬54 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我也是亲美分子

      我一直也对美国存在好感。

      也许是我太不成熟,对自己国内的领导人换届一点都不关心,谁上台都好像和自己无关似的。对美国的大选却异常地关心,每天都上网看看进展,大选日那天甚至通宵上网跟踪。

      其实就我而言,我是支持共和党的,我觉得我的政治理念和共和党相近,如小政府--政府尽量少干预社会事务。但是布什的政府却违背了这一条,公民的自由受到很大的干涉,还有就是宗教色彩过于浓厚,我主张政教分离,这就是我极其不喜欢穆斯林国家而向来支持以色列的原因。所以我不喜欢小布什。如果我作为美国公民有投票权的话,今年就投克里的票,到2008年投票给共和党候选人。

      博士英语课的外教Kalen Allen女士来自俄勒冈州,我们交流的时候她说她投了布什的票,她还说其实今年的两个候选人她都不喜欢,但是她认为克里有些太政客化了,与其选一个两面三刀的人,不如投票给布什,相比较,布什比克里肯定会是一个好总统。然后我们说道,可是布什丢掉了她所在的俄勒冈州,Allen女士说那是本州其他人的选择,她没法干预。

    • 家园 agree.
    • 家园 “政客”们都差不多

      象同性结婚,流产问题,本来相对于经济是小问题,可布什的班子大作文章,共和党成了传统道德的捍卫者,更有大批教堂要求信徒们选布什。这次选举的宗教气味异常浓烈,让人担心政与教的未来走向,不管怎么说我认为这次选举是民主的一个倒退。

      更有甚者,有11个州把是否反对同性结婚写在选票上,在中部反对同性结婚的在80%以上,这样做对选民的心理影响是,你要是反对同性结婚,你就自然地投布什的票,这种心理手腕是低级还是高级。

      支持民主党的人都集中在东西两岸,经济教育都很发达的州,属于精英们在的地方,真是让人深思啊。

    • 家园 政治明星和竞选高手,也还是有那么一点差异在.

      透过外敌的妖魔化来加深自己的正当性

      只有自己才能带领大家走过自己搞出来的危机

      这个部份和阿扁是有异曲同工之妙

      选举要抓紧的不是四年的政绩

      数十天的催眠蛊惑胜过一切

      选后的激情结束

      不知多少人才猛然想起衰退的经济现实...

      • 家园 Bush比阿扁还稍多一点儿西部牛仔的朴实劲儿

        你往他脸上摔巴巴他肯定会急的,而且脸会变得跟猴屁股似的。阿扁啊,双十讲话出来让大陆,呱,左边脸上一个大耳刮子,鲍卿一个反对,呱,右边脸上一个大耳刮子,打得跟猪头似的,还愣能挺着笑容满面 -- 我身体健康,我满面红光! -- 明年春暖花开大陆就会谈判 -- 美国朋友让我耐心等待。。。

        他要真是中国人,我还挺害臊。

        • 家园 也为他害臊

          蚂蚁上磅秤--也不掂量掂量自己的斤两。

          不过客观上讲,从政客手法上,阿扁真是修炼得炉火纯青,是操纵民意的高手,只是下一步点起了火,怕就得要在上面烤一烤了。

        • 家园 中美对抗

          美国要打压中国并是因为革不革命的问题。

          美国现在的大战略方针是建立一个新罗马帝国,自然不能让一个迦太基崛起了。所以美国自然要对中国进行打压。

          要不老江干吗老是多极化多极化地。

          • 家园 我的看法也差不多,也相反

            哈,这是怎么回事?我觉得美国象迦太基的地方更多。

            不过,中国无论如何也不是罗马,太高抬自己了,我们老百姓的平均收入多少?在打败美国和枪毙所有局级以上干部(这个当然也太偏激了)之间老百姓会选择什么还真不知道。

            中国在内政方面还任重道远,我想温家宝说得很好。

        • 家园 这个就是阿扁的生存之道了

          你不吭偶进两步试试,你甩偶巴掌偶就退一步瞧瞧,就这么来来回回,反正民选总统第一要务是揣摹民意,跟着摇摇摆摆也就是了.比骨气,阿扁还比李老要差了那么一截.

          • 家园 这哪儿是阿扁啊

            这个是狗熊啊

            • 家园 别忘了阿扁是律师

              最不需要“原则”的职业了~~~呵呵呵

              李登辉不错,是个理想主义者,一条道跑到黑。

              阿扁则是个小气的家庭妇女状,热爱讨价还价事业,以至于自己原本想买什么都给忘记了~~~

              • 家园 民意代表者,随民意摇摆之代表者也.

                太有自我自识也不行的,阿贬也不是干革命家的货色.

                哎呀,一开始不是要扯这些的.而是妖魔化敌人,败笔搞成胜笔,还有被催眠陶醉的人民吓然发觉经济生活没一丁点改善.不过小布耍两招就赢了,自然不用搞自搞自演的枪击案戏码了.

                • 家园 其实呢,不才倒以为啊.....

                  看台湾的民主现状,不能仅仅停留在冷嘲热讽的阶段。

                  俺琢么着,真要咱家近几年搞这么个民主,十有八九还不如台湾现在这样呢,兄台说是不是?

                  所以呢,俺们不仅仅要看到敌人的缺点,更要多转转脑子:要有一天俺们搞,咋才能做的比这样的不伦不类好上那么一截~~~~

                  真的想出来了,估计哥儿几个也就不再仅仅骂阿扁辆嗓子了事了----直接把咱的更好的方案,给他亮亮去!呵呵呵,那时候估计非但打不起来,两家还有机会就那么合成一家了呢......瞧我想美事儿想的,鼻涕泡都冒出来啦....

    • 家园 克里之败

      克里之败其实一早已经注定的了按我家老头子的说法是没有总统相。

      当然这只是个玩笑。实际上克里在宣传战中一直都不得要领。何哉?需知美国人对于战争死人从来都是最畏惧的。因为他们不是承受不起,而是不愿承受。

      所以我觉得克里在宣传中应该不断夸大伊拉克的战争危险。以使美国人觉得布什是在把美国带入一场新的越南战争中。

      当然克里这人可能上台后预计自己也会把伊拉克战争打下去,所以便不敢大肆宣扬伊战危险论。其实当年的老罗也玩过这一手。二战时不是说自己决不把美国带入二战吗?但最后还是把美国带进了战场。

      其实政治本来就是无耻人的专利克里不会这一手就自然非败不可了这恐怕就是萨兄所说的太君子了

      另中美终有一战的看法。我不太认同,像美国这国家向来都是以“分解大的敌人,打击不小的敌人。”为其基本国策。特别是在有了核战危险后。

      所以,以我之见,除非美国总统疯了。要不中美一战的可能性不大。美国的对中战略应以压制分解为主。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河