主题：一篇好文章：印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman
家园 其实脑力劳动和体力劳动的价值是一样的，区别在于 脑力劳动可以剥削体力劳动的价值，所以脑力劳动就高贵了。
如果都是脑力劳动，脑力劳动就没有可剥削的对象，也就啥也不是了。
家园 呵呵，这些都是相对的 作者也说到，
我所遇到的多数印度IT人都认为，如果印度的总人口减少一半，而像他们这样的“能干的”、“有竞争力的”IT人才又增加一倍，印度就会自然变得跟美国一样繁荣。然而，他们没有想到的是，如果那些被他们看作是包袱的另一半印度人不复存在，他们IT自己也会失去竞争力，被世界市场抛弃。美国五六十年代的辉煌、全民“中产”是以对全世界的剥削为代价的，后来日本、德国渐渐追上来，世界开始变平，普通美国人的生活水平就下去了。
就这样，现在美国的农业、建筑业、家政业离了劳模，怕也是经营不下去。
家园 没错 如果那些被他们看作是包袱的另一半印度人不复存在，他们IT自己也会失去竞争力，被世界市场抛弃
菲律宾是一个最好的例子。大学普及率相当高，但大量受过高等教育的人只能出去当菲佣。
- 复 没错
家园 这个你搞错了。菲律宾大学生多，可惜是无用文科生。只能菲佣 想当高级工程师，没那个智商和素质啊。
- 复 没错
家园 it人过剩了 it人过剩了，那么价值自然就下降了
论空调的技术含量反应的整体加工水平肯定高于电饭煲；但是现在个高档电饭煲可以卖的比空调贵不少。
印度人口如果真少一半，同时还能发展其他“高等”产业，那么生活可能确实会好——如果仅仅集中在it，it的盘子可就这么大呢。。
菲律宾这个例子也是，高等教育的人才无用武之地。
何况我国也有这方面迹象——但是本国情况大家更明白些，处于底端的大学生学习能力和技能、工作能力是不如当年的中专生的。
这点我觉得是和人口素质相对应的。
- 复 it人过剩了
家园 忍不住说两句 第一，人本来不应该是电饭煲、空调。是资本主义制度把人变成了劳动力商品，降到跟电饭煲、空调一个档次。
第二，更糟糕的是，在目前资本主义世界体系下，人作为商品连电饭煲都不如。一个中国电饭煲要去美国是很容易的：找到买家，下单，付款，上集装箱，交关税，就到美国了。可是人呢？有多少聪明刻苦的中国伊朗印度学生在跟托福gre耗着？多少人被拒签？为什么美国要在美墨边线拉几百公里的铁丝网？
第三，为什么印度中国菲律宾的大学生就会过剩，而美国的大学生就不会过剩？这真的是那么“自然”的事吗？
不要被自由主义经济学洗脑了。自由市场根本就不存在。要是劳动力这种商品可以在世界范围自由流通，资本主义早就搞不下去了。
- 复 忍不住说两句
家园 所以要支持墨西哥人民 用挖地道之类方法突破美帝国主义封锁的人民战争。
- 复 忍不住说两句
家园 劳动力 劳动力确实是一种商品，这个似乎和资本主义无关，封建社会也一样。
人不是商品，不过这个是从人文意义上说。
即使是共产主义社会，大概也没办法让人人吃鲸鱼海参鱼翅喝百年红酒。