主题：【抢一个】中国女队夺3000米短道速滑接力冠军 -- 牛铃
家园 【抢一个】中国女队夺3000米短道速滑接力冠军 打破了世界纪录！
中国队和韩国队竞争相当激烈，双方交替领先。在最后一棒（或倒数第二棒）的时候，韩国队切入的时候，阻挡中国队。中国队几乎摔倒，一下子被韩国甩掉。
过线的时候，韩国第一，中国第二，加拿大第三，美国队几乎被套圈。
就在韩国队欢呼的时候，裁判宣布韩国违规，韩国队被取消资格。结果中、加、美皆大欢喜。中国队还打破了世界纪录！
通宝推：daharry,家园 回顾2006年 都灵冬奥会上，中国队因为一模一样的原因被取消资格。也是弯道内侧超越，也是迫使外道选手减速。唯一的区别在于，都灵那次是三个人挤在一起，中国在内道，加拿大在中间，韩国在外道，加拿大队员被中国和韩国挤在中间被迫减速以避免碰撞。结果是中国队犯规，韩国队没事，原因在于中国队是超越者，而韩国队是领先者，发生碰撞时，责任在超越者，所以中国被判出局。
很多棒子在网上鼓噪，其实是不懂规则。
家园 好吧,帮把犯规图片发这里! 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 为中国女队献花！！！ 送花！！！！
同时嘲笑偷鸡不着蚀把米的棒子！！！
家园 国际滑联新闻官的官方解释 FW：赛后的比赛报告中有没有提到为什么会做出这样的判罚？外链出处(国际滑联新闻官)戴维拉：裁判的比赛报告认为：金敏晶在超越孙琳琳的时候阻碍对手滑行，因此被判取消资格。根据第297条和298条技术规则的规定，领先的选手在被完全超越前，始终享有赛道的优先权。
当时的情况是，金敏晶并没有完全超越孙琳琳，结果当时双方不但有冰刀接触，金敏晶右手也有一个阻碍的动作。
家园 一个短道速滑国际级裁判的解释 (短道速滑国际级裁判)曲励说：“通过观看比赛的慢镜头回放就能发现，韩国队的这次超越有些操之过急。当时比赛剩下的圈数已经不多，韩国队必须在孙琳琳这个较弱的环节实现超越，所以金敏晶是在不得已的情况下在进入弯道时强行超越。短道速滑的规则规定，在比赛过程中，被超越者如果受到了超越者额外动作的干扰而丢失领先位置，责任将由超越者承担。金敏晶在从内道强行挤出弯道时的两次动作都造成了碰撞，虽非故意，但导致了孙琳琳非正常减速，所以这次改判从技术角度来看没有任何争议。家园 韩国教练自己的说法 记者：裁判到底是根据什么进行判罚的？崔光福：阻挡，当时我们的队员和中国队的孙琳琳发生碰撞，但是女子1500米比赛有一个非常类似的情景，当时中国的王濛和美国选手凯瑟琳发生类似的问题，但是当值裁判判王濛犯规，这次裁判做出了相反的判罚。将我们取消资格。
记者：申诉的时候和裁判说了什么？崔光福：我说你可以去查查1500米王濛和凯瑟琳的比赛，当时就是判王濛犯规，遗憾的是我不能进入冰场....
记者：从你的内心说说，韩国队到底有没有犯规？
崔光福：短道比赛是一个非常快速的比赛，选手与选手之间经常有身体上的接触，裁判的判罚也是相对的，现场可能各种复杂的情况都在一起了。
家园 是相反还是相同的判罚？？？ 这次裁判做出了相反的判罚怎么看着有点糊涂？。。。
王濛不是被判罚下去了么？那么韩国选手配罚也是正常啊。。。。
家园 可能指冲撞时相互的位置而言 王濛分在第二组第五道，道次不利，同组的选手包括韩国选手赵海丽、加拿大选手卡莱娜等。王濛前半程一直跟在后面，中程王濛突然发力冲到第二位，但是最后三圈时候王濛从外道超越美国选手凯瑟琳，由于空间不够，与美国选手凯瑟琳撞在一起摔倒，前面领滑的韩国选手赵海丽也被影响摔倒，最终裁判判定赵海丽和凯瑟琳晋级决赛、王濛犯规无缘决赛。这次韩国选手也在内道稍前。
家园 他可沒有回答自己的記者問題！ 如果這是確實的對話，他心中可能是知道這判罰是正確的。
记者：从你的内心说说，韩国队到底有没有犯规？
崔光福：短道比赛是一个非常快速的比赛，选手与选手之间经常有身体上的接触，裁判的判罚也是相对的，现场可能各种复杂的情况都在一起了。
家园 这段应该是最官方的结论了 South Korea finished first in the final but they were disqualified after referees ruled that Kim Min-Jung blocked China's Sun Linlin's path following a handover with six laps to go.理由是两个：一个是动手，一个是封道。
家园 这个美国人总结棒子的伎俩非常精辟
！