主题：【注意】温相 网址，京虎子 网址 和西西河 若干事情明确说明 -- 铁手
家园 【注意】温相 网址，京虎子 网址 和西西河 若干事情明确说明 以下公布两个网址
据说是 温相 和 三言两拍 中国现代史人物论坛 的网址是：
http://www.pdstm.com/sylp/index.asp
清谈天地的网址是
http://138.88.162.143/index.asp
这两个地方我欢迎大家在可能的情况下，可以互相做友好链接，也欢迎大家四处逛逛。
以下很多内容我以前都说过，这里希望能够非常明确的说一下：
1、网站之间的关系
你好我好大家好(you do, I do, we do)，这是我很久以前看过的一本书的名字。
我真心希望这几个网站之间大家依旧是朋友，是从不同的角度做事。
我的目标，从板块设置也好，从管理理念也好，都是希望能够提供一个场所，鼓励和促进各种交流，在吸收他人优点的基础上能够更进一步，有更多的创造性。
2、任何网友到任何网站，我个人不会有任何看法。我更愿意记得每个人的好处。
到哪里，是每个人的自由，是你自己的时间是你自己的所得。说到底，我们都是中国人，而西西河本来就是希望“有容乃大，有趣有益”。西西河提供的是一种服务。而且，西西河本就是开放的，短信息从一开始就提供了。
公职人员：版主、编辑 是否适合两边兼任，这个正在考虑中。在西西河，版主、编辑是一种荣誉，但更强调义务和责任。
3、所有网站，我希望大家都把眼光放大一些，中国有10亿人的潜力可挖。否则，再大也就是换了个名字的西西河。
以下是西西河本身相关的内容
4、信息的公开
很多的误会，是在信息的不完全公开下产生。这方面的事情，我一直想做，现在需要加紧做。公开的信息，将包括：各种条例规则，回收站，删转通知，版主操作在论坛首页的即时显示。版主是替大家服务的网友。我会通过各种可能的方式来促进这种理解。
5、不打算试验“民主”
做西西河这个网站，是希望实实在在做点事情，而政治只是其中的一个方面。我尽可能的做到信息的公开化透明化，但是这么做的目的都是为了避免误解，也是提供一种指南的目的。民主在西西河是手段，不是目的。
6、关于政治内容：
政治内容是西西河的一个方面，过去不是，将来更不是西西河的全部。
政治内容的包容性，我以前和若干人私下交流过，没有公开说，现在不妨明确说一下：是传统文化、共产主义、西方民主共存。
思想的火花是在尊重他人的基础上碰撞出来而不是拿刀子砍人砍出来的。春秋战国是我欣赏的一个时代，是因为各种思想的出现，而这些思想之间的竞争在多数情况下是因为他们各自努力展现自己的价值，不是靠打击、贬低别人来提高自己。
西西河讨论政治、制度、理念，不看重谁对谁错，而是更看重讨论的态度：一种尊重、容忍和接纳不同意见甚至完全相反意见的风度。
政治方面的内容，我依旧希望并且坚持【专版专用】的原则。政治话题，只在应该讨论的版面讨论，而不要到其他版面。比如，我兴冲冲的到歌剧院，结果一进门却发现是DISCO狂舞，虽然我也喜欢DISCO，但是此时我想我会很失望。
7、仲裁团：
这个方面，以前尝试过。基本无效。而后来我也意识到，所有的争议，其根本是在于政治理念的不同，在这种背景下的仲裁团的效果，我持保留意见。这个，大家可以参考最近在台湾的国民党诉讼民进党总统选举一事。
西西河不想成为法院。
我以前的出面，也都是在迫不得已的情况下。我也更想把时间化在建设上。有冲突，总归是需要一个解决办法。大致有二
1、大众舆论监督的方式：自由争论，但是局限在政治版面。
2、陪审团的方式：出现争议后，由若干人员维持局面，争议双方各自找合适的人，双方都认可的ID作为陪审团。
无论哪种情况下，西西河本身，特别是我个人，都不想参与到是非论断中去。我会尽最大的可能来做调解，但是希望在这上面化的时间能少则少。
这个说明以后，我想继续集中精力做一些事情，大家会逐步看到。
对于有些挑拨，大家当花边新闻看乐子好了。
KEEP THE FAITH
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 铁老大辛苦 一直喜欢看铁老大管理方面的贴子
，有心胸有气魄，十分大气，规则严谨又在情理之中，条理清晰有文采，除了支持还能说什么。不是拍MP，阿朱知道的
，是真心佩服
。家园 支持铁手兄 家园 心有多宽,路就有多远. 家园 很好很好。心有多宽，体有多胖
家园 好胸襟，好气魄，支持老铁。 其实无论弘扬文化也好，制度为先也好，一定程度上都是跟人打交道，在纷繁的人际关系和观点中寻找动态平衡，保障整个体系的顺畅运转。西西与清谈都是一定范围一定人群在特定方向上的探索，华人世界未来的进步未尝没有我们今日所作种种的一分贡献呢。
家园 共勉之
家园 支持老铁！ 西西的核心宗旨首先是弘扬中华文化，其次是包容。如果说对于某些言论有所限制甚至禁止 而令人对西西的包容产生质疑的话，其实这也是西西不得已的选择，因为西西的首要宗旨是弘扬中华文化，包容性仅居次席。
另外，在处理纠纷时能否维护基本公正，以及处理纠纷的程序是否恰当(制度化)，具体处理方式是否忠实于自己的既定规则，这些也的确是一个网站能否留住人心的重要条件。几位西西的资深网友抱着实现管理制度化的理想而建立了清谈，我以为是一种非常值得钦佩的行动。如果说清谈的管理体系一定程度上借鉴了西西的一些经验教训的话，那么相信未来西西也会从清谈的尝试中那里获得许多有益的信息和启示。
我走过许多家网站，到目前为止，综合来看，西西仍然是最好的！这里有我非常敬佩的、全力投入的网管老铁，一大批素质优秀、尽职尽责的斑竹，还有大量高手和优秀观众。希望清谈也能一步一个脚印儿地发展起来，希望清谈成为西西之外另一个我最喜爱的网站。我对清谈有这个信心，因为清谈也汇集了许多优秀斑竹和写作高手，而且还有一种坚定的理念。
家园 不说大道理，只说几句俗话吧 1，经营一个网站，对任何一个网管都不易。
2。网络中是存在竞争的，尤其是这么相像的两个网站。携手共进，但愿不只是个良好的愿望而已。
3。虎子的“让我们开始吧”，写得确实很有号召力。
4。在另外一个网站，虎子帮助过我，因为这个原因，我理应回报他以前对我的帮助。但因为自己对那个网站的承诺和感情，我确实没有太多的精力参与。在此对虎子说声对不起。有精力时一定去看看。
真心希望大家别伤了和气。
顺便向西西河网友问好。
