主题：【文摘】河南郑州将被列入中国第八大古都 -- 神仙驴
家园 【文摘】河南郑州将被列入中国第八大古都 昨日，“郑州商都3600年学术研讨会暨中国古都学会2004年年会”进入第二天，会议上，其他七大古都的代表纷纷发表意见，对郑州商都在历史上的地位给予充分肯定，同意把郑州列入大古都行列。中国古都学会会长朱士光表示，郑州列入大古都将于会议结束前以会议纪要的形式向公众正式宣布。
附：郑州概貌
郑州是河南省省会，是河南的政治、经济、文化中心。 郑州是一个古老的城市，早在3500年前，就是商王朝的都邑。那时的青铜冶炼技术和陶瓷业已相当发达。郑州出土的青釉瓷罐是中国最早的原始瓷器。公元前十一世纪的西周，周王将其弟管叔封于此，称管国。春秋时期，这里又是郑国大夫子产的封地。隋文帝开皇三年（583），这里才开始称郑州。由于郑州地处黄河中游，历史上常受到黄河水灾的威胁，致使郑州经济发展缓慢。到十七世纪，城墙也只有4.5公里长。十九世纪初，由于陇海铁路和京广铁路的建成，郑州成为中国东西、南北大动脉的纽带，它的经济地位才逐步开始上升。1923年京汉铁路工人"二七"大罢工在这里发起。1948年，郑州解放。1953年撤消郑县建制，将郑县并为郑州市。1954年，河南省会由开封迁往郑州。
家园 郑州称为古都似乎稍微弱了一些 因为中国文明鼎盛时期定都于此的并不多，从这个角度和邺都有一定距离。定都于邺的朝代呢，最初商朝定都于此，此后有魏文侯，曹魏，东魏北齐各朝都于此。可惜，今天邺古城已经不复存在了。
郑州称为古城似乎更贴切些，作为古都，似乎有些底气不足。
家园 这种名声和底气是需要积累的 老百姓服不服气，那不是铺天盖地的宣传就能立竿见影的，尤其对于古都这种文化传统意味非常浓的名声来说。
老百姓印象中的古都，其实还是等同于名都的。（当然驴子这里也是以一己之心度天下百姓，也许不是大家的印象。）
下一步可以想见的，必然还是铺天盖地的宣传炒作，然后呢？就应该是商业上的包装、开发，真正谈得上对文化的保护和继承呢？估计也就是淹没在一片浮躁之中了。
家园 确实不很明白 列入古都的标准是什么？这个协会说了就算吗？
诚如猫元帅问，古都标准是否就是时间早？郑州作为前商都(其实也不过是遗址上新建城市罢了)，以这个标准入选似乎无可厚非。
人们常说的六大古都这么讲，其实算作六大名都比较合适，在安阳入选后（老实说我也不知道社会认可安阳是什么时间），就成了七大古都。作为老百姓来讲，耳熟能详的还是历史上常说的东南西北四京加洛阳杭州。中原一带可以说是古都群，郑洛开安，安阳纯粹是遗址上新建的城市，这点跟西安还不同－－后者秦陵虽深在地下，但城市本身还曾为旧都这点无可置疑。安阳新城和地下的殷都还是不同的两个概念，不可混淆。
谁让中国人喜欢双数呢？郑、安为古都无可厚非，可是千万别再只是拿着这个作招牌，让不该有的商业开发毁了祖宗传承下来的文化。
另：近来平遥古城城墙坍塌，被当地政府评为“古代的豆腐渣工程”，真令我为这些厚颜无耻之徒汗颜和羞愧！
- 复 确实不很明白
家园 平遥的问题我觉得不是那样 标准的中国建筑形式是隔几十年就重修一次,现在能见到的活标本只有一个----不过很惭愧,不是在中国,而是日本的伊势神宫.伊势神宫是一个长方形的院子,现有建筑位于院落一角.从七世纪开始修建时,就遵循这样的原则:每到二十年,就拆掉现有建筑,在相对的另一个角落原样重建,如此反复.最近的一次重修是在1993年.中国古代建筑也是如此,"这就如同我们自己的身体会用新细胞代替老细胞，而我们还是我们自己一样"。除非是特别大型的建筑,比如皇宫,园囿.或者是象陵墓,塔这样的非活人住所.
城墙这种东西也是一样,过个多少年就应该重修一次.不过我们已经习惯了西方式的建筑思想,所以才会对平遥城墙的倒塌感到诧异.况且这种小城市的城墙也用不着多高级.
家园 笑话!是不是古都又不是看谁建都早.