西西河

主题:del -- catspace

共:💬10 🌺9 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 del

    del

    • del
      家园 提一个小意见,“纵观”二字尽量别用

      我认为这篇文章标题虽然很夸张,可是纵观全文,作者在文中只是强调了美国的制度跟文化适合创新,希望中国在看到经济总量超越美国的光明前途以外,还要对美国优秀的地方进行学习。我认为这样的文章除了没有实用意义以外,其他方面完全没有问题。

      别的不说了。

    • del
      家园 谁知道美国令人恐惧的创新是什么东西?

      难道是出了个爱迪生,先造了个原子弹?有一堆炸药奖?

      现在是不是有人还觉得美国能很快的造出比原子弹更恐怖的大杀器,

      不然还能有什么创新。

      任何狗屁的产品创新能比得过中国山寨和低成本劳动力吗?

      创新到底是个什么东西,每天玩的神乎其神的

    • del
      家园 我觉得这位赵晓教授说得挺好

      有些人,特别是海外的河友似乎对中国的现在和未来太乐观了,而且是那种莫名其妙的乐观。

    • del
      家园 大过年的,俺不想侮辱你的智商,你也别侮辱大家的。

      蛋俺就不扔了,你就别转这种垃圾了,自己删了吧。

    • del
      家园 要不是有抗美援朝,俺还真被忽悠了

      现在挺烦这帮理智党

    • del
      家园 看完第一句就不用看了

      赵晓:别轻看美国 公平和体制等方面中国100年都赶不上

      美国 公平? 脑袋洗得真白。花儿街的员工,特别是高管,很高兴。

      大过年的,就不要随地扔垃圾了

    • del
      家园 虽然只是抒情文

      这篇文章如果按照各位河友的分类,属于没什么具体内容的抒情文,不过我认为即使按照各位有关中国发展的论述是无解的,牺牲一代实现工业化以后的转折必然就是以国力为后盾从剥削国内转为剥削别国,可是这样改变世界利益分配的事情可以和平实现吗?如果真的发生战争,没有合适的制度,现在打酱油的人会为了一个希望全心全意到战争中去吗?

      • 家园 脑袋洗得太白,P股也坐错了地方

        改变世界利益分配的事情可以和平实现吗?--〉行,当然好。不行,那也无所谓。

        如果真的发生战争,没有合适的制度 --〉没有合适的制度???说啥呢。谁是上帝呀,谁来判断合适不合适?

        • 家园 严重同意, 屁股决定脑袋

          有的人以为自己只有脑袋,实际上屁股已经被消化到别人的板凳上了。

          或者按LZ的话说, 脑袋已经被洗得不知道自己有屁股了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河