主题：【原创】关于“加快经济发展方式转变” -- 我爱莫扎特
家园 【原创】关于“加快经济发展方式转变” 铁城主新开的板块，给捧捧场。
中央最近连续不断的放出“经济结构调整”的调子，力度大，密度高，个人以为一场大规模的政策调整正在部署中。刚才看到这条新闻：
这是一篇典型的党八股，不过很有料。小弟谈点个人的理解。
中国经济发展到了今天，成就有目共睹，但问题也多多。原来的增长方式已经遇到了瓶颈。让我们从“天地人”分别来看。
天：
老天爷最大，而今天的老天爷给我们出了两个难题：
1，金融危机。
直接后果是国外需求萎缩，全球性的贸易保护主义，在加上越来越强烈的人民币升值的预期。中国出口怎么办？
2，气候变化。
从长期来看，气候变化对人类社会的影响是非常巨大的，甚至中国古代某些朝代的覆灭都与此相关（气候变冷导致游牧民族南下）。
而中国不仅面临气候变化的问题，还有更严重的环境污染侵蚀着一代人的健康。今天的中国必须面对“低碳”和环保的未来。
地：
中国地大，也还算物博。但今天中国的发展已经超出了我们资源的承载力。
中国应该如何面对铁矿石与石油的瓶颈？
人：
这是我近几年一直比较担心的事情。中国正在步入老龄化。前几天和忙总有过一些讨论。
俺再贴一遍图。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这里的抚养比指的是人口中不工作的人与工作的人的比例。而现在正是人口抚养比最低的时候，即所谓“刘易斯拐点”，我们很快会面对人口红利耗尽，甚至出现人口负债。
我认为，老龄化将是中国未来二十年面对的最大的挑战（没有之一）。关于这点我以后打算详细写一点我的看法。最坏的情形可能成为又一个日本，甚至更糟糕，因为我国的国力还远远无法与90年的日本相比，也就是“未富先老”。
未富先老从社保和医保的角度来看绝对是坏事。但从产业结构的角度来看则有可能变为好事。中国如今的产业结构仍以低端为主，比80年代末的日本相差一代。这样一来，中国就有了大幅度提高生产效率的余地。原先一个人养活一个人，将来如果一个人能制造两个人的产出，那养活两个人也是可能的。
“天地人”三个角度来看，经济结构不变不行了。现在来看胡总讲话。
中央不是第一次提出结构调整，但去年的金融危机打乱了节奏，而人口结构又使得“保就业”一直是重中之重。但我上面列的这几条来看，胡总在这时候提出“经济结构调整”正当其时。
这次讲话的场合很重要：
省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班开班式3日上午在中央党校举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表重要讲话。此前，中央已经通过媒体多次吹风。
靠创新开拓经济增长的新领域--温家宝总理在上海、江苏考察纪实
明显感觉中央的战略调整的心情非常迫切。摘几段原文：
我们必须紧紧抓住机遇，承担起历史使命，把加快经济发展方式转变作为深入贯彻落实科学发展观的重要目标和战略举措，毫不动摇地加快经济发展方式转变，不断提高经济发展质量和效益，不断提高我国经济的国际竞争力和抗风险能力，使我国发展质量越来越高、发展空间越来越大、发展道路越走越宽。胡锦涛指出，加快经济发展方式转变是适应全球需求结构重大变化、增强我国经济抵御国际市场风险能力的必然要求，是提高可持续发展能力的必然要求，是在后国际金融危机时期国际竞争中抢占制高点、争创新优势的必然要求，是实现国民收入分配合理化、促进社会和谐稳定的必然要求，是适应实现全面建设小康社会奋斗目标新要求、满足人民群众过上更好生活新期待的必然要求。胡锦涛强调，加快经济发展方式转变是我国经济领域的一场深刻变革，关系改革开放和社会主义现代化建设全局。全党全国必须增强主动性、紧迫感、责任感，深化认识，统一思想，加强规划引导，突出战略重点，明确主要任务，兼顾当前和长远，处理好速度和效益、局部和整体的关系，调动各方面积极性，推动经济发展方式转变不断取得扎扎实实的成效。胡锦涛指出，转变经济发展方式，关键是要在“加快”上下功夫、见实效。简单来说，转变经济增长方式是战略要求，而且要“快”!为什么呢？参考上面对“天地人”的分析。
怎么做呢？
胡锦涛强调，党的十七大提出了加快转变经济发展方式的战略任务，强调要促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。国际金融危机使我国转变经济发展方式问题更加突显出来，国际金融危机对我国经济的冲击表面上是对经济增长速度的冲击，实质上是对经济发展方式的冲击。综合判断国际国内经济形势，转变经济发展方式已刻不容缓。我们必须见事早、行动快、积极应对，为我国加快转变经济发展方式、保持经济平稳较快发展增添推动力。这段讲得很清楚，没啥补充的。概括一下：
1，促销费。调整经济结构。
2，工业反哺农业，并发展服务业。调整产业结构。
3，提高生产效率，即所谓全要素生产率（TFP）。应对老龄化。
接下来谈细化的要求，有八点：（红字是我的点评）
第一，加快推进经济结构调整，把调整经济结构作为转变经济发展方式的战略重点，按照优化需求结构、供给结构、要素投入结构的方向和基本要求，加快调整国民收入分配结构，加快调整城乡结构，加快推进城镇化，加快调整区域经济结构和国土开发空间结构，既着眼于化解过去积累的矛盾和问题，又为经济不断迈上新台阶、长期保持平稳较快发展创造条件。
发改委，财政部，央行等将对不同的产业区别对待。对于落后产业，将通过税收贷款等种种措施调控。
这两天对房地产市场的贷款正在收紧，昨天又传出对钢铁企业投资不予贷款。而钢铁，煤炭，有色金属等重污染行业的兼并重组正在加速。
重工业税收负担可能加重，消费税可能下调。
第二，加快推进产业结构调整，适应需求结构变化趋势，完善现代产业体系，加快推进传统产业技术改造，加快发展战略性新兴产业，加快发展服务业，促进三次产业在更高水平上协同发展，全面提升产业技术水平和国际竞争力。
工业要由大到强，从低端到高端。工业化与信息化结合，工业软件行业将迎来春天。“国进民退”，产生大型产业集团，企业将更注重研发，物联网等产业方兴未艾。一批新的中兴华为正在诞生中。
三个产业将更平衡。服务业继续加大比重。
第三，加快推进自主创新，紧紧抓住新一轮世界科技革命带来的战略机遇，更加注重自主创新，加快提高自主创新能力，加快科技成果向现实生产力转化，加快科技体制改革，加快建设宏大的创新型科技人才队伍，谋求经济长远发展主动权、形成长期竞争优势，为加快经济发展方式转变提供强有力的科技支撑。
科技是第一生产力。“中国制造”到“中国创造”。
第四，加快推进农业发展方式转变，坚持走中国特色农业现代化道路，加快构建粮食安全保障体系，加快构建现代农业产业体系，加快推进农业科技创新，加快推进农业经营体制机制创新，大幅提高农业综合生产能力，大幅降低农业生产经营成本，大幅增强农业可持续发展能力，全面提高农业现代化水平，扎实推进社会主义新农村建设。
新农业。农业机械化，产业化，精细化。还有“转基因化”。。。国家每年对农业的补贴（包括良种补贴，农机购置补贴等）不断提高。对生物技术的运用也将越来越普遍。
第五，加快推进生态文明建设，深入实施可持续发展战略，大力推进资源节约型、环境友好型社会建设，加快推进节能减排，加快污染防治，加快建立资源节约型技术体系和生产体系，加快实施生态工程，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
环保，低碳经济
第六，加快推进经济社会协调发展，针对社会发展和民生领域的突出问题，大力推进以改善民生为重点的社会建设，加快提高教育现代化水平，加快实施扩大就业的发展战略，加快社会保障体系建设，加快发展面向民生的公益性社会服务，更好推进经济社会协调发展。
民生，教育
第七，加快发展文化产业，在重视发展公益性文化事业的同时，坚持经济效益与社会效益相统一，深化文化体制改革，加快公共文化服务体系建设，加快发展经营性文化产业，加快开拓文化市场。
创意产业，文化市场
第八，加快推进对外经济发展方式转变，坚持对外开放的基本国策，坚持互利共赢的开放战略，统筹好国内发展和对外开放，加快调整出口贸易结构，加快调整进口贸易结构，加快提高利用外资质量和水平，加快实施“走出去”战略，不断提高开放型经济水平。
“提高利用外资质量和水平”，不再像以前一样是个外资就欢迎了。中国企业要大规模的国际化。
最后，
胡锦涛强调，加快经济发展方式转变，既是一场攻坚战，也是一场持久战，必须通过坚定不移深化改革来推动。要坚持社会主义市场经济的改革方向，提高改革决策的科学性、增强改革措施的协调性，深化经济体制、政治体制、文化体制、社会体制以及其他各方面体制改革，努力在重要领域和关键环节实现改革的新突破，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，形成有利于加快经济发展方式转变的制度安排，推动全国上下齐心协力加快经济发展方式转变，努力促进经济社会又好又快发展。希望省长部长们协调好方方面面的关系，工作做扎实，要快也要稳。
==============================================
下面是对典韦网友的回复，算是对上文的补充。
国家近几年一直在喊转型，但收效并不大。但我认为现在是个节骨眼，真正的转型已经开始了。
所有的转变都有内因和外因。转型是痛苦的，各方利益会有冲突，只有外因内因都具备了才会水到渠成。
就好像每家的家长都对孩子说要好好学习，孩子多少也懂得这个道理。而通常是穷人家的孩子会懂事些，学习常常会用功些。这是因为外在的条件逼着他们必须念好书。当然，最终是不是念得好还要看内因，穷人的孩子没出息的也不少。
中国的情况是，中央一直有这个意愿，内在动力很强。但外部条件不是很紧张的话，大家都没动力去做。忙总提过，90年代发改委曾经大力推进经济结构调整，最终失败。这是典型的只有内因而外因不足的情况。那个时期，就业压力很大。大力转型必将导致大批工人下岗，影响社会稳定，失败是必然的。
而现在正是好时机，因为我列出的天地人这几条外在的约束，逼着我们做改变。
这方面，上海是很典型的例子。上海是外贸型经济，资源又匮乏，环境要求也逐步提高，人口在10年前就负增长了，劳动力成本很高。中国今天或不久将来会遇到的困境上海几年前就遇到了。这就是为什么最近中央频繁在上海喊话。
上海有哪些经验呢？
我们看一个很典型的企业---宝钢。宝钢是外贸型企业，钢材出口量很大。又没有矿，从30年前成立宝钢的时候就一直依赖进口，远远比不上马钢鞍钢包钢等。钢铁又是重污染行业。而在90年代初的时候，宝钢和上海很多国企一起，“减员增效”，让大批工人转岗。
相应的，宝钢做到了几点：
1，与国外上游下游企业建立长期伙伴关系，形成完整的产业链。
2，改造设备，大幅降低污染，注重厂区绿化。宝山区现在的环境比20年前好了许多倍。
3，调整产品结构，主攻利润高技术难的汽车板和其他特种钢材。
4，早在80年代末就大笔投资，构建信息化体系。上ERP的时候曾走过弯路，最终引进与自主攻坚并重，成功构建了自己的系统。宝钢的信息化部门在90年代末独立发展，成立宝信软件公司，并借壳上市。它们的钢铁信息化系统占到全行业的四成份额。现在是中国软件业中人均销售额和利润最高的企业。宝信正在把钢铁行业的成功经验向有色金属，煤炭等行业推广。
这几点使得宝钢远远走在中国其他钢铁企业的前面，成为有相当国际竞争力的企业。
今天的中国，各方面受到的制约将越来越明显。尤其是人口结构的变化，使得地方政府不需再将大量的精力放在就业上。最终宝钢的发展道路将被复制到越来越多的企业上。
附注1：我多次在帖子中提到人口老龄化的问题，这在我看来是关乎国家未来二十年的重大课题。一直想写点东西，但时间有限，水平有限，估计短期内不会动笔。手头有一份UBS的报告，内容不错。其中对人口红利，中国经济增长模式，养老金问题等有不少不错的见解。（虽然我对它的结论并不完全满意。）建议有兴趣的朋友下载看看。
http://dl.dropbox.com/u/2007885/How%20to%20think%20about%20China%202.pdf
文章是英文的，每个段落的右边有摘要，第一遍可以很快的浏览。里面有不少有趣的图表，比如人口抚养比的变化图我曾经多次引用（似乎一些帖子里的链接坏了）。可以很清楚的看到2010年到2015年间正是人口抚养比的拐点。
附注2：民工荒的大规模出现意味着中国的经济结构转型已经箭在弦上。下面是一些讨论。
wxmang:【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？
===========================================================
[FLASH]http://www.youtube.com/v/X7m9kdZO7w0[/FLASH]
央视《新闻调查》3月6日的节目：转型向前进
央视链接：
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1267865240850880
通宝推：rynax,地球人在中国,wqnsihs,小乌龙,
本帖一共被 21 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【讨论】最近的新闻热点是在造势吧？ 复主题帖这两天主流媒体新闻里关于用工荒的内容占了很大篇幅，除了突出企业用工形式的严峻，还着重说了相关的各地善待农民工的举措。但很多河友介绍说春节回家过完年再来找工作，对农民工是正常现象，每年这会都差不多，没必要这么紧张。
最近关于欧洲航空业罢工的报道非常多，印象里少见央视花这么长时间报道国外罢工。会不会也是什么信号或者为后面的政策造势
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 对兄台提到的宝信软件我有几点看法。 复主题帖就我接触过的宝信内部的人和项目来看，宝信完全就是宝钢的一个部门,非常像以前老国企搞的三产，内部的管理是完全的国企化，政治能力高于工作能力。
从项目能力上来看，宝信的项目大多来自上海的项目，实际上就是派下来的项目（纯走上层关系的），其拿项目和销售能力几乎就是零，在这个方面是没啥竞争力的，典型的肥水不留外人田。这也是为什么上海本土的软件企业为什么很难走出去，发展成像东软，用友和金蝶那样的规模（如果抽调政府支持的那块的话）。
在上海人力成本越来越高的情况下，宝信如果没有政府项目的话，很快就会被东软等击垮或者兼并。宝信模式是个地方保护主义的典型，不利于提高企业自身的竞争力和走出去的能力。
复:2728346 yg1993 我没有说保护主义不好啥的！请你好好理解，不要片面歪曲。我提到的宝信的竞争对手全是中国的企业好哇，没有一个是外企！！！
东软起步的时候也有政府扶持，用友和金蝶也是。我老妈还被强制要求去上过用友的培训，因为就是政府赤裸裸的采购。
但是发展到今天他们已经可以离开地方政府的怀抱，杀向更广阔的全国市场，甚至是国际市场。但是宝信还只是停留在钢铁和上海这块自留地，吃着计划经济的配给，像个长不大的孩子。永远没有东软和华为的那种狼性，这才是真正的扩张所需要的性格。并不是单纯一句保护主义可以解释的！
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 只有在国际环境才能养大养壮吧 政策和关系带来的优势和红利太大了,只有真正脱离这个奶嘴,才能真正长大.韩国棒子固然讨厌,但三星的路子 也是一种借鉴.
家园 hehe，花一个 复: 一沙一世界 2723979 hehe，花一个我曾经因一个软件项目去过宝钢下面的厂，因为考虑集成遗留系统，见过宝信开发的一个系统，系统不怎么样，实际上都没真正用起来。看了一些文档，简直无语。吹牛说是用了业界先进的数据库技术，一看，原来是用sql server 2000...
这样一个系统，如果是公开招标竞争的话，宝信这个系统的质量肯定是不行的
家园 对宝信的另一种看法 复:2723979 一沙一世界 对宝信的另一种看法宝信可以算是类似宝钢的一个部门，非常像以前老国企搞的三产就我不太赞同。我先以一个国企集团总部IT部门员工的甲方身份来说说我的看法。由于宝钢的所有IT都是由宝信在建设和维护，这种建设和维护中的责任感要高于一般的软件开发商和系统集成公司。可能是由于宝信这种既从事乙方工作建设项目又承担部分甲方责任运维项目的经历，宝信对一些项目的理解是超过神州数码一类公司的，特别是对大企业一个完整的IT系统的理解方面。这对我们来讲就很重要，而且也容易在交流中产生共同语言。由于宝钢在信息化方面做的还算不错，宝信可以给我们看到很多项目的成果和细节，其技术方案的可实施性也算有一定保证。以这一点它的竞争对手难以做到。以前我也是长期在运营商行业从事乙方工作的，再从乙方角度来说说，现在我接触到的宝信的技术人员和一般的集成商以及软件开发商比较类似，不告诉你是宝信的你是看不出来和来自别的集成商或者软件开发商的有什么不同，在宝信内部技术人员分工比较细的，专业技术素质也有相当水准，对产品的技术细节，对不同技术的具体实现，对方案的设计和实施都能把握的很好，在今年我们项目交流中表现出的技术能力、实施经验都超过了神州数码和华胜天成这样的公司，特别是宝信的技术人员和其他乙方技术人员有个很大不同，他们比较实在，一般不会夸大其词说的话可信度明显要高。从商务角度看，宝信这样的企业由于有宝钢背景，其商务层面的信誉还更有保证，谁也不希望由于项目做一般集成商或者软件开发商出现问题。我当乙方的时候东软曾经是竞争对手，对他们多少也有些了解，各有所长吧。我们集团总部并不在上海，也不是钢铁行业的，我周围的多家国企和所在城市的多项信息化建设宝信都在参与。是狼当然不错，不是狼也一样有生存发展的空间和方式。
家园 国企的信息化部门衍生出来的东西都是杂种,不杀不足平民愤 估计宝信也强不到哪去,不信你去看看四大电信的那些三产公司,披着高科技的皮,干着洗钱的勾当.
家园 哪个国家没有保护主义 复:2723979 一沙一世界 哪个国家没有保护主义当初日本韩国为了发展自己的汽车工业，就是明里暗里让老百姓用自己国家的车，怎么了，现在看谁会说他们当年的路子不对。香港这种任何制造业都没有的地方自然不会干这个，所以成天吹嘘什么百分之百的自由市场经济！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 从上海的经验来看：转型的机会已经永远失去了 复主题帖上海上世纪90年代大转型，百万纺织女工下岗。当时也高呼要转型。人民群众也纷纷响应号召，自动转岗，转向了哪里呢？十万上海人东渡日本打工。20年后，经济果然转了，不过是转向了房地产。上海应该就是整个中国的缩影。
家园 身临其境，花~作者得通宝一枚！ 复:mopfish 2720342 身临其境，花~作者得通宝一枚！谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 转型机会没有消失，以前只是没找到而已 复:mopfish 转型机会没有消失，以前只是没找到而已而现在我认为TG开始摸到门路了。
换鸟兄说的太笼统，不算。
复:2706293 老芒 城市化后不就是城市子女的联姻吗？不过这政策的一点不好就是变相的鼓励了城市子女的联姻。
家园 宝钢是三井系统的 复主题帖已经被日本财团给统合了
家园 说老实话 我怀疑老胡在上面念讲稿的时候 复主题帖底下那些省部级是不是在看贴着高举xx深入xx贯彻xx的封皮的金瓶梅