西西河

主题:【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭

共:💬338 🌺855 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                          • 家园 不可验证的东西不是科学结论,但是不代表科学不对它产生兴趣

                            不可验证的东西不是科学结论,但是不代表科学不对它产生兴趣。因为不是所有的东西都和“上帝是否存在”这类命题一样是完全无法证伪的。受过良好科学训练的人不会轻易接受不可验证的结论,但越是目前不能验证的东西越是会引起人的好奇心。换句话说,除非是类似“上帝是否存在”这样完全不可能被证伪的命题,否则,越是难以验证的东西,越会吸引科学家的研究兴趣。等到这东西能验证了,结论就会被写进教科书,而科学家们的兴趣焦点就会转移到另外一些目前还没有得到验证的东西上去了。

                            所以陈经说不可验证的东西有趣其实正是受过科学训练的人的正常反应。他要说相信这些不可验证的结论才是没受过正经科学训练。

            • 家园 批评?

              还相当科学?科学你个头哦!你们这些人就是这样,有些个小聪明,但没有受过严格的科学训练,凡事想当然,瞎想、瞎蒙、瞎扯。

              语文不带这么说滴,骂人还差不多,不过,我不反对。

              谢谢啊!

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出,可通过工具取消

              提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

          • 家园 心理分析的确是一门学问

            但河里现在摆的“心理分析法”,不是。

            而且都不是。

      • 家园 你严重低估了建国初期人们的理想主义和自律程度

        “特供”并不是说十几块的茅台给订成三分钱一瓶,这么干从主席、总理到基层,哪一关都过不了。当年定工资,彭德怀就自我比较了当军阀的时候,然后说:“只能定多少多少,不能再高了。”

        • 家园 你可以不赞成他人臆想,

          但根据pussy价值观,你应该誓死捍卫他人有臆想的权利。clear?

          • 家园 你这话说的,陈经是普世价值观的拥护者吗?

            投蛋一枚。

            • 家园 抗议!

              虽然我不赞成陈经的想法,但我并不认为陈经是普世价值者。我的意思是达雅应该以幽默的手法来表达自己对他人的看法。

              • 家园 这是幽默还是影射?

                不让人舒服,不像你。

                • 家园 老燕,

                  是对陈经有些言论不感冒,特别是对前三十年建国的看法,但还是很佩服陈经敢于说出自己思考的结果,权衡之下,就借助说达雅来讽刺一下。就算是影射,也绝对与普世价值无关,因为陈经就没认可过普世价值,因此他的发言从来就没有普世价值的观点在内。就是达雅,有些时候我也一样讽刺他,但并不是说我对达雅或者陈经就深恶痛绝。

    • 家园 主席抽烟喝茶都要自己付钱

      现在哪怕是股级干部,都不用自己掏吧?

    • 家园 作者对毛主席的称呼很不合适

      可以不称呼毛主席,称毛泽东总可以了吧?这还不够吗?

      不管你多牛多有才,这个称呼不合适。

    • 家园 节约有时是一种习惯...
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河