主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs

1 谁先爆烂尾恐怕等于去揭盖子，有海南为前车之鉴，这样的人不知道有没有。小地方肯定有倒霉蛋。

2 收紧银根和地方政府对现金的追求在房地产上角力的结果会是？财政改革的呼声好像最近高涨了起来。国外俄罗斯独立后一直在搞这方面的改革，似乎台面上成效还好

3 修改会计规则，玩会计游戏？

4 只有内部人士才知道答案了

难道是传说中的裁员,省直管县,这事可就闹大了.TG不会真想闯地雷阵吧!

很难搞。但地方政府财权扩张再不约束，就真的没法弄了。

地方财权已经太大了。以天津为例，天津不算最富，可买地的钱也有3000亿呀。这3000亿是纯粹的财富转移，官员们会快速把它糟蹋掉。

然后呢？大手大脚惯了，不能过穷日子呀？就两种途径：1、借，后任还（其实后任不可能还得上）；2、找企业吃、拿、卡、讨。央企管不到，多数地方国企早透支了，于是，个别效益好的地方国企、外企和民企就要被杀鸡取卵了。

假如房地产价格持续跌2年，不少普通公务员、教师等等，估计工资都发不出来了。原因：地方上的官员为了升官发财，捞钱捞疯了,塞牙缝的小钱都不漏过的，与他们相比，普通公务员、教师（不含重点学校教师）都是弱势集体，被屠宰的对象。

最好的政府，是强势的小政府。可惜这个标准太高，太难实现。

主要是铁公基。这部分很好解决的。四大资产管理公司还在么？先挂帐就行了，以后慢慢收回（当然政治上要有惩戒以儆后人）。一个理论基础就是这里：链接出处。文章提到了“货币注入”的概念。作者是CCER的叛逆高材生。

地方融资为了什么？铁公基。造铁公基为了什么？筑巢引凤，最终产生政绩（GDP与财政收入）。现在有些地方政府有了新手法，通过这个融资平台公司，再与引进的“凤凰”参股修路。

地方的新出路，还是引凤。因为地方不求所有，只求所在（关键问题是要产生GDP与财政收入为政绩服务）。引什么凤？省属大型国企，甚至央企。

哪个地方的领导人能够有更多的央企关系，那他就可以在下一轮的政绩竞争中先行。

中央应该还是支持的，就怕短平快的政绩项目，真断了财路可就麻烦了，而这种项目去年好像上马不少。

如果将来不合适说，恳请忙总用隐语（万里风中虎虎大的那篇隐语是精彩绝伦的），或者不说也好。忙总是西西河的财富，我们不能因为好奇或猎奇而拖累了忙总，那就因小失大了。