西西河

主题:中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫

共:💬266 🌺329 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
          • 家园 无主野猫
          • 家园 这是执法问题,不是立法问题
          • 家园 你知道中国的猫是怎么来的吗?

            可以说目前中国境内所有的家养猫和流浪猫都是通过贸易和航海从西方或者埃及传过来的 中国所有的猫都是养殖的 根本没有野生猫

          • 家园 抓野猫也脏的很

            同意猫这段的。。。

            偷宠物猫这是盗窃

            抓野猫也脏的很

            所以楼上有仁兄说反对吃猫还是很有道理的。另外,除了极少数地方,吃猫也没这个传统。

            狗肉可是不少地方的特色

            • 家园 反对吃猫没道理,应该反对缺乏食品卫生保证的猫肉业

              要设计严格的检验检疫标准,保证人民群众吃上放心猫肉。

              • 家园 因为确实没有肉猫

                因为确实没有肉猫。。。

                狗肉市场确实很大,不是小偷小摸可以解决的

                肉狗也好养的多。

                禁止吃当然看起来没人权,但是从实际来说,也不完全没道理。俺思考后,觉得反对吃猫也不是没道理的。

                • 家园 这里面有条线

                  法律是用来调整人与人之间关系的。

                  因此可以禁止出售猫肉。不能禁止食用猫肉。前者属于人与人间关系,后者则不是。

                  禁止吃猫这种立法,实际上是想在法理上突破这条线,赋予猫狗至少是部分的人权。

                  另外,要是因为某项食物有害就要立法禁止食用,那人大就不用干别的了,专门搞这个立法去吧。

    • 家园 不要听风就是雨,看了完法案再发议论。

      是“禁止非法食用猫肉狗肉”不是“食用猫肉狗肉非法”。应该主要是防止偷盗和有病的猫狗。

    • 家园 可能是我最近《yes,minister》看多了吧

      忽然感觉这后面不会有什么阴谋吧?

      在河里听来一个小故事,好像是老萨说的:有一个给杂志社投稿的画家,为了不让编辑随意修改他的作品,他每次都会在画上添进去一些很不协调的东西,然后和编辑“据理力争”,再然后就被编辑”说服“了,而他的作品也完整的发表了。

      我在想,这次抛出这么NC的一个条款让老百姓来骂,后面多半也会把这条拿掉,但也意味着其他部分就很可能不再引起争议了。那么,是不是这部法律里存在其他什么见不得人的东西?

      对中国文人,以前我是失望,现在则是警惕。

    • 家园 也是为了向欧盟出口肉制品

      我是在网易上看到的新闻,有一段是说加强这方面立法可以降低出口肉类的门槛

      不过觉得没意思,老外爱吃不吃,中国人多吃点肉才是应该的。特别是狗肉正好冬天吃

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河