主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
家园 司马昭之心 权力权力！权有多大，利就有多大。
家园 你说的我同意 不过我想说的是，的确是有人扯着“扫黄”的虎皮行钳制言论自由之实，对于这种行为，咱们直接把这些扯虎皮的揪出来批判就完了。
可是有些高人的说法总是那么含糊。
如果把“这次扫黄”=“这次扫黄中某些人”，我觉得就不合适了。
这一样是以貌似可以获得“广大认同”的正确，行“以偏概全”之实了。
中国的文字很有魅力，但是这种魅力其实大约等同于“模糊”，很容易把真实的意图隐藏在两层到三层的“模糊”之后，“貌似”地看起来，就算挑不出文字意义上的问题，可是我们的心里依然会被影响。
不过如果想把“貌似”拾掇得很清楚，又会陷入“过度解读”的圈子，真是很纠结啊。
另：
关于电影分级，也确实是难啊。
我老婆就在影院工作，以前也说过电影分级的事，我们都赞成分级，至少分级之后就能少看一些“被阉割”的影片。
可是电影分级执行起来难啊，就说一点，你看咱们去买电影票的时候，没让出示身份证吧，真有一天买电影票跟进场让拿身份证了，可还真是麻烦。
连火车票的实名制推广执行都困难重重，更别说电影了。
- 复 你说的我同意
家园 中国的事，就怕认真 最难执行的就是认真
- 复 你说的我同意
家园 闲聊 其实我是很害怕，扫黄我一万个赞成，但是它经常是一阵风，风过之后卷土重来。暗地里的钳制却总是钳住了就不放松。一个是来来回回，一个是得寸进尺。要关心的，显然是后一个。
身份证问题现在是有曙光的。过去的一代证，也就比路边摊水平高一点，造假容易。现在的二代证，有本质的变化，造假难度很大。另一方面，现在已经有非常小巧的二代证感应器了。电影院只要售票时记录购买18+电影票的人的身份证号，检票时核对身份证是否本人（这个需要电影院检票口光线充足，检票员视力正常）。同时读卡器读出身份证号并与购票数据库比对，买票者放过，蒙混者赶走。因为不可能山东人买新疆的电影票，所以数据库根本无需全国或者全省联网，电影院建个内部网就可以，整个系统也非常简单，花不了多少钱。
- 复 闲聊
家园 我倒觉得 扫黄，或者说性交易不能合法、带有成人内容的出版物加以限制，那完全是因为TG的意识形态理论目前还没有俱进到文化领域的成人出版物方面，要不要限制成人出版物在中国的发行，也许您同意分级，但也有保守的人不能接受，这要从意识形态对文化的指导，中国的传统观点等多个角度考虑，要看全民的接受程度，但社会现实和互联网上成人出版物的流传，有以事实倒逼政策的趋势，想做什么事情就生米煮成熟饭逼政府就范？这是TG不能容忍的。就像我们不能容忍房地产商或利益集团推高房价并试图以此为既成事实逼迫大家高价买房一样。
- 复 我倒觉得
家园 另外 另外，官场上，或者有钱的老板们，包个二奶三奶，已经习以为常；
而且公私往来接待活动中，以性交易场所为活动中心的也是常事，我不明白，到底是这种东东危害大些还是互联网上几个色情片危害大些。
我朝要是真有道德洁癖，下重手，所有涉黄一律整治，类似80年代严打事情那样，公子爷挨上了，也坐牢几年，那么没的说，俺也得高喊支持啊。
- 复 另外
家园 扫黄 扫黄，真是扫黄么？
凡是搞个论坛的，把关键词一开，到底有几个是黄色的？几个boss的名字，几个前领导人的名字，共和国缔造者们的名字，都是违禁词。
俺不得不说，凯迪和天涯是牛逼社区，不过这么牛逼的地方，我朝也就一只手数的出来。
韩寒写几个fq文，我也不怎么欣赏，但是也仅仅是fq点，迅速被和谐掉了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 扫黄
家园 关键词和限制言论的问题吧 其实这才是有关部门的重点，扫黄不过是搂草打兔子而已。在这个方面，我比较赞同河里同人于野兄的观点。而且，我自己也打定主意在一定阈值的时候站出来反对。主贴正文里我也说过我自己对互联网整顿也是颇有微词的，只不过不太起眼被忽略了。。。
——下了西西河的，有几个没听说过
起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；的告白呢。接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。
又有几个人没看过亲王的《寂静之城》呢，兔死狐悲，唇亡齿寒，专制和言论控制的危害谁都清楚，大家的分歧主要是手段和程度。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 我倒觉得
家园 送花 顶你“理论跟不上现实”！但是说倒逼不合适，只是TG疏与堵的选择而以。
另外，分级不等于放行。国家完全可以先规定禁映18+，但是把类似《蜗居》这样有性隐语的节目分到15+，也要好过现在和喜洋洋争票房。还不至于触及老古董们的底线。
- 复 我倒觉得
家园 豺狼当道安问狐狸？ 那么请问满街的桑拿浴室和小发廊、高级会所何解？
互联网色情片或者盗版光盘，那还只是让人看看。。真刀真枪的货色还摆着呢
家园 跑题了。。。但我认为 桑拿浴室和小发廊、高级会所应该保持现在的灰色情况，如果是疾病防治，可以鼓励民间组织，研究机构去做，取缔不太可能，虽然不能说存在即合理，但确有其土壤，而承认，恐怕完全放开不仅更难以控制，还会引起别的社会问题。而且，我本人就认为这些根本是开社会进步倒车的。真正底层的那些性交易从业者，有几个是真的愿意走上这条路的呢，我没有调查过不敢说，不过以己度人，我不认为她们/他们如果一开始有别的一技之长，能找到别的工作，会踏上这条路。他们被迫从事这个行业，是整个社会的责任，全社会有义务共同努力消除这个行业。而政府不能反其道行之。说实话，完全放开性交易的国家在世界上也不是很多，宗教或其他信仰一般都会在这方面有道德谴责，而宗教和信仰又是当前世界各国普遍用以进行道德教育的手段。
家园 你有点理想化 即便有一技之长，比如熟背北京所有公交站，沿线景点如数家珍。那全北京也才一个李素丽。比起每天站立8个小时，嗓子哑、两腿酸。那种岔开腿每小时收入300的工作还是会吸引一些人。
其实，现在很多人怕的，是放松以后短时间内必然有的一次爆发，很多准正派人会露出色狼本相。但是这种爆发决不可能维持多长时间，男人的能力其实很有限。必定会回归一个相对平衡的状态，我觉得那个状态，会比现在和谐。只是不知道，tg有没有政治智慧能够控制那次爆发不疯狂，引导那个平衡不混乱。
家园 确实是跑题 确实是跑题，不过以我的认知看法，没有人一开始自愿做这行。但是做了这行的，被块钱击晕下水，那也怨不得社会没给她们机会。
二奶不是不想光明正大嫁人，但是相比起过做普通白领的太太，她们选择了这条路。
这个话题离题挺远，我记得西西河也有另外篇帖子，待会找找给您。
- 复 确实是跑题
家园 继续跑题下： 继续跑题下：
如果不讨论性从业者的心情
仅仅讨论性交易行业的存在本身，tg一直没打掉这个行业也很可以理解
1、从积极方面看，色情交易业降低了强奸等性犯罪的几率。当底层人民可以以低廉的金钱获取性服务时候，那么就不会选择犯罪这么危险的事情。
2、政府企业需要——这个很灰色，高官高管也是人，也有裤裆的需求。包二奶是一方面，上个豪华会所也是需要的。
3、政府公安机关的灰色收入来源
千百个豪华会所背后的背景不是区区广电总局信息产业部之类可以撼动的
扫黄时候先扫网络也很可以理解，因为上黄色网站的真就只是p民，大概除了看看屏幕完全无害。
真行动了，那么也就先扫扫小发廊，因为那是农民工常去的地方；
升级了，通知下有背景的桑拿房，然后几十个警察突击行动下，抓下对头的桑拿房。
至于豪华会所，那是什么时候都不敢碰到 ，队长在里面碰上局长是小事，碰上书记市长就是完蛋的事。。。