- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：国内某些著名经济学家印象小记（一）?D?D林毅夫 -- 大可
家园 国内某些著名经济学家印象小记（一）?D?D林毅夫 国内某些著名经济学家印象小记（一）?D?D林毅夫
要说这国内著名经济学家（对不起，由于这个词被新闻媒体用滥了，几近贬义），真正对得起这个词的实在不多，为了避免争议，我在这里给著名经济学家画像时附加了一些限制型条件：一是本人认识且比较熟悉的；二是学术水平的确有两把刷子的；三是他们本人的成就无论圈内圈外基本上都认同的。这三个限制条件以前两条为主。
言归正传。先说说老林吧。如果你翻翻老林的简历，估计会吓一跳，包括世界银行高级顾问、伯克利大学的兼职教授（曾任）、香港科技大学的兼职教授（曾任）、等等，在国内外各种学术、非学术期刊上发表了300余篇文章以及其它各种著作。但实际上就头衔而言，我还是觉得“北大中国经济研究中心主任”的名头足矣。老毛不是说吗，要那么多的头衔干嘛，“伟大导师”就行了。呵呵，开个玩笑。
要说老林的学术成就，当然以在《美国经济评论》、《政治经济杂志》以及《美国农业经济学杂志》上发表的那些论文为代表。这是迄今为止所有在国内工作的经济学家（不管海龟还是本土派）都无法相比的。要知道，老林所有这些文章几乎都是在5年内写出来的，而且用的都是基本上同样的数据。这种本事，可不是轻易就赶得上的。
老林为人外宽内紧，让很多真正接近他的人感到有种压力。有一次一位台湾大学的教授来北大访问，当然少不了去拜访老林，然后老林晚上回访。第二天我问他们谈了什么，教授说哎呀，和Justin（老林的英文名）交谈太累了，谈的都是严肃性的学术问题，一点轻松感都没有。我当时心想，这和Justin的一贯作风的确是很接近的呢。
当然，世事变迁，这么多年的磨合下来，老林的作风也开始发生转变。至少现在和以前相比，亲和力上升了不少。但骨子里仍然是个极严肃、严谨的人。
和大多中国知识分子一样，从台湾过来的Justin“学而优则仕”的思想也是根深蒂固的。只不过形势比人强。当初老林官是没少当过，据一位知情人事说老林最大的官当数他刚过来时曾当过福建军区副司令员。但后来激流勇退，去人民大学求学。大家知道人大当时的领导是什么货色，不受。于是老林转而申请北京大学，得遂。期间偶遇诺贝尔经济学奖得主舒尔茨，最终去芝加哥大学深造。回国后在国务院发展研究中心任职，期间也是颇多风雨。尤其是89年六－四事件差点被人整了黑材料，幸亏当时有杨白冰力保得免（当时老林的军衔是北京卫戍军区大校，住的房子都是总参分的）。但这番动荡下来，终于成就了北京大学中国经济研究中心，也最终奠定了老林在中国经济学界的地位。所以真是福祸相伏啊！
不过这些事情可无法让他投身政界的心情冷却下来，就是在今天，（据我判断）在政界虽屡战屡败，却依然渴望跻身宫阙。虽然这一点上无法苛求老林?D?D这是绝大多数中国知识分子无法免俗，而且当初中心几个创始人也基本上在政治上混出了点名堂，例如海闻和易纲?D?D但真要依我说，这是何必呢？“伟大导师”足矣！
老林这么能折腾，一个很好的原因他有一个了不起的太太。当时台湾国防部给发了阵亡证，但他太太硬是在家中苦守了数年，最终在美国相会，并随夫回国，现在教育部任司长。我虽希望能够有朝一日达到老林现在的学术成就，但更羡慕他有这样一个好太太。别说在大陆，就是在台湾这样的好老婆恐怕也不好找了吧！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看的很过瘾 真希望楼主能多写几篇
家园 大可兄，有个小建议 可否把你的这一系列好文分开发呢，同时专门整理个带链接的导读贴，就象虎子兄以前的恶人帮系列帖子跟回京杂记系列一样。要不然，这跟贴列表眼看着是越来越长了。读起来有点困难呢。
家园 好的，以后分开发， 但专门链接什么的我不知该如何操作。
家园 这个嘛，我想可以这样做 所谓专门链接就是单独开一个帖子，把这一系列好文的URL地址的链接放进去。
添加链接的具体做法就是在发贴的时候，在写帖子内容的文本框下面的UBB效果里，选“链接”，这样在帖子内容里会出现以下字符――“[URL][/URL]”，把要链接的URL地址贴在两组方括号之间就行了。
比如兄台这个系列的第一篇的URL地址是http://www.cchere.net/article/267137。（这个可以在帖子最顶上那一行看到，即“地址”项）。要做链接呢：
首先，给出文章标题――国内某些著名经济学家印象小记（一）?D?D林毅夫
然后，点UBB效果中的“链接”，于是出现“[URL][/URL]”
再然后，把对应文章的URL地址插入
最后的结果看上去是这样的
国内某些著名经济学家印象小记（一）?D?D林毅夫
“[URL]”“http://www.cchere.net/article/267137”“[/URL]”
就算是大功告成了。我为了说明情况使用了双引号，在实际使用的时候，应该把那些双引号去掉，否则链接不会生效的。
笨嘴拙舌的，也不知道我有没有把事情说清楚。呵呵。大可兄受累了。
家园 国内某些著名经济学家印象小记（五）?D?D姚洋 国内某些著名经济学家印象小记（五）?D?D姚洋
和林毅夫、张曙光等人相比，姚洋其实应该算是晚辈了。从外表上看去，姚洋比较清瘦，脸庞削尖，给人以十分精干的印象。人如其貌，现实生活中的姚洋也的确比较能干，算是中青年一辈经济学家中较有成绩和影响的一个。
众所周知，中国经济学界的资源称得上是“僧多粥少”。一方面，越来越多受过正规学术训练的青年学子纷纷从学校里毕业，加入争夺学术资源和学术影响的惨烈竞争拉锯战；另一方面，以往在传统政治经济学教科书下画地为牢的各路老神仙们仍然不遗余力地渴望在新环境下“发挥余热”。前者给后者实际上造成了很大的压力，而后者却往往掌握了实际资源。于是整个中国经济学界在“新”、“旧”两股力量的搏击中左右摇摆、狼奔?嫱弧Ｖ?所以目前仍没有出现劣币驱逐良币的现象，在很大程度既由于传统御用经济学的土壤已经渐渐消失，同时也由于那些真正具有水平的后起之秀们的努力工作。姚洋无疑是后者的一个缩影和代表。
按照我个人的总结，以姚洋为代表的中国中青年要一跃而成为中青年经济学家，以下几个条件须臾不可缺少：
一是在有影响的、真正上档次的国内外学术刊物上（最好是英文刊物）发表学术论文，且多多益善。比如姚某人就在《发展经济学》（英文）、《经济研究》等中英文刊物上发表了很多论文，这是其学术影响的基石。小平说“发展是硬道理”。要成为经济学家，在好的杂志上发表论文就是“硬道理”。最近姚洋被推为北大中国经济研究中心的学术主任，说明他的学术成就已经获得了大多数人的公认；
二是想方设法抢占学术阵地。我刚才已经说过，目前的学术资源大部分被老神仙们占着。我举几个简单的例子，比如评定职称、评选重点学科或博士点，要么是干脆走关系，要么是由老神仙们或其弟子们聚在一起根据他们所定的种种标准进行评判。真正打破这种局面，就必须不断开辟新的学术阵地，直接打破传统势力的垄断。姚洋在这方面走了很好的一步棋，创办了《经济学（季刊）》杂志（实际上是以书代刊），自任主编。该杂志的国内影响目前急剧壮大，有逐渐取代老牌明星《经济研究》的趋势，越来越多的单位已经把该刊当作职称评定的一级参考标准。这步妙棋一下子使姚洋影响大增。以至于依我看反而使姚洋的冲劲下降了不少?D?D当你自己就守着一本刊物的时候，你还要必要去拼命写东西吗？当然，这第二点说到底是以第一点为基础的。否则阿猫阿狗也都可以办杂志了。对了，不断召集、参加各种国内外学术会议也是提高知名度的一个好办法。但这方面我就不多说了。
三是敢写敢说。学术论文要写好，但有些话常人不敢写、不敢说，你敢写敢说就会非常引人注意。姚洋的文章，除学术性论文之外，还有不少著作和随笔。其中许多涉及一些较敏感的问题。例如上个月在2004中国制度经济学年会上，姚洋就放了一炮，说应该停止“农民工”这种含有歧视性的提法。结果当场就有人跳出来反对，现场颇有些火气。但不管怎样，发常人之所以不敢发，想常人之所以不敢想，说常人之所以不敢说，甚至做常人之不敢做，往往是人成功与否的临门一脚。姚洋在这方面其实还不算最敢做的。
最后还是要归结为勤奋。和朋友一次聊天，他说在中国经济研究中心众人之中，姚某人实际上不算最聪明，甚至不算很聪明的，但他的勤奋程度在中心却是不亚老林。所谓勤能补拙嘛，现在的成绩也算是对姚洋不断努力的一个报答吧。
当然姚洋也不是没有缺点。一是他海龟派的痕迹比较明显。细腻一点的人总能感觉到他对待海外人员和本土人士态度有异。这大概是大多数海龟派人士的通病（姚为Wisconsin大学农业经济系的博士）。我对他这一点也很不以为然。二是过于严肃。一次MIT文理学院的院长来华访问，姚洋等作陪。这位院长先生不知怎么回事，突然当着众人的面讲起了黄色笑话。在场还有几个女老师，因此大家颇觉尴尬，多数人沉默不语。只有姚洋用中文骂道：“傻逼”。最后有人打叉将场面糊弄过去了事。这要对象换了个中国人，一生的梁子可就结上了。姚洋为人性格，此事可见一斑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
