主题：【原创】政治不正确的陈汤说过一句话：虽远必诛(上) -- 土木辛科
共:💬68 🌺88
- 复 你看书不认真啊
家园 谢宝， 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
我写这个东东其实是因为看过一些书后，发觉被以前的教育所忽悠，继而有些自己的思考。希望自己可以找到一些思考方法，不会再被忽悠。把这些思考记录下来，留到以后自己再回头慢慢看，将来如果可以看出现在的问题，也可算提高。同意的，我握过手；不同意的，我也可看看是不是我自己的思考出了问题。当然，对于某些会一笑而过。
在《中》里面，如你所归纳，是想
论证“虽远必诛”的不可行性。我认为，可以“必诛”的距离就是自己势力范围的边界，再远就鞭长莫及。陈汤的时候，西域的确是西汉的势力范围，有好几十个仆从国。如同，印度是英国的势力范围。《下》的内容会更好玩，我想说说“虽远必诛”其实是一顶政治太正确的帽子，带在政治不正确的人的头上，以保护他可以做些政治太不正确的事情。
估计会有人投蛋。
家园 这是假定食粮完全自给的情况，如果能因粮于敌于野则不同 家园 因粮于敌 孙子兵法《作战篇》
“善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”
中国控制西域比较好的时候都是有仆从国的，一方面本国强劲，另一方面外交政策得当
家园 这个俺们要向老毛子和英国人学习。 首先，军队能到的地方就是它的势力范围。
家园 这堆假设需要一个前提 就是陈汤同志要笨到和楼主一样忽略掉牲畜的运载能力。