西西河

主题:谈谈google的事情的吧 -- petriv

共:💬7 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 谈谈google的事情的吧

    google的事情虽然很大程度上反映的是google自己的问题,但是从网络上的民意来看,却也在一定程度上暴露了中国互联网管理体制的问题。

    第一,关于关键词过滤。

    google在全世界确实是根据当地的法律有关键词过滤的。这个没啥不对的,我也觉得适当的过滤是必要的。比方说典型的如有关幼女的porn video之类的。在中国适当的过滤也不能说不对,类似于色情之类的,涉及个人隐私的(比方说各种艳照门之类的)、类

    似于疆独、台独、藏独之类的分裂势力的等等。

    中国的问题是过滤没有标准,或者说政府在监督各个网站过滤的时候,并不是真的按照已有的标准来,什么是色情,三点全漏的AV女星艳照图、性交之类的图片是,人体艺术是么?不好说。以前还好,大致还是有一个判断的标准的。现在又弄出来一个低俗,貌似所谓的低俗的标准就是什么泳装照啊,丝袜美腿之类的玩意,这个东西就说不清楚了,在某种程度上了成了CCTV之类的疯狗咬人的工具。

    还有就是私货,比方说哪里拆迁了,或者哪个县长贪污受贿了,民怨很大,有人在网上捅出来了,然后,地方政府一勾兑,网络上也要过滤、删文,本来这类文章实际上是在发挥群众监督的作用,但是出于官官相护,或者被监督对象在后面使劲等问题,反而屏蔽、删除了。在我看来,这样的所谓监督,是拿不上台面的,也站不住脚的,是不是google等互联网企业所应当遵守的“法律”,也是要打上一个问号的。

    从《互联网信息服务管理办法》来看,不能上网的东西是下面几类:

    (一)反对宪法所确定的基本原则的;

    (二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的

    (三)损害国家荣誉和利益的;

    (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

    (五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

    (六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;

    (七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

    (八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

    (九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

    这些限制基本上是合理的,这些东西google要遵守,并不过分,关键在于,google,百度之类的公司所面对的问题是,很多时候出事儿的,并不是真的就是违反了上述9条(就(九)来说法律行政法规是很高级别的,基本上都挺虚,比方说低俗,没有哪个法律行政法规定义了低俗并且说了低俗的东西不能上网),而是政府或政府的某些人非说你违反了上述(九条),往企业头上扣屎盆子,随意的利用“合法伤害权”。这时候,企业的日子确实不好过,得天天有人在各个口候着,随时挨骂,随时上供。这种事情,跟上海发生的倒钩栽赃一样,即使是从党的利益的角度来看,也是不对的。

    有的人说整google是为了帮baidu,考虑到搜索引擎的威力和它的战略性,政府真要是这么做,倒也行。但是,从实际情况来看,当年cctv这条疯狗把百度咬的也不轻,说白了,对自家人整的可能更狠,所以拿这个说事儿,未必站得住脚,真要是政府给google拼命穿小鞋,给baidu qq大开绿灯,倒真好了。

    所以,我的看法是,政府要过滤不当信息,可以,也应当过滤,但是请按照你自己制定的法律来过滤,不要打着过滤敏感信息的幌子,来添加私货。而政府自己,哪怕站在党的利益的角度,也要认真考虑一下现在的互联网过滤的实际效果(当然这个我在前面的帖子说过,这帮官僚们心里恐怕没什么党的利益)。这说到底,又是一个对政府和政府官员监督的问题了。

    第二,关于卧底

    这次google事件的一个爆料就是google里有卧底,还绘声绘色说什么有党支部之类的。话说政府真要是往google派卧底了,我看这还真是负责任的表现。作为一个技术落后国家,往这种先进的技术公司派卧底,拿到技术,或者通过google来监控藏独、疆独之类的分裂势力,在策略上是对的。CIA一样会干。只不过,在行为上,要有边界,不能滥用。不过,情报部门,无论是哪个国家,滥用权力都是存在的,这就要靠同级别、更高级的政府和人大(议会)、法院的监督了。中国在这方面还很差。

    归根到底,google的事情所反映出来的对互联网的监控、过滤、审查等等问题,还是中国现阶段的体制所决定的,这个体制下的一部分官僚们,在受到很弱的监督的情况下,目光短浅的,或者说是对党和体制毫无责任感的情况下,简单粗暴的,带有牟利目的的行政的体现。非要说google有多正义,并不客观,但是如果说中国政府没有问题,那也是睁眼说瞎话了。

    在我看来,现在的这个体制,最大的问题是,让体制内的官僚们,丧失或缺乏了维持体制长治久安的动力,官僚们所谓的维持体制的手段,只是为了让自己在体制还继续的这段日子里捞钱,而这种手段本身,又从长远来看,在给体制埋炸弹,如果真的要维护这个体制,那么就要找到一条无论是从正面激励也好还是从负面威胁也好(当然一定是要

    两者结合)的,让官僚们有动力从长远角度来维持体制。而能否找到这样一条自我更新的路,也是共产党还有没有活力的标志了。

    通宝推:飞翔天空,苍野,
    • 家园 CCAV不是疯狗

      粗看上去,似乎瞅谁不顺眼,都上去疯咬两口,但你串起来看就发现,咬每次咬人都是组合拳的一个部分,CCAV依旧是政府的喉舌,不过以前是党指挥枪,现在在大主子后面加了个二主子,谁挡了二主子的财路丫就咬谁。

      至于网络管制,现在先偷着乐几天吧,等大众化局域网建成了就不再搞关键字过滤了,因为那是基于白名单机制的,有时候很佩服马亲王,因为他说好的往往不灵,但说坏的十有八九是真的,比如《寂静之城》,比如那片魔兽...如果哪天沪市冲上六千点时亲王写文章说沪市明天就崩盘,那我肯定马上抛光手中所有股票和基金

    • 家园 互联网上发生地震了还是文革了怎么滴

      把狗狗网线拔掉什么事不就没了嘛

    • 家园 卧底就算了吧

      再不济,卧底也不至于那么毛躁,卧个谷歌都被发现,别说对不起党的培养,都对不起自己上的那几年大学,好歹还是信安专业的

    • 家园 好帖
      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 中肯
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河