西西河

主题:【综合】海地救灾多国部队 -- 逸云三洲

共:💬129 🌺330 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 【讨论】所以这时候还真缺不了美帝

          1,人家有航母,拉一趟等于别人飞好几次,不过麻烦的是现在只能用直升机送水上岸。

          2,人家有人手,马上就军管了太子港的机场,能够允许货机起降,下一步估计就是马上让港口投入使用,不行的话就要象D日一样建立一个滩头阵地,让临近国家用船运来的救援物资能够上岸,并且外送伤员。

          3,人家有人品,海地的治安一贯不好,要不是联合国出面干涉早就是第二个索马里,现在救援物资到了,如果有效的分发到灾民手上就成问题了。联合国恐怕一时半会是没人来了,唯一有效的就是美军出头,拉上临近国家的军队来维持秩序,否则索马里就是前车之鉴。

          实话说,各国派出的救援抢险队只能是尽人事知天命,投入和成绩根本不成比例。应该马上要转入震后的救援工作了。比如设立医院救助伤病,防止灾后疫情,接收分发救援物资,重建社会秩序,等等。

    • 家园 因为现总督的关系,加拿大对海地有特殊的感情
      • 家园 起因总是移民了

        杜瓦利埃家族统治时期,海地大量政治难民逃出,因为同是法语国家的关系,加拿大收了很多人,九十年代初大概就有四、五万人了,这样一来自然引起对海地的关注。然后联合国九三年在海地的维和,是主要参加国之一,一度维和部队就由一名加拿大将军统率,从此介入程度就大很多了。但参加2004年政变后的维和,有很大争议。那个总统,先跟美国因私有化问题搞僵,然后因要求法国返回海地独立时索走的金钱,与法国又搞得很紧张了。于是大家一起说他选举舞弊,断经济援助。最后搞到乱局下台,由美国军机运走。他自己后来说不是自愿辞职的,当时是美国人绑走的。说不清楚的一件事了,但当时绝对有很多事情挺古怪的。连加拿大也遭指控,指事前与反对党之间就有金钱输送。本来加拿大出了五百兵加六架直升飞机去海地维和的,因为对西方介入本地政局的指控不绝于耳,可能几个国家都觉得要避避嫌疑,所以联合国出面重搞了一个稳定团,巴西成为最大出兵国,中国也就是那时参加的了。反而稳定部队中美国不派兵了,加拿大也把兵撤了,只剩了不到一百名的警察。就是现在这个格局了。对加美而言,这次因地震出兵,也可能是师出有名、卷土重来吧。

        • 家园 那个阿里斯蒂德总统

          从他上任起就是麻烦不断。感觉他连一个政客都算不上,跟所有人都能弄僵。也不知道怎么当上总统的。

          ps: 海地算是加勒比海第一个独立的国家了,不知道在加勒比海现在怎么就是它的负面新闻多?是真的糟糕,还是因为关注度更高造成我的错觉?

          • 家园 套句俗话就是

            很早就步入民主进程了。

            可惜免煮石油没有拯救海地,从拿破仑时代折腾到现在,该怎么穷还怎么穷。

            • 家园 总觉得民主比较适合已经发达了的,以基督教文化为主的国家

              主要是发达了的国家比较适合。

              如果一个国家很穷,搞起民主来就比较容易有黑金、黑社会等,同时也建立不起成熟的公民社会。

              同时由于民主带有很强的基督教背景,因此照搬其他国家的民主制度都水土不服。

              总之民主社会的建立,一要培育出成熟的公民社会,二要循序渐进,由下及上。

              所以海地在18世纪即使是加勒比最富的国家,由于有庞大的奴隶存在,在加美法等外来干涉,即使独立了也政局动荡,建立不起稳定的政府,不管这政府是民主还是独裁。也就无从发展经济,更无法培育成熟社会了。

              • 家园 REALLY?

                雅典的民主如何?

                或许那种较原始的民主政治您不太认可?

                与其说基督教和民主的关系不如说新教和民主的关系,原因我觉得似乎是因为新教是一种更人性化的玩意,是民主思维影响了新教而不是相反。

                我对您的看法也没有太大异见,我以前的表述是我个人不同意民主必然导致富强而已。

                • 家园 是啊,所以要先富强,再民主

                  我说的基督教背景,其实就是从雅典一路过来的,包括罗马共和、文艺复兴、英国宪章、法国大革命等,一脉相承的西方文化吧。

                  这就是为什么东欧可以变成民主国家,而拉丁美洲却很难成为成功的民主国家。

                  这就是为什么东亚日韩也必须在外力(美国)干预下,在先独裁、或专制发展经济发达到一定程度,达到OECD这样的发达国家的人均水平,终于形成比较稳定健康、经济繁荣的民主社会。

                  而台湾也差不多,虽然他的民主就是一选举民主。

                  东南亚的民主国家就没个成功的。

                  中国也就应该走这样的路,先富强、循序渐进、由下及上,培养出成熟稳定的公民社会和发达的经济科教文卫。

                  那么中国再发展民主,一对自己有信心,二能排除外界干扰,三能自我修复政治发展的不足之处,

                  摸着石头过河、循序渐进、由下及上,培育出适合中国发展的民主政治制度体系,实现中华民族的伟大复兴。

              • 家园 REALLY?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河