- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天
共:💬880 🌺3045 🌵25 新:
家园 你对alarm的论点可以有不同意见，但扣五毛的帽子就很 不对了。实名投你一蛋。
家园 你们为啥都把网评员当贬义词呢？ 呵呵，官方雇佣的网评员制度也是目前国家机器的一部分，如果旗帜鲜明，敌人反对的我就要坚持的话，这个不应该是贬义词啊。
如果你们也反对这样的宣传策略，那岂不就是赞同俺上面说的：
宣传系统现在控制意识形态手段实在是失之于僵化，亟待改进了。这样的话我们应该握握手才对呀。
其实在俺的词典里，凡是有志于在网络媒体上成系统地发表观点，用自己的信仰来影响受众的，而不是俺这样打酱油兼学习讨论提高的，都可以叫做网评员，倒不一定限定是从财政上拿钱的那种，从这个意义上说，井大也是网评员，是个俺敬佩的网评员(上个星期刚买了本《大国游戏》给媳妇看)。网评员不是贬义，而没有敬业精神，只会引起反面效果的网评员才是贬义。Alarm是哪种，你可以自己评价。
井大的帖子里俺就不多造次了，喜欢扔就扔吧，俺这篇帖子本来也是回在别的地方的，只不过看到除了骂俺别的啥都说不出来的事主偏要跑到这里来打脸，所以转到这里。讨论应该紧跟井大揭批美帝阴谋的主线，这个树枝就回到此为止吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 所以你的网评员 包容五毛、美分、NED、民运、圈圈……等诸多词汇？
家园 SkyWalkerJ，你的逻辑有矛盾啊 先看看你这段话
所以说宣传系统现在控制意识形态手段实在是失之于僵化，亟待改进了。看看有些网评员的水平，就事论事，强词夺理，甚至一味谩骂，完全起不到引导舆情的作用，甚至他们的言论还会加剧受众的反感，起到反作用。以前跟俺在宣传系统工作的长辈提过这个问题。你再看看井大的水平，一下子就抓住了关键点，比你们那是不知道要高到哪里去了。你这段话里面的一个观点就是说网评员都是受宣传系统控制的
再来看看你下面一段话
其实在俺的词典里，凡是有志于在网络媒体上成系统地发表观点，用自己的信仰来影响受众的，而不是俺这样打酱油兼学习讨论提高的，都可以叫做网评员，倒不一定限定是从财政上拿钱的那种你这段里面既然说到网评员不一定限定是从财政上拿钱的，那怎么能得出网评员是受宣传系统控制的结论呢，你这两个论点不是自相矛盾么？
还有个问题我想跟SkyWalkerJ探讨一下，如果按照“网评员都是受宣传系统控制”这个定义，那你给楼主给别人“网评员”的评价是不是不够客观，你怎么知道别人发表观点的时候到底是出于自己无关金钱利益的自由意志还是别的什么因素呢。如果网评员是这种定义的话也有人身攻击的嫌疑哦
家园 呵呵，止于此吧，大家都别着相啦 家园 不管网评员是褒义词还是贬义词，没有证据就不该随便下结论 家园 首先谷歌这一出，首先失分的是它自己。 刚开完大会，就唱这么一出。
家园 法盲一边去。 老井水平高，写文章很花时间。
对你这种法盲，不能太认真。老井根本不尿你。
不过，我建议你写得更长点。