西西河

主题:GOOGLE 要撤出中国吗? -- 笼中猪

共:💬292 🌺412 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
              • 家园 网络投票,你还真当真了?

                你可以愚弄别人的智商,但请不要愚弄基本的逻辑和常识:-)

        • 家园 关于献花、点蜡烛、鞠躬等情况,这也是言论自由的范畴嘛

          虽然这些人确实该回家吃药,但也得让人家把意见表达出来么,反正他们又没有打砸抢烧、阻断交通,没妨碍别人、没妨碍别人么(应该用《分家在十月》里面的那个配音、最合适最贴切):-)

      • 家园 帅哥,给个链接吧,谢过!

        或者具体点,什么节目啊。

      • 家园 求新闻
    • 家园 每个牺牲都不是没有价值的

      谷歌要退出中国,无论他是基于什么样的考虑(甚至引入各式各样的阴谋论/黑手论/颜色论),这个事件本身对国内的舆论环境都是一个大的冲击,谷歌相较百度等唯商业利益是图的国内公司而言,还是给民众特别是知识阶层一个较为中立和客观的印象,起码不会干收钱屏蔽三鹿毒奶粉之类的龌龊事。现在国内日益收紧网络舆论的控制,加强监控,老大哥的眼睛和手伸的越来越长,这类种种,国外的兄弟是没有切身体会的,大家是不满也无奈,现在谷歌高调出声,给大家的印象是:连这样的公司也忍不下去了,那我们怎么办?

      谷歌是(或即将是)推到中国网络长墙过程的一个牺牲者,但是一个比较醒目的牺牲者,每个牺牲都不是没有价值的,未来会告诉我们

      通宝推:再看你一眼,
      • 家园 听其来狗狗要做谭嗣同了,引刀一快啊,我以我血啊

        不过说起这个来,估计把人肉,境外敌对,境内不听话的都收拾了之后,tg就要大施拳脚了,好好拔拔三十年发展的毛。新三座大山的贪婪也是无穷的。如果说49年前的常氏政权代表的更多是买办性质的话,现在这个zf则是成功的走回了本土官僚的老路,也可以说是常氏政权所推翻的之前那个政权的老路,估计遇到的锁国与开关等的挑战也差不多,最后是又出现常氏那样的买办当权还是如慈禧那样的淫奢辱国,就看tg的造化了,目前是还没看出什么新意来,现在相对的形势与李鸿章那时差不多。如果估计的不错的话,民间的想法是想走回大唐那个局面,中土自成体系,不靠天不靠地的名符其实的“中”国,而tg中一些少壮派被近年的GDP所鼓舞,已经在计划要做新的日不落帝国了。

        但是无论怎样,P民在中国这个舞台上还看不到占一席之地的希望,仍然如多少年来一样的是舞台背景那个人山人海面目不清的样子。

        哎,光顾着瞎扯,连酱油都忘了打,该回家吃饭了。

      • 家园 啥叫连这样的公司也忍不下去了??

        说得好像狗狗是最后一个而不是站在头排似地,呵呵呵。

        无意评论此事,但是对您这个说法很有疑问。

        • 家园 一个在中国有巨大利益的公司,可以选择闷声发大财的公司

          无所拥有、无可失去的人可以奢谈为理想而放弃,有巨大现实利益的google做出这样的决定,勇气令我吃惊,想想这个决定会带来的损失:

          1) .cn搜索业务完蛋;

          2) .com搜索业务可能被屏蔽,或者被人为搞慢,让用户自动放弃;

          3) map业务受影响(可以用国家安全的理由)

          4) android的推广,涉及N个亿的移动市场,移动运营商可都是国有的。

          5) 政府恼羞成怒,波及到谷歌的中国管理层。

          等等等等,google一旦离开,回来就不知道哪天的事了。

          全世界都认可中国是未来最大的市场,提供互联网领先服务的google却要选择离开,我们无论怎么揣测其动机,都不能低估他对中国互联网和舆论的冲击,对那些喜欢google,渴望开放的互联网,开放的思想交流的人的冲击,我和周围的一些人都在想:现在这样了,以后怎么办,是google放弃了中国,还是中国放弃了互联网,莫非一个世界上最大的局域网真的是不可避免的的未来?那样的话,倒是一切都和谐了。

          现在的经济成就是中国最骄傲的资本,也撑直了领导层的腰杆,可以有资本和外面的世界抗衡了,但我从来不相信封闭的社会可以维持持续发展的经济,中国过去的成非常取决于80年代开始的思想解放和打开国门,“九州生气恃风雷,万马齐暗究可哀”,封闭民智、堵塞民口的政策终究会结出毒果,这样的果实,再中国化我也不想吃。

          • 家园 花已送上

            支持一个。

            桃李不言,下自成蹊。

            到底谁好,大家都在看着。

          • 家园 没这么简单,呵呵,说了,就算是要走的,也只是CN

            搜索是一直亏损的。

            我所谓狗狗是站在第一个,是指它的企业文化和中国环境是最不协调的。

            至于您觉得如何,那是您的自由。呵呵呵。

            这件事情不那么简单地认为就是:好人VS坏人,自由战士VS邪恶政府这么简单。呵呵呵,当然,对于也许是。

            • 家园 事情当然没有那么简单

              我认同你的见解(“它的企业文化和中国环境是最不协调的。”)。

              我也不认为这是“好人VS坏人,自由战士VS邪恶政府这么简单”,google当然不是圣人,只是个要赚钱的公司,但还有些让我喜欢的原则或者口号,这些原则,从国内闷声发大财的一些同行业公司身上看不到。

              中国政府是当然不是邪恶轴心,否则我干嘛不努力出国,还在这里混。但他经常干的控制和歪曲言论的这类的事情,在我看来,又愚蠢又讨厌,迟早会酿成恶果。

              抱歉,我是一个为生计忙碌的俗人,够不上资格当你冷笑声中嘲讽的JY,但被google这次的事件激发,在河里发泄下我抑郁已久的不满。

              顺便说一下,西西河在08年前国内也无法访问,奥运火炬事件后才解禁,原因大家自明。不知道会不会有一天再次被和谐,如果那时的话,河里的一些努力反击任何质疑国内政策言论的哥们不知做如何想。

              • 家园 【文摘】他经常干的控制和歪曲言论的这类的事情

                你一定是在说以CNN为代表的西方主流媒体。TG和它们比起来,只是一只身上有几根黑毛的小白兔。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河