西西河

主题:【原创】政治正确的伪命题:是否增加PLA军人待遇 -- 海峰

共:💬74 🌺77 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 那你到底是想说什么呢?

                一会儿承认自己“不满足

                一会儿又发誓自己

                你倒是说说看,我比较其他人收入的时候有说过自己不满足现在的收入么?都是你自己一直在曲解。

                那你到底是满足还是不满足?别人是如何曲解你的?

                “欠基层军人和军属的不少”是你说的吧?

                我在那个帖子的反驳的就是这一点果酱:说说PLA的军官待遇

      • 家园 河里以及社会上,有这样想法的不在少数

        思炎:我真搞不懂,你叽叽歪歪个啥。。。我就赞同当兵的应该多拿些钱,应该有更高的社会地位。

        http://www.ccthere.com/article/2645127

        思炎提供的链接,请自行看后面的评论:

        http://blog.newssc.org/u/10549/archives/2009/79412.html

        首先,我不是敌视军人。我也很敬重一线的军人。

        其次,军人也可以分成不会打仗的军人、一线骨干和普通士兵等。你要是看我以前的帖子,我的主张是:提高军人待遇太笼统,军人待遇应该向骨干和士兵倾斜。

        第三,关于军人待遇的来源,军队应该加强自身管理,从军费里解决,可以要求增加军费开支,但绝不可以由地方额外补偿。这是我这个帖子的重点。

        第四,所谓军人收入低,应该加一个前提条件,比较的基准是什么?

        “人在特拉维夫”的文章,强调在国外军人工资比公务员要略高。但这有一个前提条件,就是要建立在公务员工资水平要合理的基础上。我查的数据,日本公务员收入相对于民企的101.07%,美国公务员收入相当于民企的158%。

        http://finance.people.com.cn/GB/4595074.html

        果酱网友有资料,美国公务员收入相当于社会平均收入的130%左右,可以与我的数据互相验证。争论详见“人在特拉维夫”的帖子:

        http://www.ccthere.com/thread/2640770/1

        军官的收入,除了要跟公务员比,还要跟社会平均水平比。我并不反对普通军官工资比社会平均工资高30%,50%甚至更多。但如果眼睛只盯在公务员上,就是太偏颇了。

        我在这个问题上受到围攻。我觉得很多人的回复,心态很不好,只关心自己的待遇问题,动不动就应该这,应该那的,好像整个社会都亏欠了他们,根本就不考虑人民的负担问题。

        比如本帖yuanap网友也提到:对比地方公务员待遇而言,是应该提高军人的待遇,这是不容置疑的。

        但军人待遇一般指的当然是普通军官了...

        另有网友说:至于公务员待遇不合理的问题,那是蟹帝影帝的问题,不关我们军人的事情。我们只要求待遇要比公务员要高。

        我的观点是:如果社会上包括军人在内的大多数人,都要求解决公务员待遇不合理的问题,这个问题早晚有一天有解决的可能。如果我们PLA的军官们,要求跟公务员结成利益同盟的无理要求得到满足的话,我们老百姓真的只有被压榨的份了,60年前赶走KMT军队,无数人的血真的是白流了。这也是我宁肯认证失败,也不愿意放弃观点的理由。

        第五,谈军人待遇问题的时候,请不要忘记普通士兵也是军人

        一谈应该涨工资,就是陈词滥调,军人的牺牲啦,军人的贡献等等。

        一谈工资待遇,就是军官跟地方公务员比待遇,否则就....。

        我的观点:我们的官兵待遇问题,是否比美国差距更悬殊?那士兵是不是也要跟公务员比待遇?按照某些网友的逻辑,我们的士兵,收入这么低,是否也没有动力保卫国家了?

        • 家园 他们怎么就那么不满足

          吃老百姓的,穿老百姓的,拿老百姓的,然后工资是老百姓的好几倍,还不满足,怎么凭什么你们当兵的就应该有更高的社会地位?

          你们TMD多个啥?

        • 家园 送花得宝
        • 家园 你倒是挺会倒打一耙的啊!你们讨论很久后,我最近看到

          我才说:

          我真搞不懂,你叽叽歪歪个啥。。。我就赞同当兵的应该 [ 思炎 ] 于:2010-01-09 18:20:44

          多拿些钱,应该有更高的社会地位。

          因为risk taking。 他们可能随时有生命危险,你不要看现在表面上中国是在和平时期,但你知道分分钟,是谁在守卫着这份安宁吗?你才可以在这上网胡侃???

          不然,建议你:立即当兵,或者送你的子女当兵(如果有的话,或将来有的话)。。。也可以享受“高待遇”。。。

          我提供的那个博客链接是作为参考的。。。你以为我像你啊,空口胡扯。。。

        • 家园 麻烦您还是找个军人的id出来吧

          我觉得非军人说这种话不大做得数。而前面果酱也好,其余人也罢,一个命题就是军人对现待遇不满,确始终没有明确谁在不满

          • 家园 果酱挨了34颗蛋,不满的人可真不少

            提供一个链接:http://www.ccthere.com/article/2643948

            现在享受的和平环境是天上掉下来的,告诉你,是我们这样的人换来的

            可如果没有我们,倒霉的将不只是我们,还有你们

            国家必须加倍地厚待军人及其家人,给他们远超过中等以上收入阶层的待遇。在做到了这步的前提下,才可以严格要求军人。

            --------------------

            果酱的说说PLA的军官待遇,光第一贴,就挨了34颗蛋,不满的人可真不少。还不算后面的帖子。

            我们写文章,就是从不同的角度,指出这种思维方式的错误。

    • 家园 坚持观点的代价,申请认证被否决

      因为这篇文章,申请的西西河认证,功亏一篑,很荣幸被连续投了5个反对票,被否决了。

      鄙视一下不去反驳观点,只会根据立场而去投反对票的人。

      很自豪,没有为了通过认证,而去随波逐流。

      很喜欢西西河,是一个可以理性讨论问题的地方。很感谢西西河还有一个新兵园地,可以让我把想要说的话给说完。

      虽然没有通过认证,但仍然坚持在西西河的理由,希望有更多的人能够放下立场的偏见,多讲道理,多理性思考。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河