主题：嘎闹忙---也谈叛徒问题 -- 曾自洲
家园 越说越不像话， 搞情报的首要就是忠诚，如何体现忠诚？包括不隐瞒任何对党和国家不利的事情，这是纪律和原则。
家园 潘总冤？真没看出来 中共高级干部，白区工作，蓄意隐瞒该事件。
关键他跟汪精卫聊的啥？
家园 潘汉年不冤吗 你说他渎职也好，违反组织纪律也好，可安到头上的罪名是什么呢？——内奸！你说冤不冤？
- 复 潘汉年不冤吗
家园 你这个就跟安全部门某位间谍密见了敌方首脑 你说这算不算内奸？关键是还对组织隐瞒。
家园 原来你对内奸是这么定义的 那看来说薄一波他们是叛徒是一点都不冤的。
不过还有一点不明白，为什么共产党后来给潘汉年平反了？把“内奸”的帽子给他摘了？你有什么证据说这次平反是错的呢？
家园 借春风平反的海了去了 除了当时邓 定案或者参与的，例如 高饶、林彪，都平反了。
过20-30年，又反回去的话，是不是，你哥们会精神崩溃。。
家园 我精神不会崩溃，是某些人会崩溃 让一个内奸担任中共中央华东局和中共上海市委统战部部长、上海市常务副市长、上海市委第三书记，毛泽东、周恩来、陈毅是干什么吃的？共产党要是这水平还能得天下？
一句“借春风平反的海了去了”倒是很轻松啊，总得实事求是吧？不管是借不借春风总得看事实吧？当年方孝孺、铁铉都被明成祖打成乱臣贼子，还不是借着春风被平反了，他们后来又成了忠臣烈士，您精神崩溃没？
家园 内奸 帽子扣的可能太大 但是 拿下他很正常，而且之前他隐瞒的事情没有暴露，所以才给与高位。
就像陈良宇之类被拿下之前，共产党高层吃屎的？
事实就是，他私下会见汪精卫，并且，在回中央述职时，在中央领导问询他是否会见汪精卫时，矢口否认。这算啥？都这么搞，大家别混了。
家园 是的，您讲的对。 俺也不是逢史比反。不在那个时代和位置是很难体会。
而后人在无法得到全部可信资料的前提下，就认为自己正确而否定别人的合理质疑，俺觉得值得商榷。
声明一次，虽然有和稀泥嫌疑，俺还是要讲，对于史前辈，俺是尊重的。
家园 妙就妙在这啊 不管是不是语文问题，但驳斥littles，咬定littles认为61人是叛徒的河友，举了无数的例子，从柯到江到张到康，就是不肯提潘汉年。
我就一直憋着等着。
归根到底，人谈的根本就不是白区工作问题和组织程序问题。人谈的是政治问题，甚至从今天看，是现实意义下的政治站队问题。
不寒而栗。
家园 个人倾向于毛是清楚这件事的。。。 举个类似的例子，1953年初，毛泽东委托高岗查敌伪档案，看看刘少奇1929年在东北被捕的情况。。。
建国前毛可能还缺乏条件，建国后肯定没这方面的问题，61人案的相关资料，不管是CCP还是KMT的档案，毛起码在建国初期都应该清楚了。。。