主题：打击捂盘惜售哄抬房价等违法犯罪行为？ -- 泉畔人家
家园 打击捂盘惜售哄抬房价等违法犯罪行为？ 新浪的原标题。 只是捂盘，惜售，哄抬房价是违法犯罪行为吗？ 至少捂盘，惜售作为一个企业来说，也许不应该算违法犯罪吧。商人追求利益是本性，难道地产商的捂盘就违法了？也许这种行为不道德，但说是违法好像过了点吧。
看了这个新闻，好像又看到了80年代严厉打击投机倒把的味道。 还想到了当年的以粮为纲， 当初tg强调粮食的重要，搞以粮为纲，效果貌似也并不好。
80年代前期，我记得那时候整天的新闻出现最多的就是各地领导去抓“菜篮子”问题，有的还加上“米袋子”问题。那时候，国营菜店的墙壁上画着各种蔬菜（那时候我还很小，印象很深），但货架上好像确很少有几样菜。为了解决“菜篮子”问题，那时候的领导貌似也是整天东奔西走的，但效果貌似也不怎么好。到了冬天，家家都要储备大白菜，有时候，白菜还抢不上，要靠各个单位各显神通。好像到了80年代中期，不知道怎么的，就没人提“菜篮子”问题了。集贸市场繁荣了，各种蔬菜都有了，甚至大冬天都有很多菜了。我们的经济学家们好像没有那个真的研究过当初占据了大量新闻时间的菜篮子问题，是如何被解决的。
现在从05年开始，各种调控政策出来了。 只是怎么感觉那意思好像是打击了投机倒把，房价就ok了似的。 只是看以粮为纲，和当年抓“菜篮子”的经验。 投机倒把之类，不过是个皮毛，东西多了，自然就不会有人投机倒把了。以前国营菜店营业员可是“8大员”里的让人羡慕的好职业，现在开发商则牛气冲天。 邓总设计师说白猫黑猫，抓住老鼠才是好猫。菜篮子问题被大小领导们头疼了那么多年，最后的解决好像并不是靠什么政府的英明决策和大工程，而是万千农民被释放的生产积极性和集贸市场都交易平台的出现。
中央政府跳出来喊捂盘惜售是违法行为，未必会有什么用处。想办法在保护耕地和环境的基础上让更多的符合中国百姓需求的房子被建设起来，才是正道。
家园 大胖子沙发 家园 这话以前也喊过，没啥效果 其实就是表个态，房地产不会动真格打压，化解银行体系的潜在风险，恐怕才是对于房地产带来的种种问题中最被看重的。
家园 房子绝对已经不算少了！ 只要马上开征1％的住房税，马上就人人有房住了！
银行死光光！
家园 表态而已 说明老大很愤怒，有些报道改成违法违规行为。
家园 中央从来都没说过打压房价 只说调控房价涨幅，注意是涨幅，不是房价。所以指望中央出个政策，房价立马下跌的同志们可以洗洗睡了。
家园 没有说犯罪吧，新华网上原文说的是“违法违规” 一些媒体玩标题党。
新华社记者：另一个问题是，一位网民说房价涨得太快了，一平方米一个月竟然涨了1000块钱，他们想请总理谈一谈房价的问题。温家宝：我知道网民关注这个问题。因为我每天上网看到大量网民的意见，甚至很尖锐的批评。因为房子对于每个人来讲都关乎他们的切身利益。
今年房地产有了比较快的恢复，但同时房价在一些地区和城市上涨过快，引起了中央高度重视。如何使房地产建设能走入一个健康的轨道，首先需要弄清楚政府要做什么，市场要做什么，如何既发挥市场机制的作用，又发挥政府调控的作用。在这里我只讲一讲政府应该做的事情。
第一件事情就是要加大保障性住房的建设力度，加快棚户区的改造。对这两项工作，在资金、土地以及税收上，都要给予优惠和保障。
第二，要鼓励居民购买自住房和改善性住房。但与此同时，要采取措施抑制投机。中国的国情决定了我们的住房必须坚持安全、经济、适用和省地的原则，特别要重视中小套型和中低价位房屋的建设。
第三，要运用好税收、差别利率以及土地政策等经济杠杆加以调控，稳定房地产的价格。
第四，要维护房地产市场秩序，打击捂盘惜售、占地不建、哄抬房价等违法违规的行为。
我觉得只要政府有决心解决这个问题，不是头痛医头、脚痛医脚，而是经过深入调查研究，统筹考虑各方面的情况，制定长远的规划和政策，使我国的房地产有一个稳定发展的局面，这是可以做到的。
不过，经历了过去几年，年年调控，年年翻倍的行情之后，今时今日，似乎市民们对这样的表态已经没有什么反应了。