主题：【文摘】中国古代气候变化 -- 唵啊吽
家园 嗯。图像好像清楚了很多 怪不得元朝北方游牧族下了中原，原来那么冷呀！兵法云，置死地而后生。哎，生于忧患而死于安乐呀！突厥在天山脚下没有成为帝国，但跑到土耳其却建立了奥斯曼帝国。气候与文明关联还是蛮强的。
家园 偶觉得世界正在步入小冰期 家园 太好了，我明白了为啥东北没有冬梅了 小时候总是听歌，说冬梅抗寒，冬天有梅花，我怎么就从来没见过呢？原来梅花不能再严寒中生长。还有说为啥白毛女中说冬天还能穿单衣，原来白毛女说的是四川的事，四川的冬天跟东北的冬天时两回事。
另外，我也观察到，一旦气候变冷，北方少数民族就南下，一旦气候变暖，少数民族就跑路。难道这其中有什么关联？
家园 天气变冷 意味冬季延长，游牧民族过冬就麻烦了，所以只能靠抢。而中原王朝由于气候变冷会导致降雨量减少，进而导致粮食减产，内部出现不稳定。这就方便了游牧民族入侵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 天气变冷
家园 不是那么回事 游牧民族南下可不是因为气候不好活不下去
冬季变长气温下降只能导致原地的游牧民族衰微
- 复 不是那么回事
家园 说的对，低温对人类威胁大，造成较高的死亡率 给张图表看看：
外链图片需谨慎，可能会被源头改冬天单单走路摔跤骨折就要比夏天的几率高得多。另外感冒肺炎是老年人和儿童的杀手，都在冬天发生。
Seasonality of mortality: the September phenomenon in Mediterranean countrie
- 复 不是那么回事
家园 然则 如何解释气候的周期性变化与中原王朝盛衰周期的一致性呢？
每当气候变冷，北方民族就南下，中原王朝就完蛋。气候变暖，北方民族就衰落，中原王朝就强盛。
西周中后期，第一次小冰期——犬戎入侵，周室东迁
两晋南北朝，第二次小冰期——五胡乱华
五代南北宋，第三次小冰期——辽金元
明末，第四次小冰期——清兵入关
- 复 然则
家园 我没说 我没说王朝盛衰与环境没关系。但游牧民族不是因为寒冷，而是气候带（具体说就是15英寸降水线）南移，导致中原农业衰微，华北北部却适合游牧一涨一消所致。
另外，犬戎不是游牧民族。
- 复 我没说
家园 华北北部适合游牧？ 降水带南移动导致华北干旱，粮食减产，但不是说华北北部就变草原了吧。
不管是北朝，还是辽、金、元、清，在入主中原后，都不曾在华北北部游牧。反而是实行汉制。比如辽国分南北院，南院管着幽云十六州，是农耕文明。
而且华北北部如果适合游牧，对中原王朝是个好事。缺马一直是困扰中原王朝的大问题。华北地区只有河套最适宜养马，如果华北北部都适合养马，中原王朝不就可以建立一支强大骑兵了？
家园 长城一向被 长城一向被认为是农业/游牧分界线，与15英寸线关系密切。建议您观察一下古代长城的变迁历史，包括秦汉长城、内外长城。
中原去华北北部养马？当王朝的经济支柱农业衰微，您觉得中原王朝还有能力持久维持对华北北部的绝对控制力？想在华北北部养马，至少要有实力控制内蒙南部，莫不成在前线养马？所以，多数时候中原传统的主要养马地是西北而不是河套。
华北北部不能游牧？请了解一下代北地区的历史。如果工作忙没兴趣，只要想想唐末的沙陀族李克用一伙就知道了。其父开始就偕部族住在大同附近，这是个半开化的游牧族群，不游牧难道还主要靠种田为生？
家园 从地质历史上看，地球目前处在最冷的时期 我们现在还是在第四期冰期阶段。
历史上二氧化碳浓度比今天高的时候，地球温度也没高到哪里去。
外链图片需谨慎，可能会被源头改地球的温度在6亿年前至今，平均是22摄氏度，在几个冰期温度下降很多，但那时二氧化碳浓度都在上千ppm的水平--除了白垩纪以外。
二氧化碳浓度在6亿年内从7000ppm下降至300ppm又回升到2500ppm，最后又下降至今天的380ppm，二氧化碳的浓度下降回升应该不是人类活动造成的吧？
从大趋势上看，地球的二氧化碳浓度在下降。而在地球温度开始上升之前，有一个平底区段，这个区段目前我们还没有观察到。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 全球变暖这个“科学泡沫”什么时候会被捅破？ 网上有链接记述三十年来“全球变暖”概念的演变。http://joannenova.com.au/globalwarming/climategate/history/2009.12.23_climategate_30_years_in_the_making_banner.pdf
On November 19, 2009 some 3,000 e-mails, files of software and other documents from University of East Anglia'sClimatic Research Unit were covertly released onto the Internet. In his November 28, 2009 telegraph.co.uk article
"Climate change: This is the Worst Scientific Scandal of Our Generation", Christopher Booker summarized the
far-reaching ramifications of what was exposed in those documents:
不管怎么说，中国有自己历史忠实的记录。中国的历史记录是人类的知识的瑰宝。竺先生物候记录研究比IPCC和戈尔诺贝尔奖可靠多了。中国也就是自己控制污染陪西方政客玩一玩算了。