主题：【文摘】中国社科院：中国在军事总实力上仅次于美国 -- 九庆

中国社科院今天发布的二0一0年《国际形势黄皮书》对十一个大国的综合国力进行评估后认为，美国、日本和德国综合国力排前三，中国位列第七。

黄皮书称，其评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。

综合考虑各项要素后，黄皮书给出的十一国综合国力排名依次是:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

......

在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称，美国是真正的军事超级大国，其军费相当于其他十国军费总和的百分之一百三十二。俄罗斯在武器装备上排首位，主要是因为其武器装备数量巨大，特别是坦克总量达到两万两千八百辆，高居单项榜首，而美、中的坦克数量分别只有七千余辆。

中国在军事总实力上仅次于美国，黄皮书称，主要是因为中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。

中国武器数量远逊俄

黄皮书指出，武器装备的数量与质量通常是衡量一支军队强弱的客观指标，尽管武器装备好的军队未必战斗力就强，但先进的物质条件毕竟是军队赢得现代战争的基本保证。

黄皮书列出四类具体的武器装备:核武器、坦克、战斗机和舰艇。其中舰艇分为航空母舰、核潜艇、其他舰艇三类进行计算。武器装备排名中，中国排在第三位。评估结果显示，中国有核武器240枚、坦克7580辆、战斗机1700架、舰艇144艘、核潜艇8艘。

11个国家中，俄罗斯的武器装备排在第一位，其中核武器数量和坦克数量是唯一过万的国家，核武器有13000枚，坦克有22800辆。

中国武器质量落后

李少军表示，武器装备的数字只反映了数量而不能反映质量，事实上各国的同一类武器的质量是有天壤之别的。他说，如美国的武器在质量上远高于其他国家，中国的武器数量并不少，但在质量上是落后的。

专家坦言，仅评估数量并不能真实反映各国军队的装备对比情况，然而要对装备质量进行评估几乎是不可能的。

中国社会科学院24日公布的《国际形势黄皮书》称，中国军力排名世界第二。环球网调查显示，近85%的投票者认为中国军力被高估。报告作者24日接受《环球时报》采访时进行了申辩，称他们知道这个报告出来会有一些麻烦，但评估综合国力，就少不了军力的评估，不同的方法肯定得出不同的结论。他呼吁社会对这个显然花了国家科研经费得出的排名“不必太当回事”

这个评估大大出乎国人意料。一般来说，大多数人更愿意相信中国国力与日、德在仲伯之间，而军事实力肯定落后于俄罗斯——一个连航母都还没有、主战飞机及发动机要从俄罗斯进口的国家，怎么可能在军事实力上超过俄罗斯呢？

更让人匪夷所思的是，加拿大这个只有3000多万人口、地处苦寒之地的国家，其综合国力竟然排到了第四位。

我们无法猜想这个黄皮书的结论有任何主观先验成分。但是它的结论将引发如下推论:

1.美国既然仍是世界上唯一的超级大国，那么，任何国家（包括中国）必须顺从美国的单边意志，主动自觉地向美国缴纳各种政治经济军事的统治税；

2.中国的综合国力是世界第7，但是中国军力世界第二，因此，中国是在穷兵黩武、搞自毁前途的军备竞赛，且由于“不在一个档次上”，这种穷兵黩武注定是要失败的；

3.中国虽然五个直接构成因素较领先，但是，中国安全和国内政治落后、国际影响低下甚至负面、社会发展糟糕，那么，如果不对美国低眉顺眼，再搞军备竞赛，那么，中国很可能爆发社会和政治危机，届时会将所谓的虚假强大打回原形。

如此推论下来，刚刚从奥运会和国庆大阅兵中振奋精神，试图奋发进取的中国人难免心中添堵自闭，甚至忘记了一个基本常识:在一个霸权当道的世界里，军事自卫是独立自尊生存的前提。中国的孙子兵法说:不战而屈人之兵，上之上者也！如果想要降服中国，那么先降服中国人的雄心壮志，降服“实现中华民族的伟大复兴”的理想，降服中国人民为人类做出较大贡献的意志，是最高明不过的了。而如果这种雄心壮志的降服来自于中国人自己的权威研究机构，那就实在是太“妙”了。

我个人相信黄皮书的操作者们主观上不会这么想，如果出现了客观上的效果，那也是纯属巧合。因为至少操作这个黄皮书的人应该都是黄皮肤的。

真诚希望这只是一个令人拍案惊奇的巧合。